※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: 太複雜了我幫你簡化一下
: 你現在用1000萬買了一間房
: 10年後
: A.漲10倍
持續增貸 持續投資 跟現在資本社會一樣
: B.買房不用錢(但規定一人一間)
: (以上AB假設都是極端值目的是讓閱讀障礙看懂而已)
: 10年後你要換房了
: 假設2房換3房空間增加1倍(2倍XD)
當一個市場 大家都知道資產十年後會變垃圾 會怎樣 通縮
: A狀況
: 你用1億賣掉舊房子然後要再花1億買新房子(加起來2億)
: B狀況
: 你賠掉1000萬(因為別人買你的房子不用花錢)
: 然後你不用花錢得到一間2倍大的房子
: A狀況多花1億
: B狀況花1000萬(而且是現在已經支出的)
: 結果都是得到一間更大的房子(2倍)
: 你怎麼選？
我真的不知道要多說什麼 他要幹的事 是全世界資本主義都懼怕的事
我買的房子10年 或者20年後 變成不值錢或者幾乎是垃圾
那我現在幹嗎買??? 直接把這錢省下來租房 十年後在買啊
所以當一個社會 都認為房價長線看跌會怎樣
通縮通縮通縮通縮通縮通縮通縮通縮 通縮通縮通縮通縮通縮通縮通縮通縮
通縮通縮通縮通縮通縮通縮通縮通縮 通縮通縮通縮通縮通縮通縮通縮通縮
就這樣 通縮 縮起來 QQ 連實業都不用搞 不動產每年抵押越來越窮 槓桿都開不了

當你認為房價長線會漲 問題1.那你會希望它現在跌 還是現在開始漲 問題2. 你會等它過熱回落 還是直接追價？

看你手上有多少房阿大佬...

你知道你十年後車子會跌你就會開始走路上下班嗎？

有點像如果你有100張gg 那除非你還有1500萬等著加碼

知道會跌房價就會回歸真正自住需求 有需要的才會買

不然你怎麼會希望它跌超過10%呢

房子有稀缺性，大多數車子沒有；就使用上，租屋跟買屋的差距遠低於租車跟買車的差距

車ㄧ定會跌所以確實很多人只搭公車捷運阿 911例外就是

通縮跟通膨一樣可怕，但你刻意只說通縮我能理解目的，但回

應該台北是例外吧

這篇0分

買房的人只會希望房市健全 不會希望房市跌

通膨只怕惡性 正常通膨是全世界共識

違反人性的的事情不要說宣導給人家笑

可悲gg 繼續凹吧 緩漲對經濟遠大於緩跌全世界都在追求溫和通膨結果你這邊要搞通縮 猛

全世界人口都在增加 資源變少中 10年為單資產一定會漲自住客看一兩個月甚至半年幹嘛 那是炒房客才擔心的整天幻想 時光就在養房東或肯老之中度過

回一樓 他是說直接變不用錢 你這話題是另開了吧 我都用備份回文了講實際很簡單啊 社會實驗 明天開始2030之後大家都有一間房子 但是都貸不到錢 買賣也沒用 都0元 明天經濟直接崩潰

我舉通膨跟通縮兩個例子，你只取其中一個，而且是沒發生過

車子的跌價叫折舊不叫通縮好嗎！舉例失敗

如果2030漲到10倍會怎樣？嚴格控制放貸就好 打泡沫容易 反而是通縮螺旋一旦確立 直接g

自住跟純投資要搞清楚 目的都弄不清楚談什麼買房？

你忘了說如果10年後會漲10倍，現在人們會做甚麼？你幫我說說說看吧^^

只搭公車捷運主因不是因為車子會跌，而是靠公車捷運就能滿足日常生活以及擁車持有成本相對高吧？

推文不就講了 泡沫好打啊 你想說會無腦飆？不放貸阿阿 怎樣長期通縮 原來你比fed更猛長期-2%對經濟也是崩潰啦 告訴妳真的笑死

泡沫好打，那你再說說現在打房會不會成功^^

諾貝爾獎應該要頒給他長期通縮 優於 長期通膨

我可沒說兩個誰優誰劣，我的觀點是兩者都不好，但你卻認為有優劣之分，所以我才要問你啊，這次打房會不會成功呢？既然泡沫好打(你說的)，那看來房價岌岌可危了

開凹欸 要人二選一 現在又不用選嘍 你還是去政黑繼續凹吧這邊空軍八成都是發一堆政黑文泡沫打完在回歸市場合理上漲啊 很難理解？sp500不也是一路緩上漲丟兩個自己覺得垃圾 要別人二選一 然後說 你們傻嘍 都不好不要選

我推文一開始就說"通膨跟通縮一樣可怕"，接著就是貼標籤

你要不要去修文把二選一兩個字修掉

不然就是把別人沒說的話塞到他嘴巴，大概就是這些方法吧

板友看推文應該也會覺得蠻有趣的吧

你整篇文章 下面就是二選一自己邏輯順序不清楚 開始亂拗好啦好啦 很有趣

喔，我懂了，你這樣說也有道理，不過我指的是你個人怎麼選

你怎選 怎不講

按時間來啦

希望我這樣解釋你能理解，個人的選擇不代表總體的選擇

你叫別人選 然後自己不選 保持彈性 兩邊都被妳打臉 都讓你凹 你政治系還是法律系啦

你這篇算是置換主題，兩題的答案可以不一樣嗎？

你自己就用一個實驗性社會 你選零元房 很明顯就是一個大通縮社會經濟房子佔gdp多少 你十年後歸零你要怎搞成微通膨社會

長期通縮通常是想大家一起死的反社會份子，你確定你家人想跟你一起，還是叫你自己死遠一點

到底要怎麼凹 那個實業地方可以補上這樣得大衰退

先射箭再畫靶

若預期10年後會漲10倍，那大概會貸好貸滿趕緊將貨幣換成不動產和稀有金屬吧。

沒有喔，你要把兩件事連結在一起，那得先看看這個行業佔經濟體的比例吧

開始凹了 打模糊仗你得假設就兩個情境 a b選一個 這邊推文又凹說其他地方可以補足衰退 那假設有屁用啊就a b二選一 我就你問題 回答說b絕對會讓世界崩潰

不動產業大約佔整體GDP的8%，我盡量提數據，你要怎麼理解當然就是你主觀認定啦

你現在要補這些條件 麻煩你去修文吧

八啪 你確定？ 我美國上學期教得報告跟老師上課都遠大於八啪欸

所以我選擇在這邊回答你關於總體經濟的問題(通膨通縮)你美國教授一定是超越政府統計的存在啦^^聊到這邊我比較想知道板友的觀影感受了XD

而且可笑的是 通膨是看物價指數吧 我問你gdp是因爲她對整體物價影響不低 不然你怎會感到痛苦他當然是講美國啊......

話說只要有廠房商辦的事業，不動產就是有價抵押品吧？而當今天這些抵押品價值都歸0的話麻

好啦你都對，超棒的，100分，美國教授都可以推翻統計數據了

人生多關心政治 穩

認真回一下a大，不動產抵押是台灣銀行業者偷懶的做法，簡單

反正你慢慢凹 你爽就好

自己文章就是個二選一社會 假設不清 然後又各種後續補充我回你文得時候 有看到你補充？ 凹

誰的錯，是指追求績效的銀行的問題還是央行沒有做到管理機關的責任，我認為都有你是要告訴我如果我先po統計圖你美國教授的說詞就會不一樣?

你沒講的就是預設normal 那a就是個通膨社會 b就是通縮 全世界經濟體寧願通膨不要通縮 就這麼簡單 你凹來凹去 去當政客吧

薛丁格的教授？

不動產只有台灣這麼做嗎？ 還有那些能抵押祖上房子來湊創業資金的青創大概也得退到跟什麼都沒有一樣了。然後因為無論是帝寶還是鄉下老宅都0元，那誰能擠進精華區？是不是就變成有關係沒關係，沒關係有關係？

美國15-18%剛翻到了 zz

貸款的本質是信用，信用的本質是公司的資產(包括有形跟無形

那一篇是舉極端例子解釋模型 事實上房價不可能歸零啊XD

但是台灣銀行業只相信其中一個項目叫做固定資產(不動產)如果你不是買不動產台灣銀行業者根本不甩你，所以我才說

台灣的銀行就真的很有病...

銀行業者問題很大(還有央行)，最主要的問題就是這些人不專業又整天只想賺業績

我就回答他得二選一情境題 題目爛怪答題的？

他只是想強調通膨爆掉的例子也是有而已但這十年是停滯性通縮的問題比較嚴重 鈔票印了物價不漲一直到今年無節操狂印才有點通膨味出來

要賺錢買股票最快按照你這邏輯 拉長線0風險 交易量還比房子好

K大 所以以後各國有經驗了，印鈔票不是沒用，是印得不夠多。

唉~K大說的好，房地產這麼熱有造成通膨？有啦，但不成比例所以我才說兩個不同問題怎麼混在一起講，要不要乾脆說股票上漲是因為我上個月剛洗牙，刺激消費阿XD

關於通膨 我聽過一個說法 人類生產技術進步的太快了但是消費力則遠遠跟不上 若不是狂印鈔票可能早就通縮了 蠻有趣的論調 想不到什麼支持的原因 卻也找不到反對的理由

這波就是測試美國影響力 到底印多少會爆掉呢

照 世界是平的 作者的觀點 是能低成本生產的國家太多

洗一次牙，牙醫師實拿150元，比洗泰國浴還便宜。什麼？你說洗牙是保障民眾健康所以政府必須介入管制，所以要有洗牙正義，一次不能收超過50元，你知道器材怎麼消毒 怎麼re-us

但本地美國居民的素質...

大陸後面有越南印度印尼排隊 取之不盡的便宜勞力

台灣的醫療就是一個笑話醫美醫師打個雷射10000 外科醫師開盲腸炎6000再繼續瞎搞沒關係開了盲腸覺得應該 打個斑超感謝醫師上網發文然後功課最好最優秀的醫師都走皮膚科 顆顆

U大 我們醫院開個append醫師實拿2500不是6000，搞爛了下ICU醫師還要被扣錢，蠢了才走GS，要知道把器官從人身上拿出來的醫師，要負擔的壓力比把東西塞進人身上的醫師無敵大，又賺少。一切都是偉大的政府管制造成的，政府一定都認為每個醫師都是醫德頂天的醫龍。

突然覺得對樓主有點抱歉，歪樓了XD

我知道啊 我說6000是 6000全部人分啊醫德是建立在 互相尊重的前提下什麼叫做互相尊重？ 就是給付要合理啊你醫師分到2500算多的 要不要去公立醫院瞧瞧放隻pigtail到心包膜內 健保給付500醫生收入？？？這時候有人就會說 阿靠邀 不爽不要當醫師啊大家走著瞧囉 反正同在一艘船上 共業啊當給付低到一定程度之後 你的未來幫你看診就是阿貓阿狗

不是不爽不要做，是醫師你們要團結學學隔壁牙醫師藥師不要在業內互打了 center打區域 基層老診所打新診所 骨科打神外 心內搞心外

團結？ 怎麼團結？ 機師罷工的結果是什麼？媒體代個風向 馬上就臭掉了哪個地方不勾心鬥角？ 有醫德的都是小醫師啦等你做到管理職 換個位子就會換腦袋了

自古華人讀書人 最聰明的那群 就是喜歡把跟自己一樣聰明的人打倒，證明自己更優秀，很少想過竟然我們這麼強，大家一起來搞一個大的，打團體戰大家一起爽

上面老闆電你為什麼賺這麼少 請問你怎麼回答報告院長 我有醫德啊 以病人為先 犧牲醫院利益

你看北中南各自山頭就知道 白色巨塔會少嗎？自古文人相輕醫師有原罪啊！原罪就是醫德 醫德就是不能談錢談錢傷感情 你醫師最好通通去偏鄉義診不收費什麼 你要養小孩？ 你很辛苦 你要值班 你短命？

所以說啊 政府用你們醫師自己互打 健保抽審 剛好而已

誰叫你要當醫師你說對了 健保局都公衛的啦 醫師進去也沒用

F大 我們就被前輩出賣了啊。早起根本收紅包的年代，醫界大老不靠薪水 私下可多了。健保30年前制定時 醫界大老看不上那點小錢點值亂訂，急救心臟按摩450？ 只有牙醫聰明 因為沒紅包可拿 所以拒絕加入健保包山包海。其次，健保給付30年未漲，人工、租金、水電、耗材漲了多少，你以為醫師會蠢，到最後倒楣的是全民。什麼！你們自己不跟健保局爭取調整給付？ 回到我之前說的台灣人就是拔一毛利天下事絕對不幹，什麼都吃就是不吃虧。全國選票醫師多還是民眾多？有房者多還是無產者多？洗洗看SWAG尻一發較實在。

我跟你說 出來說屁話唱高調的收最多啦

有錢才能請到有醫德的醫師 醫德是醫師用良心跟專業來賺錢-.-

真的有醫德的就是開toyota 然後在醫院沒日沒夜哪有空出來唱高調？ 你這麼有醫德 下來值班壓

那些收很多的我當然知道 現在也還是有 只是錢不是從病家那邊過去而已

你想想看 當你辛辛苦苦救一個人 給付2000元

大老當然是直接規則訂好「主管職不值一線班」科科

醫奴整天靠腰健保，跟5折團整天靠腰房價有沒有87%像？誰的票多，誰給的政治獻金多，誰就可以決定政策走向。很無奈，資本主義到最後死的都是無產階級，馬克思說過好幾次了。無產階級革命？ 台灣人當個兵都要逃了，拿得起槍？ 下面的槍吧..

台灣人口已經負成長了

全世界有刑法的醫療 幾乎就只有台灣了酒駕撞死人陪300萬 醫療沒疏失致死 陪3000萬你以為台灣醫師薪水 是NBA球員嗎？

靠邀健保如果跟靠腰高房價很像 那就是健保很好，房價不高；不然就是 健保很爛 房價過高

健保不是爛 健保是被玩爛

通縮絕對比通膨恐怖

好啦 就說防衛性醫療刷起來 給民眾吃吃苦頭吧，看不懂的就轉，會怕的也轉，讓醫中那些不缺錢的醫師去傷腦筋

F大 絕對是後者 ，如果健保很好，先進國家都蠢蛋不比照？「好」是民眾滿意度高，到底好不好我們業內才知道 科科

反正民眾也搞不懂 原來他接受的醫療水準已經下降了給F0r 你知道台大年輕主治醫師薪水多少嗎？

健保當初可是一票大佬賺到翻掉 後來發現這樣不行 反正自己也賺飽了 就越改越爛家醫我記得5-6萬吧

辛辛苦苦讀書7年實習2年 男生還要當兵 升到台主治醫師幾歲 大概30多歲了 外面屌斯有的都財務自由了

內科V1值10班勉強有10萬了吧 這幾年不是四大有補助？

台大年輕主治醫師 拿到薪水袋 歐 7-9萬讚喔 再回頭看台北的房價 幹 當醫師也買不起廁所說道補助 你以為補助到醫院去 再到醫師口袋的會有多少

7-9是值幾班？

我建議以後補助要直接入醫護個人戶頭

醫材事件民眾滿意度高，健保好棒棒當然好啊。出來帶風向的健保贏面子 醫院贏裡子 民眾心裡高潮，三贏。其實真正爽的是保險公司，靠腰本來我實支實付賠到脫褲，你們蠢蛋居然要幫我設停損上限值！？

所以才說寶山留給不缺錢的醫師啊 人家台北早就有房子了 買啥買？說不定還有店面出租 為什麼要留台大？ 這樣家族裡有人要床位要掛號才方便啊 連我都知道的事...

主治醫師看的是業績 不是值班沒錯 F0r說對了 家裡有錢才留台大約莫5年前 榮總體系 住院醫師值班費一晚200這陣子好像調到1000了

摸著良心業績做不下去 也只能換一家吧 能怎麼辦？沒人脈的台灣醫界後面翻一翻 摸摸鼻子乖乖打電話 也只能這樣了

跟你說個笑話 有一批錢要給某科到了醫院 醫院說你這科常年虧損 所以這筆錢剛好貼補醫院某科：XXXXX

90真的沒有 我以為200已經沒人性了叫做 夜點費 馬的 雞排一片都快100了所以才會四大皆空啊....因為大部分人 都只是 普通人沒薪水 沒地位 沒感謝 高風險的科別 誰要做？你說婦產科 只要生孩子出事就要鬧 醫師就沒醫德

就是你發現值班當天院內便利商店隨便買一買 10分鐘吃掉今天值班津貼-.- 不過那時候便利商店東西也便宜一些啦

誰要半夜幫你接生？ 你找產婆就好啦所以一群當初貪便宜住宿舍的醫師老頭退休才在靠邀怎麼存一輩子錢 居然連醫院附近房子都買不起你還要繼續租房嗎？ 繼續租啊 我是沒意見啦我只知道 個人之力是無法抵抗世界趨勢的乖乖跟著潮流走 不要整天想當烈士再講醫材設上限才好笑 雞排要不要設上限一片不准超過50元 有腦的自己去思考無腦的繼續拍拍手

不過酒店消費似乎通縮了？ 有錯請版友指正，因為現在都流行直播斗內了..

疫情啊 沒辦法 直播平台很多早就找酒店妹了 而且抖內能夠吃的族群更大更多 過陣子老派的還是會上酒店啦 花樣比較多

直播真的是新興的職業 不管是直播肉體或是直播水晶洞我是沒去過酒店啦...消費不起..XD然後 SWAG素質很差 都是假的 intern你別再看了

醫師的優勢就是很容易跟銀行貸款，貸出來投資才是正途。健保下已經不可能大賺了

所以 大家都跑去醫美啦 然後變成商人的禁臠還有一群醫師連專科都不拿就急著去搞醫每是不是也該設醫美療程上限

竟然有人說房子有稀缺性 一堆空屋閒置在那是在稀缺什麼啦

你買房不看地點，方位，格局；那就沒什麼稀缺就不要幾年後發文問郷民以上問題

鄉下的房子不稀缺啊 怎麼不去買台北房子可缺大了 沒看到版上大咖投資客8折收嗎答案很明顯啦 台北是不敗的 唯一的問題是買不起買不起的東西不要去肖想不要說40k買不起 一群年輕的醫師機師律師通通買不起這樣有沒有比較開心

居然有人說通膨跟通縮一樣可怕，請重讀經濟學原理...

不懂經濟學的在那邊講通縮不可怕= =

好的房才有稀缺性爛的沒有QE只會造成M型化加劇

不能量產就是有稀缺性 你光看到投資客買空屋閒置在那邊就覺得沒稀缺性有沒有想過沒有投資客買建商也不會蓋那麼多如果房子不是商品那現在台北應該一大堆透天一塊地只住一戶不會有那麼多集合式住宅大樓 建商無利可圖他蓋那麼多幹嘛

同等級的通縮對實體經濟的破壞性遠大於同等級的通膨，沒讀書就不要出來昭告天下，很可笑。沒特別指涉誰，請勿對號入座。