作者:
nqj (黑貓)
2020-12-11 01:24:20低持有稅高房價
高持有稅低房價
哪個比較居住正義？
中產以下或白手年輕人都一樣辛苦啦
好那進一步
高持有稅，但自住給一間稅大降
然後就假離婚人頭戶一堆了
其實不管怎樣
華人社會注定沒有蛋黃區的居住正義
給共產黨執政也一樣
你如果六都買20年舊屋
五六百萬選擇還很多啦
只有看不上，沒有買不起的問題
台灣少子化
但其實戶數是增加的
近十年平均每年增加十萬戶
有能力的都離開父母出來住了
貨幣供給量增加更大
買房子給錢住也很合理啊
台灣都市房價所得比10倍
以日本經驗，離泡沫化也還早
日本泡泡是吹到50倍以上才破的
現在超前部署打炒房是對的
房價健康上漲比較好
作者:
ai2311 (assa)
2020-12-11 01:30:00高稅金的最大好處其實是土地有效利用而不是一堆放著沒差的
低房價高稅金 一間房就課 節省稽查成本又可以打空房
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-11 01:33:00台北市貸款負擔率近幾年倒是往下 當然還是高就是一樣辛苦 但是高所得會過得好一點 富二代跟田橋沒那麼爽還有個重點是 土地重劃開發利益會降低 內線發財機會變少
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2020-12-11 02:24:00作者: andyzasz (ptt溺水員) 2020-12-11 03:06:00
假離婚 搞的不好另一半就不見了 資產也跑了
作者: cardreader (wei) 2020-12-11 07:59:00
假離婚？真好笑的邏輯
作者: CA1ROS (不是太好的地方....) 2020-12-11 08:07:00
全世界蛋黃區哪裡有居住正義？
戶數增加的主因是民智已開 大家都懂辦自用住宅稅率了 XD
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-12-11 08:32:00真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-11 09:00:00白人社會蛋黃區連租都租不起的遊民一堆自用住宅稅率很複雜的，卡到設籍問題，設籍又卡到一堆補助問題
高持有稅可以從持有第二間或第三間開始才課重稅啊 對一般自住的就沒啥影響啦 持有越多課越重 投資客怕不怕？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-11 09:54:00你不懂，自住客就是投資客，板上這種專業投資客實際上人數非常少大多就是家裡多買幾間，一人設籍一戶都是自住，實際上全家住一起
家族有三四間房子 每個成年子女都登記一間自宅那種是主力房地產市場就是大到沒有人可以壟斷 那怕是國壽台糖 也佔不到整個房地產市場的1%
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-11 10:20:00全台最大地主佔台灣土地1%，那個地主叫台灣大學不過大多地都在山上
那種未編定土地也算的話 最大地主是林務局 大約佔30%面積我說的還是比較有可能買賣的已編定土地