香港在1990年以前買房尚是受薪階級可以負擔,只是買在港島與新界差別而已,
然而到了1990年以後房價暴漲,受薪階級已無能力買房,只能租房,
如今呢? 買房與租房都是受薪階級相當吃力的事,租房的主流反而是當房
台灣呢? 房價所得比在1990年代為6倍,2018年為14倍,如今卻再擴大為15倍,
房價也是迭創歷史新高,今年甚至在全球房價漲幅中名列前段,
而以台灣地小人稠加上資金集中,房價到後來香港化將是大趨勢,
若是如此,該如何因應會比較好? 比如早點買房? 投資地產基金?
還是提早適應斷捨離,以免到後來住小空間適應不良之類的..

香港就是一個城市，台北漲大家就外溢了

問題台灣人口是香港三倍.而且外溢也有限大台北與桃園多山.不要忘了

屏東一坪15萬你不去住

新北基隆就一大堆便宜房子了，只是你沒看到而已

台灣能住的地方太多了，根本不能比。

你不要住市區 外圍倒是很多地方可以住

少子化 高度集中都會區 而且台灣薪資低 工時長對於都會區的需求只會越來越高 工時長沒空通勤了

亞洲人離不開都會區，太偏僻的地方沒人要住

所以一堆人靠北少子化 問題 大家都想住好地段想增值又保值 當然往都市塞 地價當然就拉開了都市有商圈有學區有機能 就回不去鄉下啦

工時長沒空通勤？不至於吧，有錢住市區，沒錢住郊區囉，離開台北就沒有房價所得15/16這種事了要往都市塞的前提是要有錢，沒錢自然乖乖的遠離

買不起我想很多人會選擇用租的，而不是去買郊區

要房價5折 捷運末端就有啦 搭到市中心又不用很久

不然買個萬華小公寓 再來板上說自己台北人也有啦

屯房稅下去就知

大家要往都市塞就是漲 不過外圍可以投資 年輕人都慢慢被洗到外圍中南部其實兩房買起來算輕鬆 現實就是以前買三房現在買兩房 如果能接受少一個房間就不算難負擔

看你發文好像真的看好台灣房價井噴，都是房價看漲文

其實你跟廢文BB哥梅什麼兩樣

台灣=\=台北

桃園海線一堆空地啊 沒這困擾啦

你是說台北還是台灣？差很多喔

嘻嘻

台北有可能 台灣很大桃園就比台北便宜三分之一了

不可能，香港是搞金融的薪水才有辦法撐得起高房價