Re: [閒聊] 管委會真的影響滿大的

作者: jamo (hi)   2020-07-16 12:50:34
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言:
: 提供一個觀念
: 掏寶貨為什麼來台灣的店面會貴很多
: 首先你要搞懂台灣的進口法規
: 基本上最嚴的就是軍規/飛規
: 但普通消費者碰不到
: 所以我們面對最嚴格的就是車規
: 這也是為什麼汽車用品台灣店頭賣8000
: 你去掏寶買2000 上台灣小購物網買3000
: 因為從正式管道進口要通過台灣的車規才可以販售
: 所以很多人以為自己省的是是店面租金的費用
: 用低價錢買到同樣品質
: 實際上「可能」是錯誤觀念
: 因為即使是同工廠的產品,要過車規流程的產品跟不用過車規流程的東西
: 就是有差
: 不是說外型or功能差異
: 而是妥善率還有用料上的差異
: 以本文的裝潢相關問題,最直觀的就是裝潢名義進口的材料,甲醛測試只能E0或E1
: 但你自己去掏寶買 則有可能買到E2 or E3
: 因為大陸自己標準介於E2-E1之間
: 而且允許出口E3到其他國家
: 如果你通過正式標買到爛貨有地方求償,你自己去掏寶買要跟誰求償?
: 所以通常才會建議 「電」、「食品」還有幼兒接觸的東西不要上網買
: 你各位還真的以為去百貨公司買嬰兒玩具的有錢人都是盤子嗎?
: 他只是寧願買高價但有認證的產品
: 不過你自己有足夠的知識去判斷安全性的時候
: 買掏寶貨也無妨
: 畢竟類似甲醛測試的儀器也很好取得
現在的問題在於除非你夠凱,找的知名設計師(收費超貴)
或者是業界的一線廠商(意思就是收費不便宜)
否則根本避不開你說的這類問題
管委會運作一向就是最低標,你不最低標還會被質疑利益輸送
所以碰上這種問題機率超高
我同意會跟人親密接觸的東西都不要用淘寶貨
但是管委會買到的東西大多數並不是這類
而且說真的,買到爛貨說要求償也只是嘴砲居多
現行一審律師費 5~8 萬,打完定讞都要幾十萬開銷
台灣並不像美國會給高額的懲罰性賠償
在台灣司法制度上沖下洗,搞到最後並不會有多好
說到底還是要買的時候就多注意,這點你找廠商或者設計師
透明度一樣差,你就只能信任對方
而在業界中,就算知名廠商,東西品質怎樣還真的很不好說
作者: popher (popher)   2020-07-16 13:06:00
推這篇..一直説什麼跟原廠買可以求償顆顆
作者: brightest (fff)   2020-07-16 13:28:00
意思就是台灣就是爛 反正都爛至少花少一點
作者: magpie (一百萬種晴雯)   2020-07-16 14:27:00
大概就在賭不會出問題
作者: YukiTW (ゆうき)   2020-07-16 14:37:00
像吃壽司遇到米奇跑來跑去,台灣就退費而已如果在歐美就能達到財富自由了
作者: howdo (lala)   2020-07-16 14:47:00
設計師都用淘寶貨呀 騙你說用高檔貨 笑
作者: shummi1226 (Shummi)   2020-07-16 14:52:00
當委員可以很爽可以很累, 都要用原廠不會對你比較負責, 品質不一定比較好, 還要被質疑為什麼亂花錢, 圖利廠商? 入不敷出漲管理費時檢討管委會不會買便宜的XD, 超多劇情的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com