Re: [請益] 桃園>高雄嗎?

作者: iouhua (iouhua)   2020-05-22 18:47:15
我台北人在桃園工作,我從事航空業,年收入約85萬。在桃園有個好處,只要肯做,機場
有很多機會。(不需要學經歷)
剛開始在桃園工作,我是在遠雄自由港兼差,一個晚上大概薪水1200塊。後來跑去長榮當
派遣工,一個月大概四萬五。
最後因緣際會入取桃勤,收入翻倍跳。(我絕對是沒有背景,考試進去的。)
我目前剛剛買了一間透天厝(1000多萬),月繳30000,對我而言,住桃園我可以很快就
回台北的原生家庭,工作薪水也不差,房價對應我的薪資也合理。像我一樣35歲左右的人
,我們社區44戶,至少有一半住戶年紀跟我相仿,或是比我年輕。青埔的房子,其實很多
都是在地工作的人買單的,以我同事來說,買青埔跟南崁各佔一半,單身的買青埔的多。
在台北買房原本是我的目標,不過在桃園更輕而易舉,而且環境舒適贏太多了,我原生家
庭老公寓,室內四十坪,只要我姐帶小孩回台北就爆滿擁擠,在桃園住透天,分層分房,
互相不打擾多好。
再來,給你一個參考。
我當初有去多尋問其他民營銀行貸款,
大家多估950萬至1050萬之間。成數八成。
土銀有個標準我覺得很關鍵!
首購:
1.貸款人年收入八十萬以上,利率1.58。
2.貸款人年收入六十萬以上,利率1.61。
(或是貸款人加保證人年收入100萬也行)
非首購:
1.貸款人年收入120萬以上,負債比低於12,利率1.62。
2.貸款人年收入80萬以上,利率1.67。
(或是貸款人加保證人年收入合併120萬以上)
假設都是1000萬貸八成,土銀要的條件就是你的年收入至少是貸款總額的1/10。桃園我相
信機會很多,高雄有辦法嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-05-22 18:54:00
高雄當然有辦法 桃園一直灑錢 下一任就沒錢了
作者: iouhua (iouhua)   2020-05-22 18:56:00
高雄可以借到三千億,桃園先衝一千億再來擔心吧!最近綠線多處再施工,從八德到果林都有工地,還有得成長呢。
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2020-05-22 18:58:00
桃園是只要有正常工作 都很好生活的城市 而且工作機會多房價跟收入也不會負擔不起
作者: Unsullied (酷酷)   2020-05-22 19:02:00
說個笑話 高雄有辦法 桃園灑錢 下一任沒辦法再說個笑話 高雄最不灑錢 負擔最小講明白 桃園現在正適合炒房 因為在做有用的建設高雄的捷運? 輕軌都被當成嫌惡設施了所以 拜託高雄別再亂蓋軌道了 路大條就是拿來開車的蓋軌道沒人坐順便增加財政負擔桃園就是故意弄得路小小條 這樣大家就會搭捷運了 誤XD如asole所說 桃園就是個賺錢就能買房的地方你只要肯努力 就能買房 肯努力 就能買房台北呢? 你努力能買房嗎?買破舊違老公寓 送人家退休金? 還是幫投資客接刀?
作者: castalchen (castal)   2020-05-22 19:21:00
每個地方有多少價值 是市場決定的 不是口水決定的 所以台北市無疑還是最好但量力而為就是
作者: askachage (皮皮)   2020-05-22 19:22:00
高雄成立港仔自治重劃區後開始反轉南北
作者: Unsullied (酷酷)   2020-05-22 19:23:00
台北當然最好 不然桃園在漲什麼?桃園就是靠台北的
作者: we147121 (五餅)   2020-05-22 19:32:00
按照產業鏈的這說法,那不就新竹>全台
作者: SkyFee (迷你天天)   2020-05-22 19:39:00
香港開始入住高雄
作者: Petersen (遜咖)   2020-05-22 19:43:00
港仔來解決台灣少子化問題
作者: askachage (皮皮)   2020-05-22 19:48:00
高雄店面搶手,燒臘一條街儼然形成
作者: leader2005 (leader)   2020-05-23 19:04:00
年收入85= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com