Re: [請益] 桃園>高雄嗎?

作者: Fant1408 ( )   2020-05-22 16:54:48
就現在來說
桃園的條件已經屌打高雄了
未來差距會更大
不過高雄的重工業和港口還是有不可取代的角色
高雄想要重新崛起
只能靠香港移民
在高雄重建新香港
桃園贏過高雄就兩點
1.他有空港
2.他離台北近
台灣的出口產品越來越走向精密電子儀器和軟體
這種情況下桃園的重要性會大大超過高雄
特別在香港爆掉的情況下
如果桃機整頓好
桃園是大有可為
另外隨著桃園捷運開發
桃園區 八德 中壢 會整合成一個超大都會區
加上未來新經濟移民法通過
桃園的戶籍人口直接爆衝
高雄現在唯一的生路就是趕快換掉草包
引入香港移民吧
作者: lasd (@@")   2020-05-22 17:08:00
高雄沒就業機會,年輕人又一個一個的往外跑,唉
作者: flyingkenh (小凱~)   2020-05-22 17:23:00
高雄是因爲重工業為主。高薪產業有限高雄空氣汙染等問題比較難解決桃園主要是雙北太貴。桃園通勤的人多
作者: ultradev (QQ)   2020-05-22 17:31:00
桃園人本地工作比例比雙北都高,通勤外縣市比例比雙北都低
作者: touchBB (CK)   2020-05-22 17:36:00
香港首選是青埔跟竹北 輪不到高雄喔
作者: Unsullied (酷酷)   2020-05-22 17:39:00
大家都認為 桃園通勤台北多 但事實是 住久會有感情 住久工作會掉來本地 讓我們繼續觀察 桃園就是比新竹近公司派我去消費力高的竹北我還是不想去 開車要1個小時
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2020-05-22 17:41:00
某黨執政20年高雄也不怎麼樣,怎麼有換掉某人就變好的錯覺
作者: Unsullied (酷酷)   2020-05-22 18:10:00
高雄人很可憐 本來換一個求改變...沒想到...
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2020-05-22 18:31:00
高雄人太笨了 一句發大財就被騙XD
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2020-05-22 19:00:00
很多人以為航空城是炒地皮 但他可是台灣繼竹科之後相隔40年的國家旗艦計畫桃園的強項是工作機會很多 正常夫婦雙薪120-200萬買1000萬左右房子 就算不能說很輕鬆 但至少負擔得起航空城最大的賣點其實是創造很多航空服務、維修的工作機會
作者: Unsullied (酷酷)   2020-05-22 19:09:00
負擔的起才有下一代 台北搞屁啊 某GL住在那邊每天都說有孩子負擔大 廢話 台北什麼都貴 當然負擔大難怪人口負成長 一堆阿呆擠台北 然後不敢生說什麼 為了教育好 所以要住台北結果生活壓力太大根本不敢生眾生顛倒啊
作者: dragontwo (Be A Man !)   2020-05-22 19:58:00
會嗎?我看雙北群都在討論雙B,沒什麼壓力感
作者: Unsullied (酷酷)   2020-05-22 20:00:00
現在雙B滿街跑 也沒什麼了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2020-05-22 20:03:00
果然,大家其實都裝窮。前進蛋黃!
作者: ZaireWade3 (大帝之友)   2020-05-22 20:20:00
某人住不起台北 似乎有點崩潰
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2020-05-23 00:00:00
你說引入香港移民就是草包的政見阿~~所以你認同草包?!
作者: Unsullied (酷酷)   2020-05-23 00:25:00
某人要不要說說住台北哪裡?沒有龍二的財力 就別躲在推文裡酸人住不起台北豪宅區很丟臉嗎? 你有幾個億呢?有本事白手起家 住台北豪宅 再出來獻寶吧!不要有住在台北自己就了不起的錯覺 世界很大的
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2020-05-24 12:35:00
桃園的優點就是普通人都能負擔還不錯的房子 小康可以住超爽 也算某種居住正義啦 但如果再漲就又要走台北的老路了...
作者: showingstar (showingstar)   2020-05-24 17:32:00
高雄也有空港 重點是2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com