你搞錯了一點，其實不只林口，大部份重劃區的確是預算有限的選擇，但反而是CP值最低
的地方
重劃區花一樣的錢買到什麼？新房，綠地，公共空間，還要付出開車成本，預算有限的窮
人有這種閒情逸致？
要CP值反而是台北市公寓啊，孩子
但我的觀點跟板上某一派一樣，從來就沒有買台北市就是買資產，只有價格合不合理的問
題
。因為這次疫情，過來反而重跌的會是公寓
，好出租不代表不會跌
台北市隨著收入結構改變，傳統的軍公教強力買盤幾乎消失，哎...以前他們幾乎就是房
價和學區的保證
軍不用講，他們沒必要擠市區
公教職業從高CP值好選擇墮入垃圾階級，薪水沒漲，退休金被砍到變笑話。我不是公務員
但我當初就是最反對砍退休金的...一堆網路小白喊包含勞保，健保，公保破產，怎麼解
釋都沒用。結果今年見識到各國無限QE大家都安靜了
所以收入中間那區塊整個真空，因為台北有房不代表有閒錢，高收入那一群和退休有閒錢
的往郊區搬，傳統學區變質跡象很明顯
我手上台灣剩一戶繼承的台北市公寓沒住也不租人。都更早就9成同意，但剩下那一成應
該要再等20年 XD
※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言：
: 笑屎 買林口跟我說什麼未來啦
: 新北為什麼比桃園貴? 阿不就因為離台北市比較近
: 還有一篇更好笑 說什麼"林口臺地，年年人口大幅成長，居民已經用腳說話 "
: 廢話 阿不就是因為台北買不起 只好往外買
: 在台北市上班的 自己去問問辦公室的同事 有幾個是住在台北市的?
: 林口這種地方 就是給預算有限的人買 而且替代的地方也很多
: 樹林浮洲有火車 鶯歌三峽靠交流道 五股八里更便宜
: 林口怎麼漲? 別跟我說那些狗屁園區 那些建設創造出來的工作
: 9成月薪沒有5萬啦 林口漲到40萬一坪是要賣給鬼喔?
: 買林口 頂多保值而已 別想太多了啦