常聽老一輩的說，我們現在早期是一片田，現在多熱鬧，包含我現在的家也是。
只是未來這樣的機會，是不是越來越少了。因為人口越來越少，不像以前都3個孩子以上
，這些孩子長大就需要有自己的房子，需求很大。
少子化，可能都住父母留下來的房子就夠了。
除了類似北漂族，但北漂族30~40這年紀人口雖然算多，但也漂的差不多了。北部想在靠
移居人口填滿偏遠地區，也越來越難了。

好問題 值得討論 我認為政府最終還是會引進東南亞的年輕勞力過來居住生活 畢竟很多工作還是需要年輕勞力來做 ex 農 漁 建築 傳產 可是這些台灣的年輕人都普遍不願意從事此類工作

不保值

你怎不搬去綠島

當然可以，特別是有消息會被重劃徵收時

桃園捷運預定地附近的房屋廣告有些都寫分鐘到臺北市了...有些桃園的中古屋如果有開車不靠捷運一小時能進臺北...也的確很便宜...大坪數同樣錢在新北可能只能買小套房...那種距離進臺北如果不是從小在雙北長大應該都能接受...但雙北長大的人能接受的不多...桃園還有一個好處是進新竹也相對近...這種近也是不是屬於雙北人能體會的近...

買偏遠地區，至少未來要有重大交通建設的規劃，才值得考慮。桃園青埔、台中洲際盃棒球場、林口機捷沿線，很多20幾年前都是稻田、公墓、山地，但因為重大交通建設支持，房價才一路翻漲，所以重大未來交通建設，才是郊區買房最大的考慮因素。

偏遠？現在蛋白區開價都接近蛋黃區了，沒錢只能住山區

偏遠不行但重劃區可以。單純偏遠不管有沒有少子化住幾輩子都不會繁榮起來啊

我小時候住過內湖當時每天五點多等公車到臺北上學七八點現在住桃園山上開車進臺北可能還不必那麼久...我出社會那時候從林口搭公車去五股新莊板橋也是五點出門

身邊蠻多人真的打算租房到退休或者回鄉直接繼承老家房子，所以都沒打算買，但是卻很敢砸錢買進口車就是……