能想出有效抑制房價的人，
應該可以得諾貝爾獎了
房價很奇怪 買漲不買跌
漲 人怕越晚買越貴 越是進場
跌 人就想晚點買 怕買貴
再來 各區域的資源不一
教育/醫療/交通/景觀/就業 集中程度都不一樣
高度集中的區域，自然湧入需求
可惜 台灣的都市開發策略
越是集中的區塊 更是集中。
蛋黃更蛋黃，蛋白還可能變蛋無了
開發就是要把生活圈擴大，提供便利交通
打散 打平。提供便利生活
但是台灣重北輕南太嚴重了
房價就是很簡單的事
需求與供給
10000個人想住這區塊
和100個人想住這區塊
推升房價的力量自然不一
需求又分 首購/換房/投資
政策為什麼不區分這幾類人群？
想想制定政策的人有多少間房屋和土地
人性貪婪...... 有人會搬石頭砸自己腳？
現在的政策不敢動 也不能動，
也不知道怎麼動
政策能讓房價持平 緩升就是萬幸了
在大通膨的年代，
所有實際物品的名目價格都在漲。
不動產的實際價格 要怎麼降？
方法不是沒有，只是沒人要拿石頭砸自己腳
看看現在主導的族群裡擁有房屋和土地的人有多少？
台灣已經M型化了，
而且只會加劇，加上通膨
時間無限，貨幣無限，有限的是人生
對啊 竹北現在居然在排隊 .....每天在喊跌 結果竹北排隊買房
作者: h129875230 (GOD) 2020-01-23 17:24:00
升個息就好了哪有這麼難 升個1%就夠嗆的了
作者:
renwind (彤風)
2020-01-23 17:29:00以前田地也很貴,若房子跟田地一樣,住者有其屋不就跌了
作者: wowjesus (wow黑蘇斯) 2020-01-23 23:38:00
竹北去過就知道，生活機能之差，慢慢炒
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-01-24 00:19:00有效抑制房價超簡單的好嗎？實施屯房稅，甚至房子沒人要竹北生活機能有多差？我還真想聽聽...一個地區有鐵路、有高鐵、有快速道路、有高速公路有大賣場，有百貨公司，還有大遠百正在蓋，到底有多差？如果竹北這種地方機能都叫差，那台灣可能除了六都少數區之外都應該歸類為鄉下了飯店也有五星大飯店、醫療有醫學中心
真的不怎樣 就是有工程師支撐的重劃區罷了台灣人要的方便是超方便
作者: wowjesus (wow黑蘇斯) 2020-01-24 01:34:00
love大 沒別的意思，但我的差就是跟六都比較，竹北沒有商圈，同價格比起來就是有差
作者:
maypcc (The K)
2020-01-24 01:54:00竹北就純居住的環境，若愛逛街的真的不適合、但遠百要開了