理性來說當然會，誰可以保證台灣經濟30年內都會好？他跟你保證你敢聽嗎？
不過你問這邊的人，都會跟你說不可能。為什麼？因為這邊都是資本家。有炒房的投資客
、有建商、有房仲、有已經買房的然後為了保障自己資本財的。資本主義的資本家就是大
者恆大，大的欺負小的，小的還可以欺負勞工。他們當然希望你加入他們的遊戲，然後照
他們的遊戲規則玩，你越慢加入，越不熟，當然越容易被欺負，就是這樣。
現在的房子就是自住的跟投資的在一個池子裡買賣房子，才會造成明明房子比人多，房價
還一直高的問題。你加入他們炒的高高的房子，我真的很稱讚你，你真的很厲害。前幾天
有網友分享他買了台北市30年的蛋黃區的房子，一坪超過一百萬，他分享了他是自己出來
創業的，真的很厲害，才10年。 我親戚30年前，才出來工作幾年（當軍公教）就住蛋黃
區新房了，我覺得他們更厲害，天天早九晚五，省去了的創業很辛苦又高風險，真是有遠
見。我看到10年前在M工作，10年就可以買蛋黃區新房的也覺得很厲害，真有遠見。
看到創業的人後來花大錢去買被炒高的房子，我心裡只是想，台灣又少了一個經濟新火車
頭了，真可惜。
房屋會出現斷頭朝，就是代表投資客賺不到錢的時候而已，並不全然是台灣經濟不好，因
為現在房比人多，就是簡單的邏輯問題而已。資本家想讓大家一起死的概念，跳脫思考會
看的比較清楚。
現在政府還在出對房價利多的政策，就代表台灣實體經濟不行，要靠房地產撐經濟，就是
這麼簡單。你很有錢，想幫忙促進經濟，那歡迎。
不過如果是我的話我會等下，先存錢，存到本金夠，再跟銀行貸款（到時候利率上升也比
較不會有風險）房地產也是會循環的，低點再買，現在QE加低利率，閉著眼鏡都知道房價
已經被炒高了。
別再說利率不可能30年內會上升了，房貸利率都是浮動的好嗎？ 你說的這麼準，大家照
你的all in就好了。
※ 引述《join183club (183club)》之銘言：
: 現在房貸一貸就是30年，單月繳的錢變少，但年限拉長，風險也拉長。
: 如果這30年間，發生景氣大蕭條。
: 大量公司裁員，一年可能還撐的住，第二年應該就有人開始拋售房子了。
: 一旦賣不掉，就銀行接手 (斷頭)
: 變成法拍屋。