Re: [請益] 仲介說屋主要求配合作價,合法嗎?

作者: jamo (hi)   2020-01-10 10:17:44
※ 引述《LiLiLaLa7 (7 up)》之銘言:
: 近期仲介帶看一間中古屋,說明屋主因買賣該屋還在奢侈稅課稅時間內,故要求作價
: 假設賣價1500萬,屋主要求作價在1200萬規避奢侈稅,另300萬以現金另外給屋主,跟銀
: 行貸款也只能以1200萬估貸8成960萬,自付2成240萬,因此頭款共需拿300萬+240萬
: 請問屋主要求這樣配合作價合法嗎?若跟著屋主配合作價是否有法律問題呢?
1:不合法
2:偽造文書/使公務人員刊載不實
實務上,會提出這個條件,還有仲介肯幫賣
通常就是低於行情的特殊 apple 案
假設行情 2000 屋主賣 1500 要求做價,
估算利潤很高,評估風險溢酬,應該有人願意配合
如果行情 1600 那扣完日後的房地合一沒賺多少
配合意願就很低了
至於推文一堆嘴炮就沒啥好說的
什麼 1200 買不交付現金,沒證據要去檢舉啥的,最好社會事有這麼簡單
作者: Fujiwarano (???)   2020-01-10 10:41:00
最近還有個反洗錢的 也有洗錢的相關違法這種案子我沒命做 沒賺多少錢還要陪人吃官司 不划算
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-01-10 12:00:00
又不用自己出庭請個律師很便宜的
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2020-01-10 12:07:00
很多人以為律師很貴....律師比仲介便宜好嘛
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2020-01-10 12:10:00
重點就是看價格讓利夠不夠 夠就值得啦 正常人誰沒事去告你作價啊
作者: Fujiwarano (???)   2020-01-10 12:22:00
那我們來問問看q135q135大律師接不接這種案子 科科
作者: frank111 (沒有)   2020-01-10 13:01:00
明顯低於行情又沒有親戚關係,國稅局自己就會查了
作者: kukupica   2020-01-10 13:53:00
買賣雙方都有好處,作價很常見好嗎
作者: ppp00003 (殺人魔)   2020-01-10 15:26:00
花50萬夠打三審律師費了 贏了就1200輸了就1500 划算社會真的沒那麼簡單,但是300萬以上的獲利要不要拼?
作者: herikocat (巴貓兔)   2020-01-10 17:30:00
社會是沒那麼簡單 呵呵 你又知道對方簡單?
作者: catnipjohnny (歐拉)   2020-01-10 21:29:00
賣方到時候如果要賣房 增值稅就變多了更正 -》買方
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2020-01-11 11:02:00
樓上是房地合一稅,增值稅沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com