a大又想炒房了，隔一段時間要出來炒一下，保障自己的資本財XD 房地產本來就有其優點
，所以政府已經默許很久了，目前政府的政策都是偏向炒房的，看利率就知道（1.5%）。
現在房地產的問題你也有提到了，只是沒有放大，而是用一個理由解釋它，就把他放在旁
邊。現在房地產已經漲到影響一般人民的生活了，基本生活的需求，就是滿足自己住的渴
望，要有自己的家的渴望，已經被政府過度利用了。這個其實不合乎社會公益，未來只會
加劇社會的動盪。還有沒有家的話，家庭怎麼辦？現在房價這麼高，基本上都要雙薪家庭
才能繳房貸，以後小孩誰來顧？ 小孩最好的方式就是給爸媽顧，給別人顧其實都缺少愛
。現在人憂鬱症跟精神病的人越來越多了，其實大部分有問題的人都是缺乏來自家庭的愛
。 你再炒房，想看未來小孩越來越少，然後越來越多精神疾病的人走在馬路上跟你相處
嗎？ 這個到頭來還是沒人處理，又是政府拿納稅錢處理。
現在一直QE, 房貸又低利率，QE的價值都被房地產吃掉了。其他產業都沒有賺到，尤其是
台灣急需的創業。創新的創業才是真正的活水。
現在房地產只是現在所有的人去拿以後所有子孫的人的錢而已。最好的辦法就是調升利率
，讓本來貴的東西，不應該看起來這麼便宜，回歸真正市場機制。
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 台積電當然也可以帶動週邊相關上下游產業的就業與產值,
: 問題在於台積電很多產值與工作機會都是幫別的國家創造,
: 而周邊的產業能創造的就業機會說多也不多,
: 儘管這幾年台積電股價一路漲,獲利飆好幾倍,
: 能創造的多餘就業機會就那麼一點,對於達到充分就業與提升工資的幫助
: 其實是有限的
: 地產業連動的多是內需產業,而且是主要工作機會都在國內的產業,
: 特別是一些勞力密集的工作,當然地產業要好就得付出高房價的代價,
: 畢竟土地開發,新屋開工與都更都是建立在有利潤的情況下,
: 論對就業與所得的幫助,恐怕地產業還比科技業管用,
: 現在的問題在於台灣目前單靠實業難以達成充分就業與提升所得,
: 因此地產業在台灣的經濟角色有其一定的重要性,
: 問題是卡在高房價的民怨,所以對於鬆綁地產的炒作管制一直都是兩難.