正面思考，更多的宗教 社服 法人 屯地 屯房 （根本一堆是蓋豪宅等級的）
等 這波租金把人嘎飛出去。
就有很多工作可以做了。
信仰無價，因果循環。
一人一捐支持炒房
幾年前就提過了，那些投資客根本都小散戶。
去查這些團體 房產佔資產比是不是比房價增幅還高更多
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言：
: : 先提 我本身或2等親內沒有跟這個團體有任何利益
: : https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles/160725133712.pdf
: : 先看一下報表
: : 差不多是一個年收7億捐款+補助 不到8億
: : 年支出5億多 加上人事成本大約6億多接近7E
: : 所以這個基金會如果你相信他說的。
: : 用30年來存置換辦公室的基金
: : 以他的年結餘量 年投資量 年使用比來說
: : 真的不多
: : 差不多只佔每年人事成本的8%
: : 而兒福的人事成本已經算很低了
: : 至於有沒有必要買在內湖
: : 是純使用考慮還是有投資考量誰也不知道
: : 雖然我覺得一定要雙北 板橋怎麼都比內湖好
: : 雖然很多人覺得他們應該去基隆 汐止 人事成本應該要0就是了
: : 我不是贊成他們買在內湖
: : 但嘴兒福之前 建議大家多看幾家財報比較公允
: 我對於購置辦公室是沒太大意見,問題在於他講的數字不合理
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575383103.A.BBF.html
: 我在八卦版的回文可以參考一下
: 更何況舉世皆知台灣租金報酬率大概只有 2~3% 之間
: 版上更是精算過多次，以"使用"來說，租房CP值屌打買房
: 因為 office 幾百坪合約一打都五年以上起跳
: 可以放心裝潢
: 然後買內湖瑞光路，說是要交通方便
: 是不知道內湖早就塞車塞爆了好嗎
: 交通方便土城汐止新店,現在連中和工業區都有環狀線了
: 是哪邊不方便
: 我記得尚未公開時，第一個發現的捐款人打去問
: 那時候還沒鬧大，兒福的回應是不動產能增值
: 我想這才是兒福真正的想法
: 阿捐錢給你買房增值我是腦殘嗎
: 我自己不會留著投資增值,20年後再捐給你嗎.....
: 其實辦公室怎麼用，夠不夠用。
: 就是個數學問題，到底員工多少人，需求坪數多少，
: 分散各地租了那些 office 租金坪數若干
: 買房划算還是租房划算，數字列出來清清楚楚
: 大家看了也比較沒爭議
: 但是你看兒福有做這些事嗎?
: 沒有!
: 只有在 FB 上寫一堆文組的落落長抒情文
: 一樣兩種可能
: 一是打迷糊仗想蒙混過關
: 二是根本沒有這類清楚的邏輯表達能力
: 不管是哪一種，你想把自己的善心善款交給這種團體管理嗎?