Re: [心得] 政府變相炒高房價嗎?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2019-11-29 11:55:34
: 推 iooiekme: 長輩在105年後才買的不動產才有房地合一稅,105年之前 11/29 06:49
: → iooiekme: 所買的不動產沒有這個困擾 11/29 06:49
: 推 kevinjl: 樓上,你繼承就從你開始了,不賣是唯一最佳解 11/29 10:00
: → IBIZA: 樓上, 房地合一稅, 以繼承方式取得的取得日期認定是非繼承 11/29 10:39
: → IBIZA: 取得的日期, 也就是如果是走繼承, 房地合一的取得日期認定 11/29 10:40
: → IBIZA: 會是在105年之前 11/29 10:40
: 推 iooiekme: IBIZA,正解喔! 11/29 11:17
怪怪的 現在才108年
多數人取得資產 都是在105之前
都是適用舊制
105之後
一旦繼承發生 不就是繼承人取得房產在105年之後
必須依照房地合一課稅
怎麼會認定取得日期在105年之前?
那繼承的房產賣出,就不會被課房地合一稅了
哪來這個討論串?
作者: Fujiwarano (???)   2019-11-29 11:58:00
原PO媽媽就2018年買的阿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-11-29 12:17:00
貸款還有750 應該是剛買沒多久
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-11-29 12:54:00
他最大的問題是他不是105入手
作者: badfood (為自己加油)   2019-11-29 13:05:00
應該是 台財稅字第10404620870號這個解釋令吧被繼承人在105年前取得房產 繼承人在105年後繼承房產得用舊制
作者: yesnogod (是無神)   2019-11-29 14:31:00
所以只有,105年後買房,意外掛了 ,才有這個問題,105年前有的,繼承後賣出都沒房地合一稅的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com