Re: [心得] 未來房價的隱憂

作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-11-24 07:45:26
※ 引述《Unsullied (酷酷)》之銘言:
: ※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言:
: : 未來房價的隱憂
: : 1. 少子化: 出生率<死亡率
: 少子化造成人口更往都市集中
: 這個版上已經很多人解釋過了
更往都市集中 不就代表
住鄉下的人會越少?空屋率會越高
鄉下的房價會越便宜?
你說台北會繼續漲啊?
恩 然後? 其他地方是不能住嗎?
然後等到某一天 台北跟香港一樣房價
年輕人感到絕望時 對未來沒有希望時
就會跟香港一樣發生暴動
台北街頭會有無辜人士跟店家遭到攻擊
警察也會隨便亂打人
這時候台北能住人喔?
一堆資金一堆富豪都會徹離台北了
: : 2. 薪資的隱憂: 薪資幾乎沒啥成長
: 真正恐怖的是各國狂印鈔票
: 導致通膨
: 這是薪水追不上的
: 因為人力原物料均上漲
: 新房的成本越來越高
: 房地產越來越貴
如果一直印鈔票的話
股票會噴的更快更高
遠遠超過房地產
https://i.imgur.com/Hlx5qY6.png
: : 3. 物價的隱憂:物價上漲幅度 >薪資成長
: : 錢連基本的吃喝穿行都不夠用
: 但對於一般上班族
: 有一間合適的居住的自住房
: 將來才有機會安心養老
: 才是中產階級翻身的機會
: (30年前台北有間房 現在都發了)
: 不然年輕的時候年年出國玩很潮
: 臉書打卡吃大餐
: 老了之後還要每個月付房租看臉色
30年前買房會發 現在買房會套牢
一般上班族 只知道
窮盡一生把錢砸在買房這件事情上面
房子那麼多 空屋率那麼高
有房客願意租你的空房 就偷笑了
是房東看房客臉色吧
有錢不怕租不到房子的
只怕你沒錢而已
: : 4. 台灣經濟的隱憂: 台灣經濟一直在走下坡
: 大陸的經濟比台灣更危險
大陸是很危險啊
有些人還妄想靠統一靠大陸人來救房價喔?
大陸陷入中美貿易戰跟反送中
自己都自身難保了 https://udn.com/news/story/7333/4111878
: : 5. 兩岸的隱憂: 香港反送中
: : 民進黨執政 兩岸局勢不穩
: 政治太複雜
: 不評論
: 但如果台灣被迫一國兩治
: 房價只會更高
: 所以要不就快移民
: 要不就趕快買房
: 不然台灣變成第二個香港
: 沒房的最後就住劏房
: 因為你想走 卻有13億人想來
香港是吧
香港街頭現在就是一堆暴動 殺人放火
台北如果變成第二個香港
會很慘 根本沒辦法住了
在台北買房後 資金跟人卡在這裡會更慘
到時候會有一堆人移民吧
: : 6.超低利率的隱憂:
: : 利率往下的空間有限
: 利率很低
: 所以利息比租房還低
: 這樣還不買房嗎?
: 利息給銀行還能抵稅
: 給包租公要抵稅就被漲房租
房租才多少錢?
1000萬的利息是多少錢啊?
光付利息就覺得生活很沉重了
: : 7. 80%貸款的隱憂: 都是借錢去買房子的
: 問題是 金融風暴到底何時來?
: 你要撿便宜要等到什麼時候?
: 所以最好的方式是先買一間住起來
: 手頭上慢慢存點錢
: 等到風暴來時快趁機入場買第二間
: 沒做好還款規劃的人
: 房子就算沒有金融風暴還是法拍
1995年 台海飛彈危機
1997年 亞洲金融風暴
1999年 九二一大地震
2003年 SARS
2008年 雷曼次級房貸導致
金融海嘯
其實風險隨時都在…
人越活在安全無慮的日子
就越忘了風險一直都在
: : 8.空屋率的隱憂: 建商一直蓋新房子
: : 但是舊房子 30年 40年 50年的老房子
: : 還是有人會繼續住
: 鄉下空屋率會越來越高
: 所以日本才會送鄉下的房子給國民去住
: 都市受影響有限
: : 人無遠慮 必有近憂
: 無房限制了你的想像力
買房限制你的想像力
你的錢只會用來買房而已
因為你不會投資理財啊
不會投資的人
只能辛勤的工作
然後把辛苦賺來的錢
讓 財團建商政府賺走了。
我只是最近有考慮說買房
但是想到買房後
會有這麼多的隱憂
就買不下去了
我來這裡 也沒有人能說服我
呵呵
因為買房限制你們的想像力
不過‥窮人 不會投資的人
也只能夠把所有的身家砸在房產上吧
貸款買房也是一種投資
投資就是有賺有賠的
而買房卻是把所有的身家
一生的努力跟心血賭在這上面
把所有的雞蛋放在一個籃子上
別以為買房是穩賺不賠的
以前的確是穩賺的 但以後呢?
作者: ddey (gre)   2019-11-24 07:57:00
現在的台北市就是奢侈品 如果會擔心折舊就不要買
作者: timberland (爆漿自殺機)   2019-11-24 08:04:00
為什麼買房就是限制想像力
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-24 08:04:00
=.= 為什麼要說服你?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-24 08:11:00
笑了 事後諸葛,美股花旗一美元,amd2塊你要不要調出來,散戶很少從頭到尾整尾魚都吃到,漲到一個階段就跑了
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2019-11-24 08:14:00
為啥買房一定賭身家?..
作者: ting701 (耀你館)   2019-11-24 08:19:00
曼哈頓怎麼沒暴動?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-11-24 08:20:00
根據deltaz的說法 有房的高等人類都不會關心房價的 房價問題 就讓我們沒房的低等人類關心吧
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-24 08:46:00
真的,好有道理。繼續租吧,買不如租。
作者: ZaireWade3 (大帝之友)   2019-11-24 09:00:00
好哦 千萬別買房 嘻嘻
作者: maypcc (The K)   2019-11-24 09:08:00
你能力不足千萬別買吧 還千萬的利息一年16萬 一個月才1萬多利息就壓力大??
作者: fan5566 (56迷)   2019-11-24 09:17:00
貧窮才限制了你的想像力
作者: gototheptt (來去ptt~)   2019-11-24 09:18:00
竹盤都買了
作者: faniour (å®…å®…)   2019-11-24 09:21:00
那股市你all in了沒? =_=
作者: toroiver (偷肉)   2019-11-24 09:22:00
我比較認同前一篇 雖然我也是還沒買...
作者: faniour (å®…å®…)   2019-11-24 09:24:00
我房租連同管理費、停車費要2萬,零頭就算了
作者: imthegod (god)   2019-11-24 09:24:00
真棒 投資神手都在ptt 投資賺爆的多還是賠光的多?
作者: faniour (å®…å®…)   2019-11-24 09:25:00
貸款利率是1.58,這樣相當於貸多少錢自己可以算在我看的區域,15年前買的房子現在淨賺賺一倍年化報酬率是4.7%,股市一年兩年40-50%的有15年穩定賺5%的很多嗎?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-24 09:32:00
穩定5%不難 抱不住殺進殺出比較多
作者: faniour (å®…å®…)   2019-11-24 09:33:00
每個人都巴菲特隨便就10%起就是了光抱得住這件事都很難了
作者: space6 (bleech)   2019-11-24 09:37:00
台積電能抱10年的有多少人?當初如果是買宏達電的呢?哈哈
作者: Unsullied (酷酷)   2019-11-24 09:38:00
沒人要說服你 你錢已經很多 想幹嘛就幹嘛
作者: space6 (bleech)   2019-11-24 09:40:00
老了需要醫療資源更應該住都市ㄟ
作者: Unsullied (酷酷)   2019-11-24 09:40:00
我只知道我的房貸1.56% 利息比租房還低前兩年辛苦點 因為要裝潢還有買車當然我不是住台北 台北說實在我也買不下去也幸好我工作不在台北台北不是不能買 只是需要有個好爸爸不然就是自己真的夠強量力而為 買房買很辛苦的人 只是沒認清自己
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-11-24 10:07:00
一直帶風向香港暴動是房價問題 根本是民主自由問題好嗎該不會是選舉快到又來影響?
作者: faniour (å®…å®…)   2019-11-24 10:26:00
1000萬的房貸,利率要大於房租,大概是2%中部租家庭的需求3房,18K的房租不難找30年攤,負擔並不會很困難,大筆開銷要規劃而已如果喊房價不合理該跌或各種理由不該持有那買不買關你什麼事?這是有需求的人自家的事
作者: Unsullied (酷酷)   2019-11-24 10:34:00
應該只算利息 不算本金 1000萬貸30年利息約15000內本金是資產 如果30年內賣掉 說不定還賺
作者: faniour (å®…å®…)   2019-11-24 10:35:00
而且為什麼轉手的時候就該要獲利?買車都不會預期將來賣掉要賺一筆,房就不能虧損自住免錢還要賺真的是蠻奇怪的把需求跟投資混在一起看不覺得有點病態嗎?現在空方率不低為什麼還那麼多人被惡房東騙錢?*空房率醒醒吧,有品質的出租需求一直都是看房東臉色
作者: h129875230 (GOD)   2019-11-24 10:42:00
買房就是投資商品 如果是投資商品就是不可能穩賺的但不可否認房子可以有抗通膨的功能
作者: rain2000 (heavy rain)   2019-11-24 11:12:00
真的 這版一堆窮鬼 租房那點小錢都花不起 只會叫人買房我就想吃餐廳 旁邊一堆窮鬼在那講滷肉飯好便宜 幹
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-24 11:14:00
既然都認定房價會跌,那就之後跌到滿意後再進場不就好了是隱什麼憂呢?
作者: rain2000 (heavy rain)   2019-11-24 11:16:00
人生短短求個爽 老了有錢也花不動 其實要趁年輕把握人生
作者: Unsullied (酷酷)   2019-11-24 11:20:00
買房一定要思考價值 不是無腦買所以大家才強調地段地段地段把房子跟車子比是不適合的概念因為房地產除了房子還有土地自住購屋不思考將來脫手價值是危險的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-24 11:30:00
想吃餐廳就付錢就好 又不用買整間餐廳 XD
作者: gunbade (hihihi)   2019-11-24 11:52:00
曾經心態跟你一樣,但發現終究是狗吠火車,房子很難完全從投資角度來看,台北房地位又更特殊了。一句話,能忍受租房就租,忍不了就買負擔的起的。
作者: Unsullied (酷酷)   2019-11-24 12:00:00
是的 大環境不是幾個憤青遊行就會改變的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-11-24 12:00:00
那你加油繼續住鄉下喔買車會賺啊,可是你都買量產 劣質的只會貶值啊限量是殘酷的你買手工超跑 經典 限量的有在貶值?
作者: alex8398 (ijust2009)   2019-11-24 12:22:00
一千萬的房子租金多少?加一點就能付房貸了
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-24 12:32:00
鄉下空屋變多 價格變低 然後繼續要擠台北 絕望住不起台北市 甚至要暴動 不覺得哪裡怪怪的嗎?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-11-24 13:21:00
樓上這就是智障在嗆智力測驗啊。。。
作者: linyap (miche)   2019-11-24 13:26:00
同事不少是買高鐵月票通勤的 台灣從南到北才多少時間就算台北蛋黃買不起 買鄉下總可以吧
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-11-24 20:58:00
沒能力住不起台北新竹 就乖乖住外圍鄉下基隆桃園跟中南部藍領一起擠啦白領階級再來新竹台北
作者: Nightu05 (Tiffany)   2019-11-25 01:01:00
說到台積電就桑心 160沒抱好XD
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2019-11-25 07:46:00
你把投資跟自住混為一談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com