Re: [新聞] 土銀新型房貸 年輕人扛得起

作者: Tosca (hi)   2019-11-13 20:32:30
※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言:
: 合庫以現行作法舉例試算,倘若借款金額是1,000萬元,年率1.62%來計算,借30年期,
: 那麼,未採取上述前低後高本金還款方式者,每月要還35,100元,但若採取前低後高方式
: ,那麼降為24,620元,馬上降了1萬多元,年輕人購屋負擔大為減輕。至於後面的30%未
: 還,得在最後一要還的本金,若缺乏現金,則合庫可用新作貸款的方式助其展延,由於本
: 身就有房子作為擔保品,且只剩下3三本金未還,擔保性可說遠超過100%。
: —————————
: XD,30%本金第30年還,
: 其實你知、我知、獨眼龍也知,
: 這個年代只有傻了才以為房貸會還完。
這個東西要搭配以房養老就很好用
https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=74767
1.假設一千萬 貸款八成八百萬
最後30%最後一期還
就是800*0.3=240萬
也就是你還到三十年的最後一期 要一口氣拿出240萬
30歲買房 三十年還到最後六十歲
2.等等 你根本不需要再拿錢出來
因為你已經把房子大部分本金繳完啦XD
假設三十年後房子還是一千萬
以房養老可以貸七成 30年
這樣貸700萬 還掉欠銀行的本金240萬
剩下460萬 分30年期2%
銀行每個月要給你16000
所以結果就會變成 60歲開始以房養老
每個月領一萬六 再領三十年
領到九十歲已經很穩了
台灣人平均壽命八十歲
男性更少 才76歲
3.如果 房價上漲!!!!
30年後 房價漲到3000萬
貸七成是2100萬
還掉欠銀行的240萬
還剩下1860萬
分三十年2%
每個月可以領快七萬~~
4.結論
居然一堆人說房價上漲是民怨
笑死 等你有房再來跟我說上漲會是民怨
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-13 20:34:00
莊家都放籌碼了,還不趕快賭
作者: spmark (這就是幸運)   2019-11-13 20:39:00
XD 魯空會說有風險,房價下跌怎麼辦,然後繼續等房價跌看看sway喊空喊幾年了,誰端杯茶去給他喝吧
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-13 20:41:00
噓...土銀開第一槍,兆豐尬廣跟上
作者: spmark (這就是幸運)   2019-11-13 20:41:00
有時候我真的覺得,大家還是少教點好康的不要貼上網,免得被玩爛
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-13 20:43:00
真的...
作者: aesdu (123)   2019-11-13 20:46:00
無論如何,魯恐會擔心沒工作~沒爸媽~沒肩膀~沒得玩~有地震~有颱風~有風險~有有人要害我~
作者: d147258   2019-11-13 20:51:00
如果是在台北市跟新北蛋黃區,聽sway的話是正確的,這些地區是買不如租,但其他地方的人如果相信sway,過去十年一直在等房價崩盤而不買,那真的是...
作者: capirex (′・ω・`)   2019-11-13 20:52:00
空空要不擔心地球爆炸好了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2019-11-13 20:59:00
XD 真的不錯
作者: HarryHTC (Harry)   2019-11-13 21:10:00
結論毀了這篇
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2019-11-13 21:48:00
我說HarryHTC你到底是怎麼了?這麼年輕就厭世成這樣不好
作者: HarryHTC (Harry)   2019-11-13 22:22:00
干樓上什麼事嗎? 你管太寬了!
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-13 22:27:00
世上只有賴家好,頼家的TC像割包
作者: HarryHTC (Harry)   2019-11-13 22:30:00
版上只有刪文哥 被套龍二有夠慘
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-13 22:39:00
現在1000萬30年後漲到3000萬 那時一碗陽春麵是150元了吧
作者: kevinhon (kevin)   2019-11-13 22:51:00
確定tc年輕?都已經是房版魯空長青樹了 XD
作者: kis28519 (空白也好)   2019-11-14 00:56:00
30年後16k可以活幾天?
作者: Nightu05 (Tiffany)   2019-11-14 01:48:00
不覺得新北買不如租欸 還是看個人條件吧
作者: Boyzo (Boyzo)   2019-11-14 01:48:00
銀行鑑價大樓是很低的,特別你又住30年,除非你住透天土地有漲幅或不斷的以舊換新大樓花錢換上去,才有機會得到你的推論,但總的來說可能只夠打消通膨而已...當然有關係背景在鑑價上可能又是一回事了
作者: castjane (HAHA)   2019-11-14 02:20:00
少子化未來不用想太多
作者: HarryHTC (Harry)   2019-11-14 06:21:00
確定凱文有去掛號? 他是本版幻想宿主……
作者: beansprout (米血)   2019-11-14 07:33:00
也要三十年後還有以房養老阿
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2019-11-14 09:11:00
以房養老角度 房價上漲 85%以上人受惠
作者: migration265 (白馬boy)   2019-11-14 20:34:00
少子化危機
作者: VicLien ( 第二人生)   2019-11-14 22:14:00
"假設三十年後房子還是一千萬" 不不不 通澎後變三千萬喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com