Re: [閒聊] 炒房寫下一堆紀錄算不算台灣之光?

作者: bearalex (飛)   2019-11-04 16:29:14
因為你比台北, 全球主要首都房價都很高, 台北絕對不是漲幅最高的
泰國房價也不是台灣人有能力炒的起來的, 是全球性的通貨膨脹
因為泰國的土地太大, 而且在歡迎外國退休移民置產,
台灣那個時期經濟成長飛速, 從貧窮到富有才會有這種正常的狀況
https://news.fx168.com/opinion/column/licai/1906/3153668.shtml
西班牙的漲幅超過70倍
英國也超過40倍 而且他們的基數也不低
美國漲幅相對溫和的關係是因為高額的持有稅
所以即使你買到的價格表面上不高, 實際上是還要付給政府高額的租金
https://www.yicai.com/news/100092657.html
至於德國房價近幾年也是不斷飆漲 領先全球主要城市
風水輪流轉
台灣若要說炒房世界第一, 那日本可以買下全美國的時期, 你要怎麼說呢?
台灣的問題不在於高房價, 而是低所得,
依台灣的進步程度, 所得水準還是只有美日的1/2~1/3 其實是因為匯率太差的關係
匯率差則是因為政府故意要賺取外匯, 所以犧牲人民的購買力, 換取企業的競爭力,
因此富了賺外匯的企業如台積電, 而使得人民的購買力低落, 才會讓台灣人覺得自己很窮
如果台幣對美金上漲一倍, 讓台灣人民的所得水準接近美日,
那手機iphone變成一半的價格, toyota從80萬變成40萬, 進口的糧食水果也更便宜
飼養豬牛羊的國際飼料費也便宜了 等等
其實相對就等於富有許多了, 會有更多錢的可以運用 就不至於喊窮
但可惜這樣會傷害到外銷的企業, 所以很難改變
作者: taco13 (章魚燒)   2019-11-04 16:37:00
臺北市雖然高 剛需還是強
作者: aloness (aloness)   2019-11-04 16:59:00
說成犧牲也是太武斷了,台灣不產原物料,賺取的外匯都是依賴加工來的對於台灣這種原物料純進口國家,穩定的外匯波動,才會符合中小企業的期待
作者: albertab (albertyang)   2019-11-04 17:04:00
買房就跟想追飆股一樣,買前總覺得太高,買後希望飆。
作者: Leo0803 (該往左邊還是右邊)   2019-11-04 17:12:00
講那麼多也沒用,等政府打房就知道台灣房子有沒有價值了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-11-04 17:30:00
房地合一上路快四年了你說現在價值如何?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2019-11-04 20:30:00
台北漲幅最大的時期是1986-1990.漲幅在當時算是全球最高當時台北從一坪9萬漲到快40萬.漲幅超過300%.比日本250%還多不過80年代的日本資產泡沫確實可怕.1989年全球市值20大日本就搶下14席.1980年20大還沒有半個日本公司的影子日本與香港都曾出現地產泡沫破滅.差別是日本從此地產一蹶不振.香港還漲更兇.比地產泡沫前高點硬生生高出一倍以上至於泰國.1980年代剛好它們大舉開放外資..而在1980年代後期台灣房價已經被炒很高.便開始有人鼓吹到曼谷去炒.標榜房價只有台北的1/7.我小學時家人還看過DM當時不少台資跑去炒是真的..以前國民黨在台灣搞經濟.除為了工業發展不重環保任由汙染外就是與土豪財團聯手炒房炒地帶來高房價.這兩個苦果現在台灣人還要扛1989年全球20大地產商.台灣進榜三家.國泰.宏泰.東帝士日本跟香港加起來包了15家吧.只有兩家是這三地之外的
作者: bolten (黃金單身漢)   2019-11-04 21:46:00
東京泡沫時期的土地,可以買下全美國。現在台灣不知道有沒有美國的1%?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2019-11-04 22:25:00
但即便是東京泡沫時期.台北在當年的買房難度猶勝東京.1989與1990連兩年.台北的買房難度都是全球之冠..
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-11-05 08:50:00
你先看一下東京都有多大台北市有多大...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com