我的理念是唸書靠自己
我不是台北區的 當年還是省聯跟北聯的年代
我是台南人 以台南一中來說 建興在我就讀那年大約200多個考上
一年一中約收1000個(以我就讀那年)
我念的是鄉下的小學校 全校大概只有10個人考上台南一中
會上就是會上 除非你念書會受到同學影響
※ 引述《guohuo ()》之銘言：
: 就升學率R
: 國中學區這種東西就是台北市頂尖的那幾間(中正/敦化/金華/介壽/天母/龍門)等等在玩的 沒買到中正等學區但有能力一堆都在玩越區就讀不然就直接復興薇閣靜心了
: 這是台北市立中正國中107年的升學率
: https://i.imgur.com/Dg4jNWZ.jpg
: 建北超過100人 前三率33.4%
: 這是台北市立金華國中107年的升學率
: https://i.imgur.com/naMcT4x.jpg
: 建北率13% 前五志願(其實就是前三率)30%
: 這是新北市立漳和國中108年的升學率
: https://i.imgur.com/Zg0fV0P.jpg
: 建北率0.3% 前三率1.5%
: 然後漳和國中107年全校整屆無建北
: 新北中和漳和國中周邊房價也沒比較低 新建案成交落在50萬左右 居民不少軍公教
: 結果升學率比三重/蘆洲/新莊/泰山都還低
: 中和居民/地段並不會輸給三蘆新泰吧
: ※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言：
: : 學區的好壞是用什麼標準呢？
: : 我目前只看到兩個主因：居民和地段
: : 居民素質高，學校升學率高，學生素質高，這個學區就強。
: : 學校地段好，附近沒有嫌惡設施，貼近高級學府(像台大這種)，這個學區就好。
: : 不知道還有沒有其他評斷學區好壞的因素？