Re: [新聞] 囤房稅 學者:9成民眾不影響

作者: Tosca (hi)   2019-09-07 10:25:29
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: 入包租代管,也能抑制房地產短期買賣炒作;針對10%擁有3房以上非自用住宅且未出租
: 使用者,採累進稅制大幅提高持有稅率,其餘90%持有單一自住房屋的民眾完全不受影響
: 。
3間以上 未自用且未出租
說真的我只想到下列幾種情況
1.桃園以南商辦
台中高雄商辦便宜的要死
高雄長谷50摩天大樓 一坪才八九萬XD
更好笑是還未必租的出去
中南部商辦空租的一堆
沒辦法阿 電子化+高鐵
公司全部搬回台北就能作業
中南部根本沒那麼多辦公室需求
你看看高雄多久沒有蓋過高級商辦了
這些商辦的房屋稅地價稅
本來就是商用稅率
遠高於自住稅率
2.鳥不生蛋的長期人口流出區
基本上彰化以南
所有縣市都是人口流出
沒辦法 台灣就是產業集中在新竹以北
新竹以北已經一千萬人口
竹北房市更是火熱到燒燙燙
反觀雲林嘉義台南高雄
長期人口流出
這還是都會區
如果是漁村農村山上
這些手機訊號收訊都有問題的鄉村
那更不用說 租也租不出去
所以簡單說
屯房稅最後會課到的就是這些鳥不生蛋地區的老人們
3.如果屯房稅設計的目的是要降低空租率 空屋率
那是不是應該要去思考一下
同樣的空租空屋問題
台灣南北情況會一樣嗎?????
誰好好的有房子會不想出租收租
問題就真的沒人租阿 因為真的"沒人"阿
人口長期流出二十幾年耶 是還想怎樣XD
板友只會講幹話說降下來就會有人租
根本都是天龍國看世界
我大學同學有個老家在嘉義縣六龜鄉
真的是完全鳥不生蛋 要吃午餐只有省道上一間7-11
剩下完全沒有
這種地方你一間空屋 就是永遠是空屋
你降租除非降到零 租給遊民
結果黃國昌準備要來懲罰的就是這些窮鄉僻壤
也難怪 汐止人阿
又是一個活在北部看世界的人=.=
作者: HarryHTC (Harry)   2019-09-07 10:29:00
無限期支持國昌老師
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-09-07 10:30:00
不值錢的東西哪課的到什麼稅?風向帶過頭了吧那為什麼要繳牌照稅?不想繳,多的你可以處份掉。又不是第一間鄉下就要每個人至少四間房是什麼道理?所以聽起來問題是土增稅計價方式,不是囤房稅
作者: astrayzip   2019-09-07 11:05:00
就看政府怎補貼這塊囉
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-09-07 11:07:00
不過你講的違反稅法基本精神,很怪。沒研究就不多評論了理論上應該是 價差*比例。那個比例不應該超過100% 不太懂怎麼搞到獲利變負的。沒研究
作者: IS0987 (FQ)   2019-09-07 11:09:00
我同事他說他屏東老家透天,一顆月只租5000塊,還很難租因爲在省道上,但是附近只有一間7-11硬要租是因爲加減補貼一些稅金,還有要有人幫忙看房子
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-09-07 11:37:00
繼承不敢賣,怕被說話,這就全國性了市價繳不起土增稅?有這種房要說喔就算全都不扣才40%稅,市價比政府公告少一半機率等於0吧
作者: e04x8 (e04x8)   2019-09-07 13:08:00
土增稅多少?我幫繳+50收,不客氣
作者: marrvosal (神清水)   2019-09-07 13:20:00
偏鄉市場效率差聽起來是個問題,但應該要政府另外解決而不是成為不推囤房稅的理由吧
作者: NKVD (Cheka)   2019-09-07 13:20:00
你們忘了一堆人都從臺北看天下
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-07 13:29:00
講再多理論,也沒去看實際數字和情況的根本笑死鄉下那種房地產唯一解只有拋棄繼承但是 因為繼承可以免土增就繼續凹下去然後提高使用,只要低價出租公證合約然後擺娃娃機就好了反正政府也只是要數字好看住家的話就是擺挖礦機
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-09-07 15:00:00
所以不是真的賠錢喔! T大虧我還相信你
作者: sean12345678 (男人)   2019-09-07 15:03:00
這篇點出城鄉差距,蠻好的觀點。
作者: chipher (紫星)   2019-09-07 15:11:00
鄉下那種就鼓勵他捐地,不用繳稅還能抵稅
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-09-07 15:34:00
我就覺得按照稅法基本精神怎麼可能真的賠錢,原來
作者: gino321 (小寶)   2019-09-07 17:07:00
鄉下地方 地價 房價值多少 能課多少?
作者: roc1110 (上層建築)   2019-09-07 17:43:00
屯房稅打到點了,一堆多多套套出來消毒
作者: heatsink (熱當機)   2019-09-07 17:52:00
課得少就沒關係?一堆人連停車費30元都不願意付寧願違停
作者: nuc1earsub   2019-09-07 18:27:00
六龜不是在高雄嗎?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-09-07 18:32:00
六龜住宅很少很少,並且只要南橫一通.六龜會變成觀光區..所以反而會變貴..XD有興趣自己看六龜的地圖(請開衛星圖)他的所有住宅都可以轉型成民宿..六龜老儂可是想當年台灣三大觀光熱點..只是因為南橫斷掉,所以才比較低潮.高雄的話,例子要舉,阿蓮...!!!!否則,六龜,老農,那馬夏,茂林,桃源..這些地方可以蓋住宅的,大多都有觀光價值.美濃旗山也有一些觀光價值,只是比較偏向和集中.真的爸不要媽不愛的是田寮和阿蓮.梓官彌陀永安茄萣,大多土地都是魚塭,少部分是漁村.但因為漁夫很有錢,所以這些地方也沒想像中衰退沒落.至於真的沒人要的鄉下不動產,通常就是捐地抵稅.政府幫你接收..XD...而政府大量接收之後,反過來可以做開發.
作者: nitero (nitero)   2019-09-07 18:57:00
鄉下房子這麼便宜,是能課多少?標準帶風向
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-08 00:28:00
要未自用又未出租 有難度 台灣應該只有鄉下房有這情況話說換房的應該就課好課滿鄉下房子便宜 課下去就更便宜啦XD買來出租更好用
作者: d147258   2019-09-08 00:52:00
他講的應該是嘉義縣六腳鄉
作者: e04x8 (e04x8)   2019-09-08 01:17:00
很多人講話都嘛言過其實,直接給地號查一下就都知道的事情
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2019-09-08 02:23:00
精闢
作者: Narok (Narok)   2019-09-08 04:44:00
賣掉還要掏錢倒貼稅金的物件基本也是沒人要買啊
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-09-08 05:54:00
我覺得要是真的有這種case, 要不要po版上用地價稅+5000賣,搞不好就有人可以幫你啦
作者: zard1983 (zard)   2019-09-08 08:41:00
根本就過不了,有啥好討論的時代都快要...提的案有啥影響力
作者: Tosca (hi)   2019-09-08 11:10:00
靠盃講錯 是嘉義縣鹿草 奇怪我怎麼會記成六龜XD
作者: DavidH   2019-09-10 14:22:00
你想說六腳嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com