Re: [請益] 為什麼不推行多房稅

作者: iamala (it depends)   2019-09-04 16:22:14
※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言:
: ※ 引述《freerider90 (自由騎士 就你)》之銘言:
: : 多房稅是不是最佳解
: A君跟B君是辛苦的年輕人
: A君年輕時選擇把錢存下來,B君年輕時選擇跟老婆把錢拿去出國玩,
: 等到老年時,A君名下有三間房子,B君還在租屋。
: 結果B君的兒子孫子說要去課徵A君的房屋持有稅,這樣有道理嗎?
: 誰叫你阿公你老子當初年輕不會想,只會成天想要享樂,人家A君庇蔭子孫,也是犧牲
: 了自己,這樣說來,抽稅,公平嗎?
: A君犧牲享受,延遲享受,庇蔭後代子孫,也錯了嗎?臭了嗎?
A君犧牲享受關我什麼事,該繳的稅本來就要繳啊。如果如果犧牲了一輩子,窮得只剩房
子,繳一點稅就在那邊不開心,那還真可憐,令人同情,可以的話我會幫忙投不用繳一票
啦。
如果沒那麼窮,那是在叫甚麼。
再說,其實別小看B君,人家才是真正對這個社會有貢獻的人。有賺有花模範生,社會多
點B君經濟才會繁榮。真要說,B君才是犧牲後代照亮現代好嗎?
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-04 16:26:00
A君買房解救了台北魯套,更勝造七級浮屠
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-09-04 16:27:00
各種反串笑死
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-09-04 16:28:00
有道理
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2019-09-04 16:30:00
一看就知道你沒房
作者: wii17 (we)   2019-09-04 16:54:00
套一句電視台詞,有後門也是一種本事;如果沒本事投好胎,就꘬套一句電視台詞,有後門也是一種本事;如果沒本事投好胎,就努力打拼,在這邊叫東西也不會是你的
作者: Narcissuss (太神拉~)   2019-09-04 17:23:00
現實是a君後代都出立委 課不到稅
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2019-09-04 17:35:00
又在幻想有房的跟沒房的 總資產相同笑你沒錢買 不是不想買
作者: Leo0803 (該往左邊還是右邊)   2019-09-04 18:33:00
多空交戰(沙發
作者: kevinhon (kevin)   2019-09-04 19:19:00
在房版還有人認為房子是負資產,鼓吹沒房的都比有房的有錢
作者: HarryHTC (Harry)   2019-09-05 06:18:00
幻想王的推文 請自動忽略 體諒他病了......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com