一、優點
1.以純商辦來說，地點在副都心中位置絕佳。
基地就在副都心站2號出口旁，過一個人行天橋就到副都心站體月台，
有捷運共構宅的方便，但沒有捷運共構宅震動或輕質隔戶牆的缺點。
2.副都心站2號出口有電梯，加上基地就在出口旁，
如果是老年人或行動不便者，出入會比較便利。
3.副都心站2號出口旁就有UBIKE，可騎往舊市區或其他站點。
4.此案建築立面與配色頗有自己的風格，
在副都心滿滿遠雄風與淺色系建築群中，算是帶來一絲新鮮感。
5.各戶格局方正，空間好利用。27坪與38坪都有前後陽台，
特別是27坪如自行違規規劃衛浴會有開窗，在目前市場較為少見。
6.挑高到3.55米，空間感佳。
7.建材方面，樓板厚度加厚到18公分、用STUDOR的產品、三洋地磚，
算是比較可以拿出來講，其他就比較普通。
至於抗震設計、中空樓板等等就沒有這些東西，
8.目前單價算是相對合理，比聯上聯與AMAX再低一些。
因為坪數不大，總價比較親民；
22坪有約20戶可以不買車位，買起來總價是蠻適合普羅大眾。
(不過是面北邊的捷運站，所剩不多)
9.一到三樓是規劃為商場，如果有知名商家進駐，會帶來一些生活便利性。
(以地點來說，商家進駐應是時間問題)
10.基地本身鄰近國家電影文化中心，會有類似親子公園的設計；
基地也鄰近新北宏匯廣場，此為副都心最大利多，
屬大型購物中心，有商場與影城的規劃。
11.副都心這帶建築質感不錯，在雙北算是首屈一指，
如果開發完成應該會是相當美觀的區域。
12.副都心站到長庚醫院站只要14分，(以後到輔大醫院站不用5分鐘)
如果常有看診需求，可以納入考量。
二、缺點
1.梯廳走道寬度不足兩米，且無開窗，略顯侷促感；電梯出入口感覺也窄；
特別是公廁空間很小，往公廁走道更小，
以純商辦來說，公共空間規劃上實在非顯大氣。
2.可以用的公設相當簡略，也沒有中庭花園，大廳與交誼空間的設計也很普通，
與現今大多建案訴求公設質感頗有差別。
3.社區周遭的植栽綠美化設計與施工，基本上只能給60分。
4.面北的戶別，要考量新北大道、中山高架與機場捷運的三重音源，
而且落塵情況較為明顯。
另因北面土地多為工業使用，會不會有空氣污染的疑慮也要納入考量。
不過面北的戶別最大優點就是超大棟距，在副都心難以取代。
5.目前生活機能極為貧弱，除了AMAX樓下有一家超商，
鄰近幾無沿街店面或屬荒地，難以滿足日常生活所需。
周遭一般生活機能起來很難預料還要多久。
6.此案是純商辦設計，如果當住宅就是違規使用，而且出入必定比合法住宅複雜。
另外在個別轉手時的貸款成數、貸款利率與轉手容易性都請納入風險評估。
7.泰山塭仔圳都市計畫已經在進行中，塭仔圳或許將來有可能成為副都心房價的拖油瓶。
(不過我想泰山建築會走平民化路線，區域質感會有區別)
8.機場捷運目前普通車僅有15分鐘一班，與台北捷運密集度還是有很大落差。
9.雙子星與新北知產區開發進度落後，
也讓機場捷運的燙金性與副都心目前的房價支撐性更少了一些。
10.車位頗貴，不知是否為副都心常態。
如果預算夠，個人推薦B2戶別，理論上因臨路棟距會比A2大，也比北面安靜。