[新聞] 46戶合宜宅破解禁售令 最新價差達447萬元

作者: miranda329 (Miranda)   2019-07-18 09:29:41
連結:
https://estate.ltn.com.tw/article/7883
內文:
2大合宜住宅因取得成本便宜,成了投資套利天堂!16日浮洲合宜宅23樓戶在2拍時以總價
1416萬元由債權人承受,對比當時政府出售成本,價差高達447萬元,而進一步觀察,近3
年來合宜住宅法拍紀錄已經累計46筆,顯示透過法拍破禁售令已成投機漏洞。
大台北地區房價居高不下,為解決無殼蝸牛居住問題,政府一連在板橋浮洲地區、龜山A7
重劃區推出合宜宅,其中板橋浮洲合宜住宅總戶數達4445戶、總銷金額近450億元,政府
售價每坪僅19.5萬元,因而吸引不少民眾申請抽籤,更有不少投資客躍躍欲試,主要看中
低成本、套利空間大。
當時為了避免炒房,政府設下5~10年禁售令,不過「法拍」、「繼承」並不在此限,因此
不少人透過法拍突破禁售年限,根據寬頻房訊統計,近3年來2大合宜住宅共有46筆法拍紀
錄,其中浮洲合宜住宅有17筆,而拍賣原因皆為「清償票據」,有12筆由債權人承受,僅
有5筆是自然人拍定。
業者指出,這類由債權人承受的案件,多數帶有長期租約不點交,而這類不點交的物件,
為避免搬遷費用問題,一般投資人不會觸碰,多半由自己人承受或拍下,就可成功破解禁
售期。
而16日執行二拍的浮洲宜宅A6區23樓戶16日執行2拍時,總底價降至1416萬元、單價為
28.6萬元,結果由債權人承受。且進一步觀察根據實價資料顯示,該戶別在2012年交易,
取得總價為969萬元,而本次2拍債權人承受總價1416萬元,價差高達447萬元。
寬頻房訊發言人徐華辰表示,此次浮洲合宜宅法拍結果仍是由債權人承受,不過1拍底價
過高,假設這物件為假債權,就算有人投標,拍定價格高於債權金額的部分,也會歸返給
債務人,若等到2拍,由債權人承受,則可破解禁售令。
心得:
3年46件、然後賺447萬元,投報率真驚人
作者: Fujiwarano (???)   2019-07-18 09:31:00
這就是鄉民們當初吵著政府蓋出售國宅的居住正義阿
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-07-18 09:31:00
那社會宅也會一樣嗎?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-18 09:32:00
抽合宜宅不是都窮人?窮人有房以後也是賣高高所有人都是投資客
作者: ddey (gre)   2019-07-18 09:34:00
馬英九的德政
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-18 09:34:00
居住正義? 是讓我賺錢才叫正義吧
作者: Fujiwarano (???)   2019-07-18 09:37:00
讓我賺錢才叫正義沒錯啊 但吃相要好看一點啊
作者: inewnew (moledy of you)   2019-07-18 09:37:00
每個人都想賺一手,然後怪房價高XD
作者: sdhpipt   2019-07-18 09:39:00
居住正義 XD
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-07-18 09:40:00
給我賺,正義都回來了
作者: sdhpipt   2019-07-18 09:40:00
社宅喔 陳水扁時期推的出租國宅 住戶多次逼政府便宜讓售土地 有2次差點要偷渡成功 還好被擋下來 XD
作者: shooter555 (shooter)   2019-07-18 09:43:00
居住正義(X) 買低賣高(O)
作者: sdhpipt   2019-07-18 09:43:00
更早以前的整理住宅等等 則已經讓售成功 還都更分房子哩
作者: ericeuro (小羅)   2019-07-18 09:43:00
之前有人一直噓社會住宅只租不賣。呵呵
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-07-18 09:44:00
就是有人天真只租不賣啊......
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-07-18 09:44:00
法拍漏洞其實不難封 貸款8成 淪落法拍政府8折回購再重新標售即可
作者: sdhpipt   2019-07-18 09:47:00
都標出去賺400多萬了還什麼8折回購...人家就是故意用市價成交 你政府要現賠400萬跟投客拚喔?XD
作者: Celtic8879 (//)   2019-07-18 09:49:00
馬英久的政策很多都直接間接導致炒房
作者: Fujiwarano (???)   2019-07-18 09:49:00
我認為應該要加一條 法拍政府有原價購回優先承購權
作者: sdhpipt   2019-07-18 09:49:00
政府扭曲市場的行為一定會發生這種套利
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-18 09:49:00
讓我們一起正名,是自住投客! 強調自住,清高喔!
作者: killerbbt (killer)   2019-07-18 09:50:00
幹 社會住宅如果變這樣真的很噁心
作者: sdhpipt   2019-07-18 09:51:00
禁止買賣沒辦法禁止法拍啊 不能法拍就貸不到款
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-07-18 09:55:00
一戶447,46戶應該超過1億以上,有錢賺的話,殺頭的生意都有人做
作者: sdhpipt   2019-07-18 09:56:00
不過也是因為板橋有漲價啦 如果房價沒漲當然人頭套利的
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-07-18 09:56:00
法拍原價買回的規定不錯
作者: sdhpipt   2019-07-18 09:57:00
通通掛 當年李登輝的6萬勞宅就是這樣 淡水整片都賠錢法拍原價買回 總覺得這樣做還是有什麼風險?Y
作者: hermit777 (江邊青峰雲煙)   2019-07-18 10:00:00
不曉得如果主張合宜宅有限制移轉套利規定,去告不當得利,訴求將額外賺的價差返還國庫,這樣有沒有機會?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-07-18 10:02:00
帳面上都破產了,哪來的套利
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:02:00
請社運律師去告告看囉 反正天天跑法院 XD
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-07-18 10:03:00
台灣人破解法規的能力真的很強
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:03:00
好像不是用破產的 都是用票據返還 也就是簽本票吧? XD
作者: zaknafein (zak)   2019-07-18 10:04:00
原本真的很便宜
作者: Fujiwarano (???)   2019-07-18 10:09:00
誰去提案一下立委修法 修掉法拍給政府原價購回這一塊?這樣你不住 繳不起 政府幫你換手給其他有需要的人住
作者: castalchen (castal)   2019-07-18 10:18:00
不能賣 但是可以借錢還不出來被法拍 跟賣掉有99分像
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:21:00
我在想 政府有原價買回這條款的話 法拍大概只會拍得比原價還要低? 這樣對於銀行來說還願意貸放嗎?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-18 10:22:00
願意阿,最差都有原價政府回收
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:23:00
明明法拍低於原價 政府花原價買回? 這不就變圖利?想不通ㄟ請居住正義法律專家想出一套方法吧 我是搞不懂
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-18 10:25:00
有政府原價買回,100%成數貸款給你就是擺明圖利,跟圖利一半的差別。反正都是要抽樂透簽
作者: Fujiwarano (???)   2019-07-18 10:26:00
原價是指一開始政府賣給刁民的價格啦 不是法拍起始價
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-18 10:26:00
限定窮人喔,揪咪。
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:27:00
就是賣給刁民的原價啊 如果政府有原價買回條款 法大概
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2019-07-18 10:27:00
台灣人自己貪婪不要什麼事都推給上位者
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-07-18 10:29:00
居住正義萬歲
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-18 10:29:00
終於得到,蓋社宅=窮人可以玩一次大樂透的結論
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:31:00
強烈建議政府送一台賓士給我開 我絕對不會拿去套利的 XD
作者: Fujiwarano (???)   2019-07-18 10:31:00
法拍也不會低於原價阿 因為銀行要收回債權不會賠售
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:33:00
你買方標再高 最後就是政府用原價買回 你法拍買方會出價超過原價嗎? 一定不會啊除非政府像新加坡那樣不透明 只開個盤價不一定會買回像新加坡的組屋 就有可能標到很高價如果政府不一定買回 那麼還是會像現在一樣被國宅承購戶賺
作者: NTULioner (LionsHeart)   2019-07-18 10:38:00
被拿來炒 可悲
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:38:00
比如說A戶B戶都標超過400萬 政府只買回A不買回B 那麼事情大條了 同樣狀況B比A多賺400萬 XD想想會有多少政客在其中尋租 XD
作者: pchome321 (wendy)   2019-07-18 10:41:00
法拍政府收回
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:44:00
等居住正義人士設計一套新方案吧 我是不太看好啦 我們想過的各種管制 早年政府國宅都試行過了 最後都被破解
作者: frank111 (沒有)   2019-07-18 10:47:00
當初一堆傻子在喊地震危樓不要買趕快退,看看現在的售價
作者: sdhpipt   2019-07-18 10:49:00
就建商顏色不對啊
作者: Fujiwarano (???)   2019-07-18 10:49:00
不是都板上正義的鄉民們叫大家不要買浮洲嗎@@
作者: frank111 (沒有)   2019-07-18 10:50:00
旁邊隔一條大水溝的建案售價是每坪五十萬起跳就算往後退一條大漢溪開價也要每坪30萬,合宜一坪才19萬4000戶最後好像備取到10000初頭號,中間放棄的6000人
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-18 10:54:00
顆顆...居住正義阿
作者: frank111 (沒有)   2019-07-18 10:54:00
財神送錢給你們都不要,現在應該捶心肝吧
作者: frank111 (沒有)   2019-07-18 10:56:00
個人年收120萬以下無房產就可以買,好像也不太弱勢
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-07-18 10:56:00
社宅就樂透概念,整天在居住正義
作者: frank111 (沒有)   2019-07-18 10:57:00
而且很多都是父母出資買給小孩的
作者: dans (Go for the eye)   2019-07-18 11:02:00
就說居住正義可以換錢了,房蟲食古不化
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-18 11:05:00
對比房版這是弱勢沒錯啊XDD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-07-18 11:09:00
這樣合宜宅的弱勢屋主每個都是板上說的潛在炒房客 XD
作者: Volcano911 (911火山)   2019-07-18 11:17:00
國民黨總會留一條路
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-07-18 11:29:00
弱勢也要發大財~
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-07-18 11:31:00
謝謝政府讓一般人也能享受炒房的果實
作者: neilkcin   2019-07-18 11:42:00
合宜住宅帶長租約不是笑死人,這麼簡單的邏輯還不抓?
作者: Mei5566 (5566)   2019-07-18 11:44:00
科科
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-07-18 11:46:00
不是啊 銀貸8成 政府就原價8成收 承購戶頭期賠光光 法拍可以 拍到原價120% 就是中間政府賺走 不能讓承購戶靠法拍賺錢這跟軍宅一樣一堆都是人頭啦中間放棄有些是是人頭用太多中太多間
作者: zebracoco (公子吃丙)   2019-07-18 12:48:00
這在20年前軍宅 國宅閉鎖期大家私底下都在玩了……200多萬買拍到500多萬,國防部幫大家當保人,利息低於1%
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-07-18 13:00:00
所以公宅只能當緩衝 還是需要累進囤房囤地稅
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-07-18 13:11:00
這跟囤房有什麼關係?亂扯一通
作者: sdhpipt   2019-07-18 13:12:00
有資格認購合宜宅的都是名下沒房屋的人頭 最好是豚房稅可以防得了XD
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2019-07-18 13:15:00
認真回 蓋太少 蓋40萬戶你炒給我看
作者: sdhpipt   2019-07-18 13:16:00
40萬戶要多大的土地呢? 自己想一下就知道了 XD整個台北市住宅總戶數才100萬不到 含那些小套房喔!30坪*40萬戶/5=240萬坪=7.93平方公里 XD好像比永和還大了說
作者: KoBeWaNnAbE   2019-07-18 13:40:00
穩賺不賠,爽
作者: ivan7296 (張劭)   2019-07-18 14:04:00
同意,就是蓋太少,房價太高才可以炒,蓋多點就沒問題了
作者: benny3579 (阿斯)   2019-07-18 14:17:00
社宅就是一堆窮人的免費樂透
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-07-18 14:23:00
我也要去抽樂透
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-07-18 14:25:00
蓋一千萬戶好了XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-07-18 14:26:00
年收搭配售價 其實負擔很大 變成都人頭
作者: kage01 (嗯)   2019-07-18 14:37:00
1400多買那裡?
作者: capirex (′・ω・`)   2019-07-18 15:10:00
覺青崩潰
作者: fenix220 (菲)   2019-07-18 16:25:00
理想總是理想 遏止不了的是人性的貪婪
作者: midmid   2019-07-18 17:32:00
窮人限定大樂透
作者: leonhsu (小徐)   2019-07-18 17:46:00
沒房時鬼叫正義,有房時只有利益
作者: rockhart (Line)   2019-07-18 18:06:00
900多萬的房子是窮人買?這些人根本不是真正的窮人
作者: zusuki (小建建)   2019-07-18 19:10:00
還不簡單,價差繳回國庫阿
作者: racoon151 (壹伍壹)   2019-07-18 19:26:00
法拍真的是合宜住宅的漏洞
作者: imtaku (taku)   2019-07-18 19:59:00
白痴政府
作者: yulun1984 (郭寶)   2019-07-18 20:10:00
垃圾政策
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-07-18 20:56:00
台北國宅當初一坪六萬,現在一坪100萬,難怪投國民黨的那麼多,外省人發大財
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-07-18 22:10:00
不然以前一坪六萬現在也是六萬的地方會比較好?
作者: seelove (加油吧!!)   2019-07-18 22:41:00
再度證明人性本貪 正義再度被定義
作者: powerdream (感謝)   2019-07-18 22:47:00
冷氣一堆日立跟大金,哪裡窮
作者: redwan (豆)   2019-07-18 23:10:00
超過原價政府沒收阿
作者: thoms (快樂最重要)   2019-07-18 23:27:00
意識形態滾
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-07-19 01:16:00
房蟲有洞就會鑽,當初就該想到的畢竟也很多無良律師或專業人士靠這種在賺的會這樣搞的9成也不會是真弱勢很大可能性就專業投客拿人頭玩嘴半天結果講的是自己人,也挺好笑的
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-07-19 10:48:00
這是全民的美意,不該讓房蟲有操作空間推政策修改,政府原價買回不錯
作者: castalchen (castal)   2019-07-19 11:52:00
無房當酸民 有房當房蟲
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-07-19 12:17:00
權利買賣軍宅就玩過了
作者: JCC (JCC )   2019-07-19 15:41:00
原價購回的話要是房價大跌不就一堆要求原價購回的了?
作者: kevinhon (kevin)   2019-07-19 18:19:00
房蟲囤不夠房也可以當魯酸空啊 XD
作者: HarryHTC (Harry)   2019-07-19 19:04:00
魯套被套生病也可以不治療變成幻想王
作者: horb (猴柏)   2019-07-19 22:25:00
國宅應該只租不賣 賣出去根本對沒買到的人超級不公平的 更別說如果是軍方土地 軍人總是能買到這區的國宅更別說 反而是有錢人可以買到國宅 有錢人才知道國宅要怎麼申請之類的 窮人再被坑一次 拿窮人的名義去讓有錢人賺錢一堆人在集資買國宅 一起抽獎 超扭曲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com