[情報] 瘋狂房租急踩剎車?柏林2020「房租凍漲5

作者: Tosca (hi)   2019-06-19 14:54:26
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3880442
瘋狂房租急踩剎車?柏林2020「房租凍漲5年」
2019/06/19 轉角24小時
柏林市政府18日宣布:最遲自2020年起,柏林房租將凍漲5年。 圖/法新社
【2019. 6. 19 德國】
瘋狂房租急踩剎車?柏林2020「房租凍漲5年」
「德國房租凍漲,柏林開第一槍!」德國首都柏林過去因房租低廉,被視為「租屋者天堂
」;但過去10年來房租翻倍暴漲、租屋供不應求,也讓抗漲示威運動遍地開花。18日,在
各方激辯下,市政府終於拍板:自2020年起,柏林房租將凍漲5年,以「讓過熱的房屋市
場冷靜下來」。儘管市政府力挺、房客普遍支持,但房地產業者及部分專家卻也批評,「
治標不治本」的政策極可能「嚇跑投資者」,反而讓「瘋狂房租時代」更加失控。
柏林18日甫拍板定案的「房租5年凍漲」計畫規範:柏林房租未來5年將凍漲。法案最遲預
計將於2020年1月正式生效。屆時柏林也將成為全德國施行房租凍漲的第一個邦。
為了防止不肖房東趕在法案正式生效之前,惡意哄抬房價,法案也將規範「可以回溯至政
策拍板的2019年6月18日這天」——也就是說,自即日起直到2025年,柏林房租原則上將
維持不變。
此外,為了遏止近年惡房東假借翻新整修,向房客濫收額外費用的牟利亂象,新法也將規
範「若有整修翻新之必要或需求,超過一定金額與規模則需經過政府單位核可,違反者最
高可能必須負擔50萬歐元的罰款」。目前過於高昂的不合理房租,也可望透過新法調降至
合理範圍。
根據市府估計,柏林將有近150萬套公寓住宅適用該法;社會住宅、尚未出租的新建住宅
則不受此法限制,將另行規範。目前該法案正在起草中,預計將於今年10月送審通過,最
遲於2020年1月正式上路。
柏林市府的房租凍漲新政策,是自今年3月起,柏林市民團體一連串抗議漲租的大規模示
威活動之後,首波具體的政策回應,試圖平息高喊「居住正義」、「生存危機」的市民怒
火。
在過去,「貧窮但性感」的柏林,因為房租價格低廉而被譽為「租屋者天堂」。然而近十
年來,隨著人口成長、新移民湧入,每年平均4萬人移居柏林,讓城市人口早已突破370萬
大關,加上都市發展迅速,吸引大量房地產投資者湧入;儘管城市大興土木,仍難以滿足
過熱的市場需求,也讓首都陷入租屋供不應求、房租飆漲的「瘋狂房租時代」。
「貧窮但性感」的柏林,過去因房租價格低廉而被譽為「租屋者天堂」。然而近十年來卻
陷入租屋供不應求、房租飆漲的「瘋狂房租時代」。 圖/法新社
儘管聯邦政府在2015年,已通過一項「房租天花板」的全國性法案,限制房東漲租幅度,
不得高於該地區平均月租的10%。但其中的免責條款存在模糊空間,不只可能讓惡房東得
以規避、繼續漲租、許多房客更礙於現實不敢吭聲。至今德國房租飆漲的現象,仍未見有
效緩解。
根據統計,從2008年至2018年,柏林房租每平方公尺的價格,從每個月5歐上下,翻倍飆
破10歐,漲幅為世界之最。儘管柏林房價整體仍不比倫敦、紐約、巴黎等其他國際大都市
高昂,但對於8-9成都是租屋一族的德國人來說,迅速飆升的房租仍是不可承受之重。
「居住是基本需求...我們希望該法能讓近年來狂飆的房租急踩剎車,讓柏林過熱的租屋
市場冷靜下來。」主責柏林住宅問題的社民黨籍議員龍普舒爾(Katrin Lompscher)周二
時如此表示。在柏林「紅紅綠聯合政府」(Rot-rot-grüne Koalition,社民黨–左翼黨
–綠黨)的積極推動下,法案幾乎勢在必行。然而儘管政府背書、房客與公民團體普遍叫
好,但首當其衝的德國房地產業者卻對此極度不滿。
《金融時報》指出,在柏林持有超過11萬套房產、德國最大房地產公司的「德意志住宅」
(Deutsche Wohnen),在過去半個月股價已一路狂瀉14%,周二政策拍板後,又再往下探
1.25%。以德意志住宅為首的大型房地產業者,極可能串連起來,並以「侵害權益」為由
,向新法採取反制的法律手段。
此外,儘管大力倡議房租凍漲的社民黨,臨時黨主席之一的薛佛–格倫貝爾(Thorsten
Schaefer-Guembel)肯定,該法案可望為柏林「贏取時間,蓋房、蓋房、再蓋房」,解決
供需失衡問題。但有專家指出,房租凍漲僅是平息民怨的權宜之計。
自今年3月起,柏林公民團體發動一連串抗議漲租的大規模示威活動,高喊「居住正義」
、「生存危機」,抗議持續飆漲、租不到房的居住問題。 圖/路透社
德國中央合作銀行(DZ Bank AG)的研究報告指出,「像凍租這種打擊市場的策略,根本
無濟於事,只會嚇跑投資者,反而讓他們對新(營造)計畫興趣缺缺。」對於房租凍漲態
度較為保守的德國總理梅克爾(Angela Merkel)也曾警告:政府「應該營造鼓勵蓋房的
環境」,才能根本解決供不應求的問題。
根據《路透社》數據,德國目前每年需要至少35萬套新住宅,才能有效平衡、緩解供不應
求的問題,但2018年卻只新蓋了不到29萬套。房地產業者則表示,要加速蓋房速度,需要
的是政府鬆綁沉痾繁複的營造法規,並端出鼓勵營造的友善政策。也有房東組織質疑,相
較於資本雄厚的大型房地產公司,一律凍漲對於小型房地產業者、或小房東來說,衝擊更
是劇烈。
事實上,除了房租凍漲,另一項抗漲租的爭議提案,仍在柏林持續激辯中。有公民團體發
起連署:要求立法限制如德意志住宅這樣的大型房產公司,若在柏林持有超過3,000套住
宅,額外房產應徵收公有化,以實現人人有屋租,且租得起的居住正義。
提倡的公民團體在上週五也對外表示,已蒐集超過7.7萬份的簽名連署,遠遠超過發起公
投提案程序第一道門檻的2萬份。
而在柏林市政府「房租凍漲5年」政策拍板的第一槍過後,房價全國之最的巴伐利亞邦首
府慕尼黑,目前也正在研擬房租凍漲的公投。德國其他城市是否會繼續跟進?政策是否奏
效?仍是全國觀望、熱議的焦點。
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2019-06-19 14:57:00
神經制度感覺和台灣覺青得政會做的蠢事有87分像
作者: HarryHTC (Harry)   2019-06-19 15:00:00
台灣凍漲薪水也沒好到那去....我反而感覺更愚蠢
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-06-19 15:04:00
確實該加薪,台灣人力太廉價
作者: IS0987 (FQ)   2019-06-19 15:07:00
看內文有點納悶,為啥漲租就要被講是「惡房東」啊?另外心得也是我本來要打的,推0.0
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-06-19 15:11:00
左膠真的很智障
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-06-19 15:11:00
為何德國之前房租低沒人提倡租不如買?許多人還是租?
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-19 15:25:00
很簡單 因為根本買不起都被財團投資客買光了\台灣雙北以外都還能買 要珍惜
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-06-19 15:38:00
因為持有成本會轉嫁給租金
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-19 15:46:00
打造房屋用租就很好的環境 導致大家慢慢不買有錢先享受 最後就是 別人當房東 要漲你也沒辦法記得日本也是維持房屋需要很高的費用
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2019-06-19 15:57:00
很蠢的政策,柏林現在房客要找房子已經很不容易了..這樣一搞,本來一間房面試的房客可能從50人變100人
作者: castalchen (castal)   2019-06-19 15:58:00
會有這種規定出來 就是當地的房租已經漲翻天 為了平息民怨
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-19 15:59:00
會漲翻天就是房子都鎖在某些人手上
作者: castalchen (castal)   2019-06-19 16:00:00
所謂德國的租客過著無憂無慮的日子 只是在某些人腦中劇場
作者: ericeuro (小羅)   2019-06-19 16:04:00
覺青 : 台灣房價太高,外國都怎樣怎樣好棒棒
作者: castalchen (castal)   2019-06-19 16:06:00
在台灣有對中國有幻想的、對歐洲有幻想的、對美國有幻想的 分成幾組 互相覺得對方很蠢
作者: redmi2 (redmi2)   2019-06-19 16:12:00
其實外國都有一些奇怪的制度 你只看一面 有可能沒看到另一面
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-19 16:12:00
連對岸的大媽都知道要買房 他們還是共產國家在台灣說太貴不要買? 叫政府打房?我不想努力 但房子是基本人權 所以政府要負責讓我買得起? 桃園是偏鄉 我又只想住台北台中?
作者: ericeuro (小羅)   2019-06-19 16:17:00
是只想住台北大安信義區
作者: Unsullied (酷酷)   2019-06-19 16:18:00
是啊 大安公園好棒棒 還有捷運 然後太舊的房子也不行一分錢一分貨 看看浮洲合宜住宅吧!https://www.mirrormedia.mg/story/20180227soc009/
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2019-06-19 16:45:00
凍漲只是比賽看誰會塞紅包而已
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-06-19 16:45:00
台北早就超過370萬了可是房租超級便宜
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-06-19 16:47:00
其實台北市只要柯P認真以安全為考量再去拆一些隔套頂加 房租就會再上去了 QQ
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-06-19 16:51:00
不過台灣有卡壽險業者,不然應該早被買光,散戶也沒招
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-06-19 16:53:00
房租才是真的痛,買不起還可以租,如果租不起真的只能睡公園了
作者: Tosca (hi)   2019-06-19 17:10:00
日本睡網咖 美國睡車上 美國露營車就是給你住裡面用的
作者: tumusi (成成)   2019-06-19 17:12:00
德國柏林房租,12坪35000台幣單身狗稅率42趴
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-06-19 17:23:00
如果5萬歐,照上面的稅率感覺還是很難生活,薪資又被租金吃掉一大半
作者: dans (Go for the eye)   2019-06-19 17:29:00
台灣如果調漲房租,板上一半的假多多就要跟空空一起上吊了為了房板的未來能永續經營,應該極力降低持有稅
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-19 17:40:00
買不起租不起, 讓我想到香港QQ
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-06-19 17:51:00
持有稅根本懲罰窮人愚蠢的人總是不斷的懲罰自己
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-06-19 18:13:00
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-06-19 18:40:00
租金所得比貼一下啊
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-06-19 18:44:00
作者: liocorno (小肥閔)   2019-06-19 18:47:00
猛耶..
作者: IS0987 (FQ)   2019-06-19 18:52:00
印尼37%?...........................
作者: kage01 (嗯)   2019-06-19 19:23:00
應該是難民造成供不應求
作者: nitero (nitero)   2019-06-19 20:00:00
持有稅為什麼是懲罰窮人?神邏輯
作者: wu7477   2019-06-19 20:11:00
限制租金就租不到好的租賃物 後續居住品質也會惡化
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2019-06-19 20:33:00
政府的手(抖)
作者: castalchen (castal)   2019-06-19 20:35:00
民主政府遇到選票變成智障 維權政府遇到領導變成智障總之 在權力來源的面前 智商自動打折
作者: wu7477   2019-06-19 20:49:00
房子地點格局建材不同不是完全市場 包租公跟租客各有考量限制越多越難租到
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-06-19 22:47:00
上次聽人說韓國押金要好幾個月,日本更麻煩
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2019-06-20 09:04:00
在德國住過幾年 並沒有租房要拿出收入等證明這種事供不應求是真的 所以房東可以挑房客 但說租屋跟辦信貸差不多嚴格也太誇張 倒是聽過在台北蛋黃區租房的朋友被房東要求拿出學位證明跟工作的offer letter只要是供不應求的地區 房東就可以拿翹 哪裡都一樣至於弱勢者的居住資源 比台灣豐富太多了 會需要租屋的弱勢者代表他不是最弱勢的那一群 德國的公共住宅數量遠多於台灣 (當然願不願意去住是另外一個問題)
作者: aloness (aloness)   2019-06-20 10:14:00
德國德國的公宅比台灣住的還好哩先前看德國安置難民的專題報導,難民分到的公宅可都是獨棟透天
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-06-20 10:43:00
笑死。叫你去住新北就一堆人哭夭了
作者: ppnow (no ways)   2019-06-20 14:53:00
台灣領先全球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com