Re: [閒聊] 為何台中的房子比桃園還貴

作者: blesstw (請加油)   2019-06-19 13:09:03
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言:
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: : 台中整體上來說薪水不高
: : 但是台中北屯隨便一棟新房都要一千多兩千萬
: : 更不用說西區精華地段的房子
: : 桃園雖然離台北比較遠一點
: : 但是以雙北房價向外逐漸遞減來說
: : 桃園的房子還可以比台中便宜
: : 而且桃園的薪資明明高於台中
: : 為何台中的房價可以比桃園還高
: 其實沒比較高,你去看信義實價統計就知道
: 2019.4月 北區 西區 西屯 北屯
: 1000萬以上 1 1 4 7
: 500~1000萬 4 0 9 7
: 500萬以下 11 7 14 9
: 總體來說,就算在蛋黃區,500萬以下占了全部成交量的6~7成
: 千萬以上頂多10~15%
: 會覺得台中房價高,那是因為你只注意0~5年新房子
: 可是台中的20年以上中古屋,並沒有比桃園或高雄中古屋貴
: 蛋黃區中古屋一堆都是12~15萬
: 所以如果你只看0~5年新屋,台中應該是贏桃園高雄很多
: 但是70%的人都是買20年以上的房子
: 只是你看ptt或01的話,你會覺得,挖,怎麼台中一兩千萬都有人買??
: 我老婆說,老台中人中產階級,一坪15萬以上,是買不下去的
: 台中中小企業比桃園高雄還多,所以那些千萬房價的還是有市場
: 但這幾年供給量實在是太太多了,哪來這麼多老闆
: 1400萬以上3~4房大樓,一堆投資客撐了4~5年了都還出不掉,慘
: 正常台中上班族,都是買400~700萬左右,700萬已經是上班族天花板了
: 公務員或中科可以拉到900~1200萬
這個天花版我非常認同
台中大部分工作的年薪都是靠獎金堆出來的
試想同樣在台中年薪150W算不錯了
1. 10W*15個月
2. 6W*25個月
台中的話第二種人遠大於第一種
這樣買1200萬的房的人風險其實非常大
景氣一有逆風搞不好年薪剩84W
當然如果是家裡有後援當然另當別論了XD
作者: lovefisk (感動)   2019-06-19 13:42:00
你是說台GG的員工嗎
作者: bob70278 (酣仔)   2019-06-19 13:45:00
台gg的獎金制度真的讓人很難痛下心來離職
作者: blesstw (請加油)   2019-06-19 13:48:00
哈 請自行帶入 我只是表達台中所謂"高薪"的職業的薪資結構 其實買房風險很大而已XD更正 買高價房的風險
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-06-19 15:14:00
現在大部分是雙薪一起買房這樣算不準用家戶年所得才比較接近現實情形台GG員工不止150,我台中朋友去年領20個月年終今年Q1Q2公司沒什麼賺不樂觀
作者: ganninian (喔喔)   2019-06-19 15:42:00
唉 的確
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2019-06-19 19:50:00
加入美光 人生發光
作者: acer987 (宏碁幫)   2019-06-20 10:22:00
為什麼要用薪水看房價呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com