※ 引述《z6936 (lisa)》之銘言：
: 有點好奇 版上一堆高手分析各種總體經濟
: 軟著陸、硬著陸、房價所得比、都心回歸等等
: 但遇到台女一句: 「沒房沒安全感」
就買阿
: 就全部被打趴，安靜不出聲乖乖背貸款買房
: 台灣房價世界前3貴，換算房價所得比不是第1貴就是第2貴
是台北 新北市
: 房屋自有比例卻是85%
: 很明顯版上一堆文章例如賣1000萬，下面一堆留言說500收、500再站內的
: 根本只是虛張聲勢，多的是1000上下50萬成交的案例
: 自己周邊適婚年齡的女生，在雙北工作的
這是最大的問題 雙北工作的有分幾種
1. 薪水負擔不負擔得起台北房子
這種的解法就是跟他分析，你一個月43000，要買的房子1500萬
有頭期300，1200萬一個人一半大概一個人23000，剩下的錢夠
不夠維持想要的生活品質，如果不夠
A. 住遠一點用通車換房價
B. 長輩願不願意支援一點
C. 犧牲生活品質
2. 薪水負擔不起
這個基本上合理解法就是離開雙北，請問有人工作是為了錢更少嗎????
薪水都負擔不起代表你沒有利用到雙北所謂的工作優勢
那搬去其他地方比較輕鬆
: 若男生月收沒10萬基本上女方是完全不考慮交往、結婚
這真的是ptt看世界，應該是網路謠言吧
除非越級打怪，男方除了薪水，個性長相其他東西一無亮點
不然不知道這是甚麼意思
現實中除非是"高攀"，不然極少數女人會這樣想
: 同理，買棟1500萬以上的房算是低標
: 周遭男生只要稍微有租房、社會住宅的意思表示
: 馬上被回:「沒房沒安全感」 外加「之後老了誰租給你」
: 基本上目前還沒看過有人能破解沒房沒安全感這句話
: 因為基本上安全感很抽象 沒安全感就沒安全感 你經濟學再強有什麼用?
: 好奇問 沒房沒安全感 這句話真的是無解嗎?
: 想問一下，沒房沒安全感這句話到底要怎麼破解?