Re: [心得] 高房價是台灣經濟的毒瘤

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-25 03:12:07
跟房價無關.
你看利率就好...
利率那麼低代表甚麼?
代表薄利年代..
薄利年代就是,用一大筆錢去賺一點點錢...
為啥你存款一百萬,銀行才給你一萬的利息.
因為銀行借人家一百萬,收2塊的利息人家就不借了.
為啥人家利息只願意接受兩塊以下,因為他的任何投資收益,稅後純利可能都不到10%.
並且還要承擔各種風險,和產業轉型淘汰與競爭.
所以跟房價都無關的情況下就是...
所有人都用大錢再賺小錢.
利潤都壓得很低...
並且不是台灣,日本和歐洲都在負利率..他們市場的投報率可能比台灣還要慘.
不然,今天股票有10%股利報酬,你覺得銀行如果貸款利息是2%,你會不會借來套利.
會阿....
阿問題就是,股利就只給你3%...
你借錢還要承擔本利合的現金流,所以2%利息太高不願意阿.
而在整個市場環境都是大錢賺小錢的情況下.
這時候才回歸到不動產.
不動產的租金是市場行情,取決於市場供給與需求的平衡點.
所以它對投資來講是不可控數據...
而當你收租一年有10萬的時候.
因為收租很穩定,比股利還穩定..
外加不動產貸款給的條件很棒,20年穩穩穩,並且不會斷頭,不會追交保證金,不需要補倉.
所以你反過來你會接受投報率5%,甚至後來4% 3%....
也因此,你租金投報是定植,在不動產的資金則是追求到可以接受投報率2.x%...
那...房價自然高嚕..不然你投報率怎樣壓下來的...
so....一切都只是一個經濟現象,必然產生的.
你利率那麼低,房價就會高...
跟甚麼房價影響實業,甚麼大家都去炒房都不投資,根本都不是直接關係.
全都是在牽強附會.
這只是一個市場必然產生的現象....跟甚麼都有關也可以說跟甚麼都無關.
同樣的,你看利率低,股票數值也不高的很爽...XD
阿其實也是類似的原因罷了.
一個東西可以生產利潤出來..
無論他是機器還是股票還是不動產.
當你生產的利潤是固定的..
而整個市場走向薄利,其他行業利潤都變低.
這時候,資金一定會跑過來這些固定生產利潤的"工具"身上,然後把這些工具的價格推升.
當然,如果這個工具可以量產,那可能會因為量產工具造成他生產量大增而稀釋掉利潤.
所以資金湧過來會衝低他的利潤...然後也是平衡在低利潤狀態.
例如...農夫很愛看甚麼好賺就一窩蜂去種,結果生產過剩...
但是如果這個工具的數量有限...所以他生產的利潤無法被量產.
那這個工具的價格就會被炒作到翻天..
例如房價,例如股市.
阿這一切就只是這麼簡單的一個道理而已.
市場會自己找到平衡...
你創業難跟房價無關...
反而是因為你創業的利潤太低...
無論是因為大家一窩蜂地在創業,無論是因為財團costdown,還是因為需求被滿足.
所以...是你造就了房價高....
因為,更多的資金就不在湧入你創業的這個市場..因為利潤太薄了...
而這些錢,一些流到其他市場,一些流到股市,另一些流到房市...
所以房價高...是你害的...你為什麼不去做一個高利潤的創業呢??
如果你可以做一個25%純利的創業..
然後又是超級大市場...大量資金湧入都不會被滿足...
那我告訴你,房價沒多久就崩潰了,大家都賠錢賣房子,把錢挪去跟你一起創業賺25%.
所以怪房價不如檢討自己吧...
你為啥不創造一個高收益的產業出來??....
房子這種東西人類幾萬年歷史,他就是那樣,他又沒改變...
你怎麼可以把自己創造不出利潤,推怪給萬年不變的死物??
作者: firefirefire (試著前進看看)   2019-04-25 07:16:00
不是這樣吧XDDD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-25 07:19:00
清早一記重拳
作者: aloness (aloness)   2019-04-25 07:24:00
這篇有趣XDD
作者: HarryHTC (Harry)   2019-04-25 07:36:00
有人一早就高潮了
作者: flexin ((喘))   2019-04-25 08:37:00
這篇讚XD
作者: acer987 (宏碁幫)   2019-04-25 08:37:00
很多人不能接受
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2019-04-25 09:26:00
的確股市很好的時後房價是會下跌的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-04-25 09:50:00
政府應該阻止不理性的炒高房價
作者: aloness (aloness)   2019-04-25 10:12:00
波克夏年化報酬率20.9%,原來開公司做不到超越巴菲特的績效,就是自己不對XD就算是台積電,中鋼,年化款酬率也不過10多%而已感謝您花那麼多時間寫了一篇論述,來娛樂大家XD
作者: MRFROG ( )   2019-04-25 10:18:00
笑死...
作者: laliga (飛天松鼠)   2019-04-25 10:28:00
台北以外的地方能夠創造出大量20%的產業,錢早就跑去那個地方了。事實上就是台北畸形的高,其他地方才有發展休閒產業的機會。因為外地人擠進台北的目的就一個,賺錢!
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 11:00:00
稅制合理化後 再看會不會還來炒不動產房子價值多少就當稅基來繳多少的稅 才會去它合理價位
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-25 11:27:00
稅制合理化只是藉口 可以做的本來就很多 先給他下台
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-04-25 11:31:00
稅制合理化可以是 課單身稅 無房稅 無子稅嗎?
作者: hultese (hultese)   2019-04-25 13:19:00
對這篇我有一點不太贊同 就是房子是能被量產的(某種程度上) 從現在看那麼多低總價的造真案就看得出來了
作者: aloness (aloness)   2019-04-25 14:04:00
樓上,那就是賣房的人永遠在講的,市區沒有土地一個樣看著商圈轉移,重劃區一步步擴大,舊屋子舊城區改造,睜眼說瞎話而已
作者: ganninian (喔喔)   2019-04-25 14:30:00
有人一早就哭暈了
作者: kevinhon (kevin)   2019-04-25 16:00:00
不會哭暈的,每天操作期權報酬率都倍數起跳的,屌打巴非特,銀行望塵莫及,財務部長沒請他當真是國家損失
作者: Jason8051 (nostalgic)   2019-04-25 16:33:00
看內容語氣就知道是誰寫的 有取
作者: q135q135 (打工仔)   2019-04-25 17:36:00
半桶水響叮噹
作者: HarryHTC (Harry)   2019-04-25 17:44:00
髒話王跟幻想王..最近是連袂演出吔
作者: eipduolc (松尾健太)   2019-04-26 14:21:00
所以結論還是買不起關我屁事啊
作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2019-04-28 11:30:00
這篇該轉就可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com