Re: [閒聊] 買房應思考學區還是增加可支配資源較好

作者: cclia (天天)   2019-04-13 00:32:05
: 我認為跟學區無關啦
你舉的例子就是超有關係的
: 個人特質跟能力有沒有引出來比較有關
: 我自己家裡包括我 三個小孩
: 國小國中都一樣 一樣補習 一樣父母教育方式 國中還特地三個都去寄戶口念介壽國中
: 結果我姊高中只考上明倫 我考上第三志願 我弟考上建中
: 這邊就三個人開始不一樣了
: 大學我姊念私校 念觀光餐飲類 出社會就做旅行業OP 起薪28K 現在大概好像加到35K了

好學區的姊姊 不會讀書沒關係
有好榜樣在前 周圍都是殷殷實實的正常學生
雖然沒有變成別人的榜樣
甚至被你引用成不怎樣的代表
但姊姊自立更生沒有變成社會問題
是個踏踏實實生活的基層人民
請你設想一下
一個女生普普通通不特別聰明
沒有讀書天份也沒什麼才能被開發
如果她在那種8+9有半數的學校
沒有年輕蒙懂還沒有認知能力
下場是什麼?
你稍微了解一下那些十幾歲結婚生子的女孩兒......
或是八大行業的女孩兒.........
或是...........................
: 我考上中字國立 大學就各種興趣的課都去修學分 中會 經濟學還被當也是當的很開心
: 反正都是自爽去修的 我就廢物一個 大學被當紅字最多
: 但年所得是三個裡面我破百以上 最高
這就是標準家裡沒有經濟壓力
能爽爽過日子 體驗人生
然後成就歸自己
爸媽付出當無視的代表
如果沒有父母前面的積累環境的影響
你真的以為讀國立大學是你做夢自己開發的目標?
如果不是你蒙懂時期隨大流讀書又有點天份考上國立大學
你現在能帶有優越感的說自己都當掉還是成就非凡?
其實年薪百萬真的還好而已
我相信你只是介壽國中云云眾畢業生的中上標而已
這裡看出一個好學區但眼界不大能力普通的人
還是可以因為階級複製成為中產階級的人
: 因為我從大學就開始碰股期權的市場關係
: 我弟 考上T大商管 然後有去歐洲交換學生 然後回來後當完兵 目前在外商銀行
: 起薪多少? 35K.....對 不要笑 就是35K起薪 台大起薪就高嗎?
我相信你弟看你跟你看你弟是完全不同的看法
台大的起薪3萬5 你且看他五年後
就算五年後一事無成還是三萬五
也只能說台大的最低標還有台灣均標
: 他連外匯什麼時候可以玩哪種幣有賺頭看起來也不太會
: 唸商管 連股票 期貨 選擇權都沒實際接觸過 只看他稍微有在存0050的樣子
: 台灣就那樣
: 我家狀況就很明顯 是看你自己能力開發到多少 同樣家庭 教育環境 教育方法
: 三個人發展就很大不同了
是 我看到三個普通人
因為從小資源好 不用打工賺生活費學費
在父母的安排環境下平順長大
然後都過著中產階級生活不用為明天斷糧憂愁
只是憂愁成就不夠高大上
這就是..................
我們買學區房的原因
不知道孩子是怎樣的材質
但至少都能堂正自立
學習不好沒關係 不會吸毒賭博圍事社會問題
買學區房不是為了一定能衝到頂標
是為了不要落到底標
你看你們家三個孩子
你眼裡最不怎樣的姊姊
她的成就拿到風氣不好的學校來看
可以當前標楷模了
: 我家台北市有房子收租中 我也不住台北市 未來小孩也不打算念北市高中以下
: 我反而想等累積夠多外匯存底 可能也想去國外就是了
你看看你是不是拿你父母的基業當基石往上墊高
如果家無恆產
你一個百萬年薪有家要養 你敢肖想存錢去國外?
: 來看看我表妹他們家
: 我表妹他們家生四個 兩男兩女
: 從國小都是私立 康橋 這種在放的
: 兩男一個學音樂 送到維也納去學 現在不知道怎樣了 也沒聽說成為什麼知名音樂家之
類?
: 一個目前好像私立大學念完 聽說在飯店業當個小職員這樣
花這麽多錢 賺這麽少錢 還活的好好的 不就是不缺錢
: 兩女 大的好像比較會念書一點 唸到康寧護校這樣
: 小的最近差不多該高中指考了 就沒去查後續了
: 他們家資源比我們多啦 光收租房子就供應四個這麼大的開銷念私立 送出國學音樂之類

: 但你看最後成就? 還是靠自己的造化罷了
我承認成就靠自己的造化
但成就的區間範圍呢?
看看你們家族
最好的上限~~~有到上流社會?
最差的底線~~~有作奸犯科?
: 最成功的例子大概就是我叔叔這了
: 兩個男的從國中就送到加拿大去念書
: 後來高中大學好像又到澳洲墨爾本去念書
: 大的男生好像念商科 在澳洲工作 有拿到綠卡 成為澳洲人了
: 小的男生 好像成就最好 有唸到麻省理工學院 研究所的樣子 現在在美國工作領美金
: 好像也拿到澳洲綠卡 現在也是澳洲人
: 我叔叔跟嬸嬸最近也要到澳洲去坐移民監了 大概未來有幾年不會回台灣了吧
: 能拿到綠卡 身家要多少以上 大家可想而知了
: 我個人覺得 關鍵起點都是在高中 大學這一段是最關鍵的分歧點
我覺得不是關鍵起點 而是積累到這個階段後開始發芽
沒有從小家庭教育 三觀養成 學識眼界的積累 16 17 18歲你能有什麼選擇?
: 台灣的高中 大學 其實如果有自覺要自我能力開發的人
: 通常有的會不適合台灣的教育體系 尤其是填鴨式的考試方法 可能會需要去國外
: 高中 大學是個人能力引發的最關鍵時期
: 找到自己的特質能力才是關鍵所在
: 台灣的教育環境 只把人變成看起來什麼都會 但什麼都不專精
: 只是要送國外念書的話 要燒多少大家自己也心裡有數就是了
: 成效我覺得也是看個人 也不是每個孩子都送國外就一定對
: 你看某藝人的兒子 送美國也差點出事
: 如果當初選擇送他念他自己想念的軍校 會不會比較適才適所?
: 適性發展四個字 看起來很簡單
: 但多少父母真的做得到 又做得好?
: 不要揠苗助長就不錯了
: https://lihi.tv/Fho4R
: 另外我覺得幽默感很重要 因為幽默感是靈感與創意的源頭活水來源
: 中國人就是沒有幽默感 才在那邊搞文字獄 禁東禁西的 最後只能搞抄襲 然後被人貿易

我覺得靈感 幽默感 創意等等~~~
除非天賦異稟
不然都會被生活壓力消磨掉
沒有沈重的負擔
隨便開玩笑當然輕鬆幽默囉
今天不是說努力就會成功
但努力會接近成功
沒買學區房不代表什麼
但買學區房的家長 大多是重視小孩教育的家長
有人相信是金子自己會發光
有人相信成功是要靠一點一滴的積累
你的想法我們尊重
買學區房的家長一定也有其原因
就跟宗教一樣
看你信什麼而已
你的親身例子讓我更覺得環境很重要
作者: arias (超級塞亞人)   2019-04-13 00:39:00
非常認同您說的 有膽一起去8+9學校看看 每天光在幹架嗑藥你還能認真念書?
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-04-13 00:48:00
你以為學區就是高中 大學的保證嗎? 高中能力分校才有的錯覺罷了沉重生活壓力每個人都會有 家裡供應到大學自立其實就已經該自己負責了大學後也是靠自己的開始 每個人造化罷了。去年如果是領死薪水 該是45%最高級距,只能說我賺錢的方法早就考量稅務,所以都是收純利得。我還是要講 重點在頭腦。不是學區國小 國中 義務教育 台北市出生長大的不代表就是比較行。小學同學也有做美髮的,或唸職校的。高中 大學就是分數去做選擇性的環境 塑造那個氛圍 那才是重點。但那是靠考試去篩選的門檻
作者: Wacha (Wacha)   2019-04-13 01:08:00
這篇的分析才客觀,請參閱經典漫畫http://www.dadas.com.tw/ingawei/38321/
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 01:08:00
其實就是第一篇文章講的"資源優勢像在教室前端丟球"只是某些坐在前面的人沒意識到自己多有優勢XD 你的說明正好解釋了頭腦不好還是能靠上一代的基礎發展
作者: kutkin ( )   2019-04-13 01:23:00
環境超重要 後段學校 後段家庭 真的一堆鳥事
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-04-13 02:31:00
說到最後還是要靠包租公父母XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 03:28:00
靠父母還完全無自覺XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-04-13 06:08:00
QQ
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2019-04-13 06:56:00
認同,好學區在意的只是希望小孩同學正常人比較多,並非求成就頂標,而是避免底標成為拖累社會的人
作者: zanns (苞可摸 GO)   2019-04-13 07:30:00
一直用好學區沒有'保證'好成績來反駁真的有趣~在好學校學習不好的 難到去爛學校不會更爛?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-04-13 07:38:00
就三個底不怎麼的學生,靠家庭力量還有不太差的學區拉上來,不就大家說的標準案例。有資源的孩子,家裡沒特別教,對於下層生活的眼界真的很狹隘,以為介壽很差,要不要到台灣其他角落看看什麼叫做差。過得好的人,只知道有人過不好,根本不知道程度把這三個孩子擺到外縣市的爛學區,不是這種在台北爛船也有三吋釘的爛學區,看看三個會出幾個八+9跟太妹
作者: zanns (苞可摸 GO)   2019-04-13 07:41:00
以前國中同學有人每天下課回家是要幫忙農務到天黑的期中期末考 半夜1點起床幫忙收菜到早上6點去學校
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-04-13 07:45:00
樓上,你這是家庭資源不好,跟學區這議題沒關係吧另外在投資市場賺錢,等到你退休前沒被市場來一發大的,搞到破產,才算是成功你弟起薪低,過十年二十年後,跟你的位置可能會主客異位,因為他的最低標大概就是那樣了,而且這個最低標會雖時間慢慢向上,除非惡搞不然不可能更低,如果你弟腦袋真像你說的這麼差,這樣很棒了,很多都是被扔到社會底層之後,就勉強活在這個社會的夾縫裡,很慘的
作者: zanns (苞可摸 GO)   2019-04-13 07:52:00
我只是回應覺得家裡沒幫到忙 還是靠自己
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-04-13 07:56:00
就過得好的人家,無病呻吟啊,XD
作者: flexin ((喘))   2019-04-13 08:03:00
我只看到稅45%,哇靠
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-04-13 08:15:00
投資市場,短期大賺錢的人很多,長期穩定的很少,至少個十年都是穩定45%再說吧
作者: hwider (海裡的星辰)   2019-04-13 10:00:00
推推推
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 10:13:00
這樣說啦雙北大約2/3是好學校,其他縣市剩一成資本利得稅有改啦後面低的勒
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 10:21:00
他可是自稱出社會前能存50 且投資虧損200的人怎麼會想到他的人生已經有人把盤子端到面前
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 10:40:00
我只能說,一直說學區不重要的其實都是看空的。看空但想買
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-04-13 10:47:00
還在討論學區?! XD
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2019-04-13 13:55:00
中肯推
作者: nelley (名字:大便王)   2019-04-13 15:14:00
把買學區房的價差拿去念私校都還有剩
作者: P1986625 (123)   2019-04-13 16:50:00
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2019-04-14 00:01:00
推 十分認同
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-14 08:50:00
私校要嗎直送康橋薇閣等(別以為有錢就能送XD)超前學習 現在大概小三小四和國一差不多升學私校還要考試才能上的比貴族學校便宜
作者: evaal (AL)   2019-04-15 08:13:00
一堆非黑即白的以偏概全,聽不懂機率跟期望值的。
作者: monkeyjoe (活得更美好)   2019-04-15 11:13:00
中肯啦,原po隱隱然透露出一點「還不是我厲害」的優越

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com