※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言：
: 住展評論：洲美公宅爆歧視事件 市府須嚴正以對
: https://reurl.cc/EVr21
: 住展房屋網 2019年03月29日
: 儘管從前一屆六都市長大選開始，公宅議題就成為各路候選人必定提出、欲拉攏年輕選票
: 的重要政見牛肉；但從這幾年雙北市實際推動的過程來看，還是有許多天龍國度的人們，
: 對公共或社會住宅，存在相當大的偏見。
: 對於這樣的狀況，柯市府團隊表面上是說要不斷溝通協調，但其實前北市都發局長林洲民
: 先前的相關感言已道盡一切；的確，其實說得更直白一點，這些公然反對公宅的人們，對
: 於未來將入住的社經弱勢『鄰居』，就是存有最根本的歧視。
: 沒想到，這樣的憾事，在公宅興辦風起雲湧的今天，竟又再度發生。根據報導，剛落成不
: 久、即將招租的洲美公宅，由於北市社會局規劃委託北市康復之友協會在該公宅籌設「身
: 心障礙者社區居住家園」，結果遭到公宅住戶反對，認為該社區需要的是托幼、托老或商
: 業設施，更認為社會局或相關單位沒有事前告知，因此相當不滿。結果市府三月期間兩度
: 在中正高中辦理說明會，社區主委和住戶都完全沒有出席。
: 其實很明顯地，這些住戶的心態，就是居住歧視。首先，雖然住戶代表說，他們只是要爭
: 取該有的設施，並非反對身障機構進駐；但從其相關行為，如拒絕出席說明會的情況看，
: (歧視)心態已不證自明。
: 再者，就算這些反對者是安置拆遷戶(擁有房屋所有權)而非承租戶，但公宅乃官方興辦，
: 用的是廣大納稅人的錢，市府分回的硬體空間，市府各單位當然有權做任何形式的運用，
: 服務任何一位台北市民，無論其身分、地位、性別、經濟能力或身心狀況等等。何況事實
: 並非這些住戶所稱，事前完全沒有告知；相關單位都有發出公文，也都在官網上宣告。
: 對於這類事情一再發生，加上住宅法對於居住歧視行為完全沒有具體罰則，而且這回還是
: 發生在市府自己興辦的公宅之內，住展房屋網企研室認為，柯P在內的市府高層恐怕要好
: 好思考，如何面對、處理此一狀況，必要時甚至得祭出斷然手段；否則未來所有公宅內的
: 公益設施，都會碰到類似狀況！
其實你講到了一個重點就是
沒買房子的人 想租房子的人 人人都會希望有公宅
但換一個立場你是屋主的角度 你也一定可能會歧視比你還弱勢的人 這就是人性 難改
舉個例子 我家隔壁有個鄰居叫格非 他眼睛好像有瞎掉 嘴巴常常歪歪的
但當我這樣講他的時候 一定有人會說我歧視他之類的
可是我就是不喜歡這個鄰居是真的
可能我不喜歡他的理由是他反對宗教基本法的立法 而剛好跟我意見不同
所以回到重點來 歧視與否 這政府很難用公權力去禁止哪些事情
政府只能保障弱勢該有的權益跟福利
至於個人的修行到哪 水準就到哪 無法強制去做些什麼 只能說 南無阿彌陀佛
各人造業各人擔 個人修行個人修
那些弱勢 可能上輩子就像我家隔壁鄰居 格非 那樣
常常自以為正義 可是都是把痛苦帶給他人的事情 自然善惡會終有報
報在他眼睛瞎掉 嘴巴歪掉之類的 但我這樣說一定會又有人說我歧視格非啦
哪有什麼歧視不歧視的
我家另一個鄰居 他養的黑狗也叫做格非阿 我是不懂有什麼歧視不歧視的啦