Re: [新聞] 年輕人不買房 過來人:20年內就後悔

作者: killCHina (把拔~我想買GTR)   2019-03-23 18:09:49
空屋率高
代表台灣人有錢,房子空在那邊
不利用也沒差。
房價必漲
※ 引述《luke2007 (阿啾西!)》之銘言:
: 鄉村空屋率高是對的,但空屋主要量體集中在市區,以那瑪夏為例空屋率全國最高32.8
8%
: ,空屋只有200戶...
: 為什麼?鄉下都馬透天自然戶數少,隨便青埔找兩個社區空屋就屌打那瑪夏,全國破萬

: 屋都馬在六都,而且還非鄉下...光桃園區 中壢區 就包含了3萬6千戶...請問要多少個

: 瑪夏鄉才能抵過這兩個區域? 數據可以參考去年九月資料
: https://www.google.com.tw/amp/s/house.udn.com/house/amp/story/5889/3383089
: 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: : 其實..
: : 這個空屋率是包含,不要說那馬夏.
: : 它包含甚麼頂窩阿,大有阿,原斗阿,馬鳴埔阿之類的統計.
: : 啥,你台灣人都沒聽過這些地方吧..XD
: : 這些都是很傳統的農業村落.
: : 現在大多都是過半的房子都空在那邊...
: : 因為人都跑去六都去了.
: : 這就更不論.
: : 如果我沒搞錯.
: : 這個空屋統計是用門牌去統計的.
: : 所以包含所有有申請的農舍,魚塭寮...
: : 反正你只要有請門牌,就算你一戶.
: : 所以統計數字下去,就是很驚人.
: : 這也是我一直再說...
: : 看數據的人永遠搞不懂市場一樣..XD
: : 學者為了講話有人聽.
: : 甚至為了寫論文的需要.
: : 所以故意搞小手段,把統計數據隨意使用.
: : 進而記者為了話題,為了收視率,所以再把已經被亂用資料的文章在擴大解讀.
: : 之後就...產生了這個全民大學生年代的某一群.
: : "窩在電腦前面只會看數據就以為董天下"的人...
: : 直到某一天,他在現實生活中吃了大虧,才會驚覺...
: : 原來一切都是騙局..
: : 哀,就說不動產供需,看租金就知道了.
: : 台灣不動產散戶那麼多,那麼多人靠租金過生活和付房貸.
: : 又不是每個房東都是身價幾十億,房子租不出去空著隨便...
: : 基本上租不掉租金就會降了拉...
: : 阿租金沒有降還在漲的地方.
: : 你在講甚麼空屋率和人口外移.
: : 都只是笑話而已....
: : 騙騙沒出社會的年輕人還可以.
作者: luke2007 (大叔魂!)   2019-03-23 18:18:00
只能給推惹
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-23 18:22:00
完美詮釋
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-23 18:23:00
看多多空空兩邊跳腳就知道空屋率那麼高是對的了
作者: pingtaowang (綠島曙光)   2019-03-23 18:32:00
你最棒www
作者: pfcdevice (ccll)   2019-03-23 18:38:00
多多空空的共識就是空屋率一定要越高越好
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-03-23 18:44:00
我真的遇到兩個屋主真的一放三十年都不管,而且三民高中站三百公尺內
作者: hrcdf1125 (小鴨鴨)   2019-03-23 18:56:00
嗨 水桶哥
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-03-23 18:58:00
作者: luke2007 (大叔魂!)   2019-03-23 18:58:00
其實我們家也放了一間20年在桃園藝文特區
作者: smallcooo (難以抉擇)   2019-03-23 19:01:00
真的 我一親戚台中四間空子在那 也不租人 這種人應該不少
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-23 19:15:00
台灣房地慘 只漲不跌 XD
作者: codehard   2019-03-23 19:22:00
我開始相信你了
作者: kevinhon (kevin)   2019-03-23 19:24:00
很多實例都印證了看空和囤房買房跟本是兩回事,但許多魯空都把炒房歸咎給不看空的,需要如此假掰?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-23 19:35:00
把自己的問題丟給別人比較輕鬆
作者: MRFROG ( )   2019-03-23 19:39:00
XD
作者: oopFoo (3d)   2019-03-23 19:53:00
福全醫院關掉就空在那。那家人問題很多,但資產真的嚇人f大認識嗎?
作者: chinesetea (人生誰知道)   2019-03-23 19:58:00
很多有錢人買的房子是當祖產用的 不租人不自住 不缺錢 不想賣 只掛戶籍算空屋率沒意義 建商空屋很多 但是惜售阿 沒到預計的利潤 不賣
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-03-23 19:59:00
祖父母輩認識,要跟他們家租房子要用拜託的,吉林路巷子一堆閒置公寓也不租人
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2019-03-23 20:00:00
完美詮釋
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-03-23 20:02:00
早期很多都是蓋分的,有農田的地方蘆洲很多這種,幫你蓋房子分幾戶回來,就放在那,對老人來說他持有成本零,管理租客又麻煩就丟在那
作者: SmileLee (國士無雙)   2019-03-23 20:02:00
真的很多老公寓空著, 租金太低, 屋主租人還嫌麻煩
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-23 20:05:00
本魯認為 那個福全家族 應該是曾經輝煌 但已經滄桑新聞誇大的報導 其實可能真實性不高因為 他們家族的行為 太智障 就算曾經富甲一方低智商的行為成為常態後 就算是巴菲特也會邁向破產畢竟 本版也是一堆ID 自稱富豪 一堆醫生 一堆投資專家自稱 大地主然後 觀其言行 本魯只覺得 呵呵呵
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-03-23 20:11:00
呵呵滄桑,你慢慢腦補
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-23 20:11:00
1. 買新聞 報導自己 身價非凡、創業天才2. 騙到金主 渡過資金週轉危機3. 再買新聞 報導自己 家世顯赫、創業有成4. 騙到新的金主 拿錢還舊的金主 順便炫耀自己很有錢5. 重複1.-4. 直到東窗事發6. 事發前 預先脫產 或是 神隱消失強國的 樂視甲躍停 醜國的 Theranos摩斯都是用這招 呵呵呵
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 20:30:00
我覺得 無知真可怕XD台灣其實很多人的身家都有低估因為就算按市值課持有稅。一直不交易的話 市值會變多少?所以才會有公告現值這東西出現美國很多的財團市值都有低估上市的公司都只是現金出去運作的,很少用到自家土地
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-03-23 20:36:00
@@...這年代部是貧富差距越來越大..哪來的大家族在沒落..XD歐洲更慘,一堆家族都百年歷史.
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 20:37:00
重點在他又沒有買賣,你要說他因為土地獲利啥的好像也XD然後家族企業的就持股大然後 土地絕對不重新估價
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-03-23 20:38:00
人有希望而偉大,不然真實的世界是殘酷的..XD巴菲特,川普,比爾蓋茲,都是富N代..XD將來可能你沒有富三代都浮不出水面.
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 20:38:00
當然也是會有挑戰者出現想利用對方現金不夠吃下去
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-03-23 20:39:00
兩代都不夠.其實看我們政治圈就知道,立委議員排開站,2代3代還有4代.一代的政治人物幾乎比空屋率還低..XD我是說六都的空屋率,還不是全台的空屋率..
作者: oopFoo (3d)   2019-03-23 20:41:00
這家真的有錢,房子不隨便租。民權東路救國團總部,也不知道空了多少年,終於租給救國團。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 20:42:00
沒有交易的市值增幅就是每年2%
作者: lizard6881 (喵 )   2019-03-23 20:43:00
我相信你惹QQ
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-03-23 20:47:00
另外,向我們都,不募資,不合作,不交流...XD好賺自己賺就好,幹嘛幫別人賺錢.很多家族企業也都是這樣.
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2019-03-23 21:19:00
XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-23 21:21:00
富者恆富
作者: Jason8051 (nostalgic)   2019-03-23 21:31:00
所以才要去關心政治呀 一堆地主民代是不可能執行土地改革
作者: reko3703 (reko3703)   2019-03-23 21:37:00
我覺得C大說得很有道理 投資客本來就靜靜賺誰在跟你讓利 板上一堆看好某地區的言論 通常都是利多出盡 准備出貨了
作者: IS0987 (FQ)   2019-03-23 21:42:00
我老家附近有好幾間店面同一個人,同一個屋主我國小就看到他丟在那,到現在我30歲了還繼續丟著
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 21:52:00
很多國家持有稅有課實價的在很多財團手中的常常都是低估的,配合通膨可能只有萬分之一然後一群傻子都在用表面的數字說他國持有稅高
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-23 21:54:00
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 21:54:00
持有稅高的只有較新的購屋者
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 22:00:00
想太多啦,土地基本上 只有政府是大盤
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-23 22:00:00
不是萬華 就是偏僻破舊中山區
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 22:01:00
那家看新聞就知道是不爽付的問題
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-23 22:01:00
充其量 就是隨著都市發展崛起
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-23 22:02:00
然後 隨著都市老化 跟萬華一樣衰落以後 東區 也會有很多類似的 傳奇 XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-23 22:03:00
一之前一堆傻子一直說市價課市價課的,都沒想到40年以上持續持有繼續到稱百年的會是怎樣?台灣的大地主很多當年被KMT打散了公告現值 評定現值這些東西的確該廢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com