Re: [新聞] 農地大浩劫 全球最貴 政府放任 良田流失

作者: lankas (打工騎士)   2019-03-13 08:08:33
農地商品化後,價格大幅提高,現在購入農地的投資報酬率低的可憐
只剩下夢想撐著,比如重劃徵收,或是台灣特有的非法使用增加使用報酬率
以投資報酬率計算,每公頃土地每年租金9萬計算,1公頃土地價格2000萬
報酬率只有可悲的0.45%,要是土地價格繼續上升至4000萬,報酬率剩0.225%
所以說投資農地是一場大型龐式騙局也沒錯,所以才會看到政府對於農地的
非法使用大多視而不見,畢竟夢醒了,商品就要回歸其基本價值,問題是
這炸彈炸掉,受牽連的人數,就不是鬱金香泡沫炸掉人數能相比擬。
但是潘朵拉的盒子被打開要再收回去也是不太可能,所以可以預見這些問題
還是無法解決。
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2019-03-13 08:12:00
那個...那個吼...你知道人做夢到最後會醒嗎?XD
作者: kivencco (kivencco)   2019-03-13 08:25:00
慘啊!房地產比較好賺,大家幹麻工作、生產!政府放任沒
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2019-03-13 08:25:00
國安問題 跟少子化一樣 糧食自主一樣 那天鬧糧食短缺 才有一定食物可吃
作者: kivencco (kivencco)   2019-03-13 08:27:00
管,只是持續爛下去..台灣正往以前的菲律賓腳步邁進
作者: kimi0209 (都可以)   2019-03-13 08:34:00
進場啦
作者: yo706001 (台北DORI)   2019-03-13 08:43:00
以後台勞就是等著大量輸出了
作者: P1986625 (123)   2019-03-13 08:45:00
也不是以後吧
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2019-03-13 08:57:00
會買農地,大多是舊農地重劃的老農農地漲是幫忙做平均收入的手段讓沒重劃的農地可以賣高一點
作者: castalchen (castal)   2019-03-13 09:21:00
農業沒有經濟效益,如果要戰略性保留農業 那就像國防一樣要花錢補助農民因為他們是台灣的戰略資產 不能要求自給自足
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-03-13 09:57:00
農業對國際很重要,但是要鄉民多花錢買農產品讓農民好過日,以維持農業戰力則是不行,誰默許漲價誰就得下臺負責,笑死
作者: aloness (aloness)   2019-03-13 10:07:00
政府的補助沒有少過啊…農產品的價格,才是最該整頓的問題傳統通路的盤商已經將市場價跟批發價越拉越開…目前3倍都算客氣的當我們的物流系統一天內可以配送全台各大城市時,還需要這麼多盤商幹麼?
作者: jeff0323 ( )   2019-03-13 11:17:00
怎麼都打著怕台灣未來會怎麼樣的旗號,實際上是想買低?
作者: lankas (打工騎士)   2019-03-13 11:20:00
農地以前只能農民間交易,那時候價格基本上和租金正相關所以加入WTO前,有人知道消息政府會給予休耕補助每年9萬那時候有很多人合資去購買農地,由報酬率來看9萬扣除1萬也還有8萬收入,回推當時定存利率5.2%,農地只要買在200萬起碼看起來都還是可以的投資,加上2001年之後,利率大幅下滑,導致後面資產價格大幅膨脹,以及農地非法使用帶來更大的利益,農地一魚三吃,挖除土方變賣,回填廢棄物最後再土地變更,完整詮釋如何將土地價值完全壓榨。
作者: aloness (aloness)   2019-03-13 13:20:00
現在又改回只能農民交易了
作者: lankas (打工騎士)   2019-03-13 13:49:00
農業發展條例沒有改阿,還是自然人,沒有改成農民
作者: aloness (aloness)   2019-03-13 14:10:00
啊…我誤解,是農民才能申蓋農舍
作者: spmark (這就是幸運)   2019-03-13 15:30:00
龐式騙局不是這樣用的
作者: lankas (打工騎士)   2019-03-13 15:50:00
主要是農地還免除了許多原本就應該負擔的稅賦及交易成本如果把這些成本加計上去,投資報酬率會變成接近負數所以我才會認為它接近一種龐式騙局其實如果把通貨膨脹計入,單純農地出租收入已經是負利率
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-03-13 17:02:00
現在誰有農地誰倒楣啊我們農地早就脫手了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com