Re: [新聞] 房仲6%服務費太高擬取消 消基會:成

作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-12 11:02:46
這重點就在估算啦
假設實價登錄和裝修程度細節等都估算好可以賣2000萬
然後仲介說交給他可以賣2200
你說會不會交給他
不過如果最後房仲只賣到 2040以下,大概會天天上房板罵人吧
不過賣到2040 大概會出現砍賣家服務費來成交的情況,就不一定會上房板罵人勒,不過
也有可能是房仲上房板講案例罵屋主,罵只差個幾萬就砍仲介費成交怎不砍屋主總價。
很行的仲介賣到2150以上的不在此限
相對鍵盤買屋頭期永遠不夠的大概會罵無良房仲又把實價登錄墊高。
※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言:
: 自己買了 6間。 賣了3間。 以下私人心得
: 買房 除了預售屋直接對上建商以外 我一律透過仲介 服務費只要付仲介1% 實在划算
: 1000萬的房子付仲介費10萬 我覺得不過份
: 賣房 我全都靠自己 我賣的3間全都上591搞定
: 代書找有履約保證的 完全0風險
: 除了帶看比較煩之外
: 但你自己想 1000萬房子 要付房仲至少4% =40萬
: 你要賺多久 請假來帶看都划算
: 以上 歡迎來戰
: 引述《AIronKuma (Comment allez-vous)》之銘言:
: : 只有在資訊不透明的情況才有需要找房仲吸血的問題
: : 現在資訊那麼流通 哪裡還需要中間一個莫名其妙的人抽佣金呀?
: : 什麼買賣雙方可以透過房仲買低賣高 都是話術而已
: : 最後兩邊都莫名其妙被抽了一筆服務費 還很感謝這位百萬房仲
: : 其實就是在你面前演演戲騙你的錢 別傻呼呼了
: : 錢帶家人出國玩 跟讓房仲用你的錢帶他家人出國玩 都幾?
作者: rainbowcatch (..)   2019-03-15 10:05:00
為何房屋買賣要給仲仲抽 只對賣方有利
作者: frank111 (沒有)   2019-03-12 11:28:00
價格又不是仲介說了算,羊才被仲介牽著走
作者: supa64 (淳樸商人)   2019-03-12 18:21:00
當然不是仲介說了算阿,問題賣方說了就=不用算?意思是這樣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com