[新聞] 房仲6%服務費太高擬取消 消基會:成本轉

作者: xhs   2019-03-10 23:44:13
連結:https://udn.com/news/story/7241/3123498
內文:
完整新聞標題:
房仲6%服務費太高擬取消 消基會:成本轉嫁到購屋者
完整新聞內文
民眾透過房仲買屋,房仲收取服務費,
最高為6%,有立委提案,希望取消現行
6%上限,仲介費改由業者和消費者自由
議定,不過消基會今日召開記者會表達
反對,認為取消反而大幅提高交易成本
,等於圖利業者,政府應將6%上限降低
門檻而非取消。
根據世界各國的不動產仲介服務費統計
,全球排名最高為墨西哥,為7.5%,台
灣以6%排名全球第二,有委員因此提案
,將在立法院本會期擬具「不動產經紀
業管理條例第12條、第19條及第20條
條文修正草案」提案,未來不動產仲
介服務報酬交由仲介業者與消費者自行
自由議定。
消基會董事長游開雄指出,近3年內的
不動產糾紛就有36件,其中又以仲介
交屋後而出現漏水、壁癌等問題,導
致消費者跟仲介退屋、退服務費為最
大宗,
許多消費者在購屋資訊及專業知識不
對稱下,根本無法和仲介業進行公平
且合理的服務費協議。
消基會舉出,以往國內每年的不動產
交易量平均約在35至40萬戶左右,約
占建物存量的4至5%,其中以住宅交
易居多,但因市場交易資訊不透明,
在交易金額龐大的情況下,掌握資訊
的仲介業往往取得優勢獲取超額利潤
,卻也衍生出糾紛。
游開雄說,嚴正呼籲政府不應取消現
行6%上限,更應追隨國際不動產仲介
服務費大幅下修的趨勢,將6%上限逐
步調降至3至5%,降低不動產交易成
本,讓市場運作公平,也能保障消費
者權益。
心得:
如果降到3%,買1%賣2%,就不用浪費時間在那邊陪仲介演戲
太多仲介在那邊堅持要拿滿,浪費大家時間不打緊,很多時後還無法成交
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-03-10 23:51:00
你鍵盤買屋喔 來E11 買1賣1都掛點了 你以為人會滿足嗎
作者: newhander (新警察)   2019-03-11 00:04:00
早該降低了
作者: Petersen (遜咖)   2019-03-11 00:07:00
每交易一次成本至少墊高6%+稅,房價難怪一直漲
作者: a386036 (骷髏怪)   2019-03-11 00:17:00
買賣加起來1%都有人嫌貴
作者: jamo (hi)   2019-03-11 00:39:00
至少墊高6%? 我買賣房超過20年從沒付過6%,請問樓樓上看過每年幾十萬棟的移轉中,有幾次6%的成交案件?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-11 00:59:00
原來 台灣仲仲費用 是全球亞軍 蠻厲害的難怪 房版一堆ID 都是仲仲分身用盡機心 努力哄抬房價墨西哥的ptt房版 ID應該也都是仲仲的分身 XD因為 太好賺啦
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-03-11 01:03:00
乾脆規定成交買1%賣2%不准殺價算了,跟你講有些屋主連1%都不給,每天6%喊,你當業務員每天過年喔XD
作者: a187 (終極反串)   2019-03-11 01:33:00
德政阿 仲介也沒做什麼拿6%太誇張....
作者: gary520gary1 (Ksir)   2019-03-11 01:38:00
這麼好做歡迎各位大大來挑戰
作者: SpringWill (456789)   2019-03-11 02:06:00
沒寫出哪個立委說要取消的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-03-11 02:07:00
贊成
作者: rockhart (Line)   2019-03-11 04:21:00
台灣真的太高了其實現在網路這麼發達,自售真的不難,差別在肯不肯花時間
作者: marmalade (也許 不過 未必)   2019-03-11 06:07:00
哪個立委說要取消的 要選舉了欸
作者: elmobug (audrey)   2019-03-11 07:28:00
房仲打打嘴砲也能拿6%本來就太高
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2019-03-11 07:59:00
房仲真的都很想拿好拿滿jamo 不要懷疑 真的很多拿6趴的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 08:05:00
幫我賣高 拿6%當然沒問題呀 XD
作者: henryeech (Henry)   2019-03-11 08:23:00
幫我殺低2%都給妳多給1%都沒問題
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 08:32:00
幫我殺低我也是給6%吔
作者: HuangJS (段譽)   2019-03-11 08:50:00
推變上限2%,不過仲仲會7pupu
作者: airx (往哪裡走)   2019-03-11 09:01:00
我覺得應該不是看%數而是固定值吧一間2000萬的房子跟1000萬的仲介工作量是有差別?不然仲介也都喜歡拉高成交價 仲介費才多
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 09:04:00
仲介拉高價成交機會會下降
作者: SophisJr ( )   2019-03-11 09:21:00
傭金都可以談..吵這個是沒買過房子嗎..有時為了成交 房仲只拿個幾萬(<1%)也是很常見..
作者: tiarasoyeon (阿翰)   2019-03-11 10:12:00
6%拿滿的好奇有多少.. 我自己買賣也是都4~5%
作者: jamo (hi)   2019-03-11 10:24:00
"想"拿買跟"能"拿買是兩碼子事情~就我自己交易,看朋友,看板說真的超過百件案例,能拿滿6%的.....大概不到三件這也叫至少墊高6%???
作者: shellpig (貝殼)   2019-03-11 10:45:00
這太87了,買賣這麼多次幾乎都是買方1賣方2以內...也曾經有過買賣加起來1的....
作者: fit   2019-03-11 10:46:00
那個理由也太怪, 掌握房屋漏水凶宅資訊的不就是屋主嗎?應該改成買方上限1%, 屋主上限5%
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-03-11 10:52:00
只有沒買房子的才在6%,一年單人能做6%的案子不知道有沒有總件數的10%都不知道
作者: Petersen (遜咖)   2019-03-11 11:27:00
看是怎麼拿法啊 屋主跟房仲說他實拿要1000萬房仲自己把底價多加個6%變1060萬 那不就拿到6%了?反正都是轉嫁給買方啊 所以才說房仲是炒房幫兇
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 11:29:00
是屋主啦 屋主賣500萬不就好了 ^_^
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-03-11 13:43:00
你講的好簡單,來做房仲一個月看看,看你這樣月收入1000萬應該沒問題
作者: westhaown   2019-03-11 19:34:00
仲仲要崩潰ㄌㄇ 噱這麼久該還了吧☺
作者: peter8 (小p)   2019-03-11 20:04:00
會賺的早就賺翻掉....還在說這個
作者: YuYic (忍住~~沒有揮棒)   2019-03-12 00:08:00
記者有種一點, 哪個立委提案的? 名字寫出來.
作者: f871114 (大漠蒼鷹)   2019-03-12 00:17:00
通常4%不是
作者: supa64 (淳樸商人)   2019-03-12 01:45:00
喔,6%好好賺喔,阿我同居人朋友賣只給2%的說6%教我一下如何
作者: javaworker (WorkSmart)   2019-03-12 08:16:00
沒有6%,但拿5%的一堆一年賣一間就遠勝竹科爆肝工程師仲介厲害的不是賺6%,而是看屋主急用極低價吃貨後轉賣。仲介這麼難賺,仲介店卻一家一家開,都是靠信徒捐贈嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com