作者:
HarryHTC (Harry)
2019-02-19 10:35:55不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>
老老實實賺錢就不會拱房然後破產 我看是開槓桿買炒房吧
同意只租不買 對於一輩子只能買一棟房的人來說好處多多
問題不在景氣 而是預售本來就風險高 之前市況好的時候也有建商因為房價漲了故意擺爛不交屋要逼迫買方退屋可以重新開價賣預售屋就是一個風險全歸買方 利益全歸賣方的商品
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-02-19 10:45:00資本市場簡單說就是叢林法則，以為錢存銀行最安全，其實一樣被通膨吃垮，QE的時候，紙鈔的實質購買力崩跌，就是從存錢最安全論調的人口袋把資源洗出來簡單說，不在體制內靈活快速應變，怎麼做都是財團衷心的奴隸罷了
存錢資產也會減少沒錯 但對許多人而言 這是資產減少速度最慢的選擇- 當然會都是事後才發現
資本市場不變的道理：人多的地方不要去資本市場真理：賺錢=合法財富轉移=合法搶劫不論是在股票/房地產/外匯/期貨 都是一樣
作者:
kevinhon (kevin)
2019-02-19 10:51:00支持啊！那為何說可以一輩子賴家租房還要7pupu跳出來說別人幻想呢！ XD
作者:
kevinhon (kevin)
2019-02-19 10:56:00自己不買房拿去玩期權，就沒有輕忽資本市場？ XD
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-19 10:57:00嚇死我了，還是定存好
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-19 11:02:00不要買最大，一輩子付租金就好了金融海嘯來，付不出房貸跟租金那個慘？
香港政府確實有效率，現在香港公屋6x萬戶，但台灣呢？現在包含規劃中的共有5萬戶就可以當政績來說嘴了，還說113年含規劃要有20萬戶！我是不覺得政府效率有這麼好
作者:
ciswww (Farewell)
2019-02-19 11:16:00如果標題放不下，何不在內文再貼一次標題?
作者:
Magiter (大柳丁)
2019-02-19 11:37:00定存真的好，算2%好了，一坪80萬的房子十年後快100萬
整篇的結論就是……有錢人買房，沒錢人租房，97年香港買房的人，現在賺翻了，所以大家快去買房吧。
作者:
Magiter (大柳丁)
2019-02-19 11:39:00二十年後快120萬，定存錢變多，但房價不容易到120萬
1000貸800跌到700那段是在講啥 會被趕是因為不繳吧?
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-02-19 11:49:00什麼零首付? 零元再叫我
作者:
netNT (NET)
2019-02-19 11:51:001000貸800跌到700那段 看不懂+1如果還款都正常 為什麼會因為房產價值減損而破產？ 求解釋
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-02-19 11:54:00因為他內心希望所有有房子的都破產
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-02-19 11:55:00八萬五是建只租不買的公宅 後來連邊都沾不到
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-02-19 11:55:00這樣在夢中就有便宜撿
作者: douxid 2019-02-19 11:58:00
台灣價值就是買房過窮人生活！
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2019-02-19 12:02:00它是說一千萬的房子跌到剩700萬，銀行會叫你補足100萬的價
作者:
rain2000 (heavy rain)
2019-02-19 12:02:00房價漲到你買不起 你以為租就行了喔 科科 租金嚇死你
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-02-19 12:04:00而破產是因為那時候剛好sars 很多人沒工作 還不出錢來被銀行收回房子 而不是銀行要補價金 又不是炒期貨 哪會有補倉的事情再說 香港人是破產債就消失不用還 台灣要還一輩子的 根本不能比好嗎
香港97年以前沒買房的人，真的就要窮一輩子! 香港租房超級貴。
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2019-02-19 12:07:00SARS是2002~2003年的事，關1997年什麼事?
自問自答一下 剛去翻房貸定型化契約有寫銀行可縮短或
作者:
lienchi (...)
2019-02-19 12:13:00被銀行收回根本和房價下跌無關 是自己不繳本金吧 繳到現在還不是大賺
或馬上叫你全部還錢的條款,其事由有擔保物滅失或跌價
作者:
lienchi (...)
2019-02-19 12:15:00而且在台灣你擺爛法拍 不足額銀行還是可以從你薪水要回去美國是銀行債券僅限於那房子 這樣心態差很多怎麼比
作者:
lienchi (...)
2019-02-19 12:16:00台灣銀行又不是傻了 叫你補足額擔保 反而是在拿石頭砸自己腳
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-19 12:33:00命題錯誤，因該講當初不要買香港的房子去買深圳的土地才對
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-02-19 12:45:00老老實實掙錢供房？？ XD 笑了
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-02-19 12:46:00沒破產的，現在都發了，看看香港房價....
作者:
suchleo (suchleo)
2019-02-19 13:39:00破產的，現在也不在了
作者:
hata506 (真夏的聖誕節)
2019-02-19 13:40:00哈哈哈哈 去看看現在香港房價是97 年房價的多少再來發勸世文好嗎 舉什麼例子阿
香港在sars跟金融海嘯房價有跌過,然後自己看一下多快漲回來的.....現在就真的完全買不起了,不過香港公屋比台灣多很多
作者: flyingkenh (小凱~) 2019-02-19 13:44:00
所以一堆屋奴生活品質超差
97年1000萬的房子,跌了好多年,大概到2012年才漲回1000但到現在2019,變成差不多快2000了....
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
2019-02-19 13:56:00嗯嗯這篇我覺得是86+1分 樓下你看?
作者:
kevinhon (kevin)
2019-02-19 13:58:00這id的發文向來都是這種水準啊！不知道有沒膽讓老北老木看 XD
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2019-02-19 14:10:00
房子1千萬跌到700萬那段我還是看不懂... ??即使你的房子從1000萬跌到10萬 銀行也只是依每月貸款跟你收錢啊?? 應該是跌價後 老百姓不爽繳貸款 放給它爛吧
作者:
kevinhon (kevin)
2019-02-19 14:39:00是啊！根本通篇廢話，要不要貼給小學生看看
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-02-19 14:43:00請投客自己出來繼續買房 炒高房價的局面自己收
跌價那個我看不懂意思是房子不值那個錢了你還欠這麼多，銀行要你補上?還是說你接下來要繳的餘款遠大於市值?不划算又賣不掉?多空就在零頭期這點上爭論就好，每次都人身攻擊自備不足可以買到房確實很警訊啊其他都不講，買的人壓力多大就知道
作者: JSnote (杰式音符) 2019-02-19 19:19:00
溺水屋：房貸餘額800，市价跌到700。屋主重新買新屋較划算
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-02-19 19:47:00YG56 一年出國二次 難道就好有錢喔？ XD 下限王
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2019-02-19 21:01:00每個國家國情不同.同樣是房價崩盤日本一崩不起.香港卻是恢復神速.現在還比當初崩盤前貴一倍
作者:
ppnow (no ways)
2019-02-19 21:31:00金融風暴根本是進場最佳時機
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2019-02-19 21:51:00寫這篇文章的一定有房子
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2019-02-19 22:30:00所以買來自住也不行？這什麼問題...wwwwwwwwwwwwwww
作者:
vvssinn (雪糕)
2019-02-19 22:58:00看看是少子化威力大還是通膨威力大？看看對岸印了多少鈔票...
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2019-02-20 03:11:00問題是很多人買房子不血汗
作者:
lu0713 (王小波)
2019-02-20 07:51:00高雄美術館早期預售屋很多都是十萬首付。很多同學當初都買了，現在一個比一個開心
為什麼原本付得出800萬的貸款，房子跌價就變得付不出來了？
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2019-02-20 11:50:00可能是因為PTT鄉民一個一個打電話恐嚇公司老闆不准發薪？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww