Re: [閒聊] 各位覺得10年內房價有可能大幅下修嗎???

作者: winUefi (222)   2019-02-14 06:57:21
笑死人
你以為你看到的房價 是真實的價?
浮雲而已
左手交右手
捧來捧去
屋奴們受不了就簽下賣身契當奴 換房子阿
呵呵
貸款還沒繳清前別說是自己的
事實上是抵押給銀行了
負債幾百萬 上千萬 還錢還到老
總之
房子沒這麼好賣掉
價錢掛在那裡,沒有成交
也只是浮雲
海水退了
就知道屋奴們的下場了
我忘了
台灣的海水只有漲潮。
3年內,房價每坪上看500萬。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-02-14 07:03:00
作者: ganninian (喔喔)   2019-02-14 07:22:00
祭品呢
作者: chienyu1 (小鍾)   2019-02-14 07:25:00
你幾歲?結婚沒?你要一輩子租房嗎?
作者: faniour (å®…å®…)   2019-02-14 07:31:00
持有一個會通膨的資產,即便有債務也是越早越好本金越晚償還越好房租繳給房東跟繳給銀行的差異而已持有成本是房貸利率跟稅金,加上售出的價差,要小於房租的總和與定存利息才會虧損,如果不是一開始追價就是總經明顯衰退才會大幅虧損你如果不是一輩子的阿宅,那麼小孩子出生後不久戶籍地影響的就是學區與托育補助經費
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2019-02-14 08:34:00
好喔 一坪500萬 到時候我半價賣你 記得跪謝我
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 08:48:00
房地慘 不一定會一直漲啊像是小日本 還有負的房地慘不過 台灣不一樣 PTT諾貝爾經濟大師 已經證實了東區 空店面、夾娃娃機 這麼多 房價當然還是爆漲多多口袋 深不見底
作者: rockhart (Line)   2019-02-14 09:58:00
房子買賣一次就會有6%的成本
作者: kevinhon (kevin)   2019-02-14 10:22:00
秒懂,是因為老家賣不掉才會這麼悲憤
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-14 11:46:00
老家成本低啊~幻想王剛買被套又發病才淒涼
作者: kevinhon (kevin)   2019-02-14 11:56:00
那HTC原始股東成本10元的也終身不用賣囉,真是睿智!
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-14 13:39:00
有健保看病才100 不去? 真是3好+1好=4好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com