Re: [閒聊] 各位覺得10年內房價有可能大幅下修嗎???

作者: jamo (hi)   2019-02-14 05:54:47
※ 引述《gg28cm (大雞巴)》之銘言:
: ※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言:
: : 2008金融海嘯
: : 網路和媒體就開始傳房價要跌惹~
: : 結果11年後的今天,房價還比2008年當時還貴很多
: : 觀望族有些等到小孩都快讀大學了....
: : 如果再展望2029年
: : 未來10年內房價 有可能會大幅下修超過2成嗎?? 還是持平??小跌??
: : 之前看 談話性節目專家是說 台灣人很會撐 10年內要大幅下跌很難
: : 各位覺得未來10年走勢會是如何呢???????
: 其實阿~~~ 房價要跌 只要政府有魄力 肯打房
: 調漲利率 就是重拳
: 空屋稅 就是K.O.
: 調漲利率 + 空屋稅 = 房價崩潰 跌個30~40%都不難
: 畢竟以現在的房價換算成租金
: 也只有4%以下投報率
: 還有房客欠房租 趕不走 自殺 修繕...這些成本
: 如果加上課徵空屋稅 就算找人頭 也是要成本跟風險
: 乾脆全部賣一賣 去買股票還比較好
: 問題就在於 政府 到底敢不敢打房啦~~
: 喊了10年了 到現在也沒什麼打到房
: 笑你不敢啦~~
問題是 你把房價打下來幹嘛呢
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1526617285.A.6A2.html
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1495216772.A.4EF.html
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1339221223.A.FDC.html
自己看看空空的嘴臉吧
你真以為這群人房價下跌之後就會買房?
不,他只會繼續跟你精算為什麼不買房 murmur 六千字
真的會買房的人在人生該買房時自然會買
買不起時就會調整預算跟妥條對房子的條件
去買負擔的起的房子
隨便舉個例子汐止基隆的 30 坪,10~25年正三房,總價七八百,
國道一小時可以到北市絕大多數上班商圈
到底是有多魯蛇這樣的房買不起?
我看過 1995,2003,2008 這些時點
那時房價如何也不用我說,這群空空的表現如何?
看他們在版上各種明明想買,口嫌體正直的繼續酸也知道這群人表現如何
把房價打下來,
持有房屋的人資產縮水,沒有房子的人依然不買,
一個政策得罪所有選民,附帶GDP下降經濟數字難看,
我不知道哪個天才會去做這種事
還好這些人不是官員
或者說,還是有些人當上了官
像花敬群張金鶚,前者有做出啥政績?
不過比後者好的是他沒有推出天怒人怨的爛政策
還有一點就是這兩位空軍大將,哦....還有一個 Sway
每個人都有房!(張還不只一套)
稅制利息這些東西影響社會民生巨大,牽一髮動全身,
只要不怕社會動盪當然可以以胡搞一通
空空被稱為魯蛇不是沒原因的
只有一無所有的人才不怕社會動盪,反正本來就一無所有
只剩一張嘴很會酸
是的,你笑吧,正常人的確不敢隨便亂搞目前運作正常體制
因為動盪的後果是大多數人承受不起的
你如果對於這種謹慎行事的態度覺得很好笑
我推薦你去北韓,古巴,委內瑞拉,
那邊做事都不管國計民生,只看領導者心情
房價也一蹋糊塗,我想挺適合你的~
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-02-14 06:18:00
房地產是多數台灣人最大且最重要的資產啊
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-14 06:33:00
這篇有引戰的潛力......嗯 三個理性多多之一
作者: spmark (這就是幸運)   2019-02-14 06:43:00
打房價,銀行發出提高擔保要求,不知道要死多少小企業
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2019-02-14 07:17:00
降了也不會買啊,104、105年沒降過嗎?不會買的永遠只需要一個理由去支撐就可以了,用送的可能還會嫌要維護要錢很麻煩。
作者: kch0520 (prince0520)   2019-02-14 07:26:00
多買一點啊!套很大喔~
作者: ganninian (喔喔)   2019-02-14 07:27:00
推 賴家王的思維不是常人可以理解的
作者: redmi2 (redmi2)   2019-02-14 07:58:00
讓我繼續賺錢的政策 就是對的政策
作者: damps (a020434750)   2019-02-14 08:06:00
房地產跟股市長期而言反應的是通膨,找時機切入
作者: ting701 (耀你館)   2019-02-14 08:25:00
好像有理
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2019-02-14 08:33:00
沒必要打+1
作者: kevinhon (kevin)   2019-02-14 08:43:00
賴家王超級清高的,送他帝寶都會嫌犯罪率太高不屑住
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 08:47:00
你感覺很急ㄟ 每天罵空空
作者: Leo0803 (該往左邊還是右邊)   2019-02-14 08:52:00
你說甚麼呢, 我滿手現金等腰斬耶
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-02-14 09:00:00
https://i.imgur.com/WU4SkM8.jpg滿手現金示意圖
作者: IS0987 (FQ)   2019-02-14 09:13:00
推0.0
作者: hankami (Hank)   2019-02-14 09:26:00
中肯就跟股票高點一直說等跌下買,股災卻又不敢買雷同
作者: lycmse55 (苡Chinn)   2019-02-14 09:31:00
推 房價跌了 很多人一輩子打拼來的 真的就一無所有了
作者: Clemens71 (clube)   2019-02-14 09:56:00
跌下來我就買啊 說這麼多幹嘛說白了 房地產對薪資成長沒有價值 這就是該打房的原因把資金逼到該去的產業 進而提高薪資才是正解
作者: ericeuro (小羅)   2019-02-14 09:59:00
樓上去選總統好了,你選上就可以打房了
作者: longley (澳洲大袋鼠)   2019-02-14 10:20:00
為何只說房價甭跌經濟崩盤 那飆漲時怎不說社會動盪
作者: kevinhon (kevin)   2019-02-14 10:20:00
推龍二的現金滿手
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-02-14 10:23:00
不覺得Sway支持打房,他比較像是反對投資房產且萬般提醒買家別誤入不良建商與仲仲的陷阱,個人覺得很實在房價跌一輩子打拼就回不來這句話超怪,房子都不會折舊嗎?你還是有房子可以住呀?
作者: wogosong (大航路時代)   2019-02-14 11:14:00
滿手現金圖xD
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-14 11:54:00
幻想王超病態的.都知道自己病多嚴重了還放棄自己想害人
作者: eggbird (小焰影)   2019-02-14 12:06:00
這篇中肯
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-02-14 12:50:00
雖然大家都知道泡沫,但是還是只能等CPI慢慢追上,不然直接戳破1.房屋變負資產2.銀行要增補擔保或抵押3.消費者信心危機這些系統性風險可能政府不會敢賭
作者: Csir (張胖胖)   2019-02-14 13:01:00
台灣需要戰爭,革命,無論如何先消滅80%人口就對囉
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2019-02-14 13:07:00
自己的房子自己裝潢,有很多的租屋族難以想像的支出,但爽度也是不同
作者: aloness (aloness)   2019-02-14 13:20:00
在稅制上房屋本就是負資產啊…銀行的鑑價也是如此,值錢的是房屋的權狀土地
作者: lkrichard (天空)   2019-02-14 13:22:00
推 空空魯蛇的描述非常傳神
作者: aloness (aloness)   2019-02-14 13:27:00
例外的是特殊定位,如臨路店面,法定危害品的關聯設施,已有租賃合約存在的標的,國有地建物,以及以產值來估價的工廠,商場等
作者: penpony (~YTChang~)   2019-02-15 00:24:00
崩潰文 可憐XD 到底套多少?
作者: adifdtd (請加油~)   2019-02-15 06:57:00
雖然我討厭多空互戰 但我更討厭自以為優越酸的
作者: s8752134 (AndyChen)   2019-02-15 17:02:00
這篇講得很合理阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com