看板上討論這麼多為什麼要住在台北,
我反而覺得想要住在台北的都是年輕小屁孩居多吧.....
老台北人不討論, 因為就是老家, 生在台北喜歡住在台北, 無話可說
會覺得住在台北很好的, 多半就是還沒有家庭, 沒有小孩, 或是頂客族,
覺得租房子很夠用, 還沒有要定居的人吧...
會覺得台北生活很好, 主要是拿台北的薪資, 過非台北人的生活, 才會覺得台北很好,
所謂非台北人的生活指得是不置產沒有小孩, 根本還是外來者的生活型態
像我弟 也覺得住台北很好 年薪140萬 輕輕鬆鬆
問題是 他根本不打算買房 不打算生小孩 這樣跟老婆生活當然會覺得台北很好
如果今天要在台北定下來 所謂的台北薪資根本就不夠用
身邊在台北工作的朋友 一旦有家庭有了小孩 幾乎都離開台北了
因為外縣市真的居住容易多了
就像一堆人說澳洲打工多高薪, 那是因為你拿澳洲的薪資 過單身的生活;
如果真的要在澳洲定居 就知道居大不易; 矽谷也是一樣
然後一天到晚說台北很方便的
說真的 就只是天龍人心態 自以為台北高尚說嘴用的
美國99%的地方跟台北比都算不方便 但我發現
說住台北很方便看不起外縣市的這些人 如果有機會住到美國
就會開始歌頌美國的美好 流露出優越感呢! 阿美國不是很不方便嗎?

那是因為你弟現在才140 幾年後300就比較輕鬆了阿

這篇無知＋引戰

樓上 別亂噓好嗎 不能算無知吧 就鄉下人想法阿

你們兄弟能力不夠要怎麼檢討你家的事，檢討別人說人屁孩?好吧，那我推回來再推一次，把噓都抵銷。原po說的也是有對的地方

井裡看天下

你要不要把這篇給你弟看？

錯了，很多真天龍人嫌美國嫌得要死，都在紐約了一有時間就回台北。

那是因為有家庭才被洗出去 經濟能力負擔不起"買台北"的如果你雙方能接受20坪 室內12坪的鳥籠 有何不可?你桃園的同事才剛下客運準備轉捷運 你正走出家門去搭捷運，那也是一種優勢呀

買不起所以成家離開不代表台北不好呀,等10多年後存些錢換屋為小孩國高中教育再買回台北的不少

認同這篇觀點 本身是台北人也認同!!!

香港人很多也是這心態的只是人家跑不掉...

這篇最切中核心了 推

說澳洲居大不易?要不要看為啥一堆人拿學生簽吧澳洲的物價跟心ㄗ比起台灣 根本就屌打台灣好嗎要不是沒有辦法有長時間的工作(黑工不算)我早留下了

真的 很多人優越感 國外>台北>外縣市。 實際上方便度剛好完全相反啊不是完全啦 國外方便性排到最後

重點就是資產不足 夠有錢在台北非常爽 但這就是人生

最後兩句非常中肯

有中

算認同，但很多事其實你還很不了解。其實會想住台北的多數，還是家裡會支柱你，甚至完全提供你。所以這也是台灣一直地區貧富差距的原因

低端人口才會到桃園吧 擠台北才是王道租台北一年年薪直接被砍15萬台北人工作年薪直接省下15萬除非你呢接受台北以為的工作

竹北方便度就是鄉下阿。

樓上應該是南部人 多到竹北吃餐廳看豪宅你會改觀

竹北的優點就是便宜 和青埔一樣 光這點就夠了

在竹北生活就一定得開車，很不方便

部分贊同 重點還是房價太高了

140太少 台北買房的隨便都500-1000年薪算中產階級更多隨便父母給個5000-1e以上給小孩買房的台北是很方便沒錯啊 不過其實論cp值的確很低 可是有錢沒在管cp值畢竟貴不是台北的缺點 人窮才是

也沒那麼多啦 不然永康青田那的房子不會9000萬就買得到新房了

年收500~1000有點誇張了 差不多都是300~500 600左右是門砍

同溫層吧 我當年結婚也是父母直接幫我大安區買50多坪我自己花裝潢費重點我身邊同溫層 我家算中下窮

=.= rabbit 大同溫層身家都11位數的吧！ 這個在台灣不會太多人吧

因為美國的好不是好在方便

你的言詞感覺就是年輕人似乎花大錢住台北的都比你笨擠在曼哈頓，東京，上海的都小屁孩

老人住台北才好 醫院交通福利都方便 壽命最長

認識住台北的都搬不太出去，而且也不會覺得美國比較好（很多還有國外身分），但家裡有幫忙才是讓台北人一直留在台北的原因

台北有不少外來打拼結婚後回老家的人