Re: [新聞] 公設比居高不下 的三大原因

作者: jamo (hi)   2018-11-18 17:05:02
※ 引述《phcebus (菲比斯)》之銘言:
: 不用廢話了
我覺得你還是回股版發你的評論吧
雖然我印象中你在股板也不怎麼分享了
也許股票你很會賺,但是在房地產投資,就是個菜鳥
: 潤泰雙子星公設比19%, 容積獎勵生出來樓層潤泰也是有拿出來賣
: 不要只會怪東怪西啦,
: 多數建商
: 只要有能容積率以外長出來的東西 能蓋多少就蓋多少
只有自住看房的經驗講話就不用那麼嗆
房版一堆酸民整天怨天怨地,不需要學這種人
完全沒在第一線經營過案子的人就是不懂
一個案子公設比 28~33% 報出去一般人都能接受
低於 25% 看房意願大增,高於 35% 就會:蛤....公設比這麼高?
高於 40% 基本上推不太動
我在內湖還碰過 49% 的案子,基本沒人要看房...
之後才進入總價單價的攻防
有空多看看 ceca 的文,幾房總價在市場上定位的差異性
除了特定立場鬼打牆的人以外
會對房地產投資概念有很大幫助
: 陽台 雨遮土星環 設備空間 屋突~ 公設比up
: 單層戶數越多 走道小工越多 公設比up
: 再順便偷一下坡道車位的坡道進房子公設 每個偷個兩坪 公設比up
: 價格單價難動 就從公設比動
: 建商也是人
: 會求利潤最大化
: 市場能接受,而且容積率以外生得出來的話 公設比灌水到90% 也會賣給你啦
: 一樣室內30坪 同一區塊 差不多屋齡 權狀若賣 40坪 45坪 50坪 60坪 總價就不一樣啦~
: 聽都聽膩了 哈欠
: 市場買單60坪的話 大多數建商都會走灌好灌滿的路~
: 做建商的 多數沒那麼佛心 不然沒那麼多爛房啦
: 賣不動的地方 才會推低公設比, 先求賣得掉,
: 你拿個台北市在售大樓來看
: 低公設比的多在忠義 紅樹林一帶的冷門地段啦
: 新北也都在捷運末端才多標榜低公設比
: 拜託建商宣傳口吻不要當成唯一事實好嗎
我是不懂為什麼現實我碰上的買方個個都會打算盤,精算公設比使用坪
房版上個個鍵盤買方是都智障,連小學算術都不會,建商說什麼就買單
一堆空空天天鼓吹人買股租房
股票要用到大量數學精算,irr 折現率,ka kd macd
每個用的數學難度都超過公設比100倍以上,
但說到買房居然智商退化到小學程度不如
我真懷疑數學這麼爛,買股怎麼"輕輕鬆鬆"維持年年10%投報
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 真的是一堆鄉下人.....
: : 只有鄉下人,跟惟恐天下不亂的人
: : 天天講一堆陰謀論
: : 建商也是人,正常人誰不知道大家想要低公設
: : 低公設案子好賣,大概只有數學很爛的酸酸不知道
: : 因為他們不會算公設比,一定要人家算給他們看
: : 正常的買房人都會算
: : 事實上市面上大多數的建案(超過70%)
: : 所謂的公設, ktv交誼廳健身房 幾乎都是機車停車位二工改的
: : 不相信就去檢舉一下,馬上會被拆然後畫出機車停車格
: : 游泳池,只要不是標準短池,就是長要有 20 米以上這種
: : 而是那種不規則的,或者短短小小的,都是消防蓄水池改出來的
: : 摸摸自己的 LP,看過的建案有這種標準泳池的有幾個?
: : 老實說台灣的高公設絕大多數是都每次出事就更多規定
: : 3% 5% 一直慢慢加,就這樣了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-11-18 17:07:00
閱。
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-18 17:10:00
你這樣打太大力了,股神會不開心
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-11-18 17:17:00
一樓傷心難受
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2018-11-18 17:47:00
所以您比潤泰尹衍樑懂?
作者: phcebus (菲比斯)   2018-11-18 18:44:00
怎麼覺得你好像在自怨自唉呀建商就是在測試市場接受底線啊 能偷多少 慢慢摸嗆不嗆看看你自己都發什麼文就好像你說28%~33%大家都能接受33%比28%就高多少了能33%就不會做28% 做到太醜被唾棄 那就是吃像太難看啊嗆別人鄉下人 還在叫別人別那麼嗆 笑屎叫建商別生出7坪坡道平面車位比較實在啦 都是政府規定的錯絕對不是我把11,2坪車位偷到公設裡變成7,8坪唷
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-11-18 19:23:00
這版一堆講話就這種水準啊,能說啥明明就簡單直接的東西硬要扯一堆裝厲害,不就這樣就大家一起來測消費者底線的概念啊就不直接點廣告就說清楚,硬要人三催四請傲嬌才在那擠牙膏,也挺有趣的然後沒誘因會越蓋越多公設,呵呵,現在運動中心健身房那麼多還需要你公設的小不拉磯蓄水池跟小小健身房?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-18 19:42:00
1980反正你不買,不用這麼激動
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-11-18 19:45:00
哈哈,看到喜歡合理價錢的就買啊怎麼,沒成交急啦? 別怕喔
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2018-11-18 19:48:00
是自怨自艾喔
作者: phcebus (菲比斯)   2018-11-18 19:49:00
謝謝中文指導~
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-18 19:53:00
這兩個月賣了兩戶了開心魯酸慢慢等XD
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-11-18 21:01:00
可憐喔,無家可歸
作者: chaver (chaver)   2018-11-18 21:23:00
28-33%公設能接受??怎麼我身邊一堆人幹得要死,為了結婚只能咬牙買單...
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-11-18 21:38:00
房地產還是要聽房神CECA的話才對。術業有專供沒辦法
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-11-18 21:40:00
要安全 要新房 要大 要便宜 要好地點= 不存在 XD
作者: redmi2 (redmi2)   2018-11-18 22:04:00
公設比差5% 40坪的房子室內空間就差2坪 應該不用算直接眼睛就看的出來 真的很多人買房會問公設比嗎?
作者: Csir (張胖胖)   2018-11-18 22:05:00
一般買房的都會問吧 畢竟大多數人完全不知道公設的眉角單純覺得公設比低=主建案一定大
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2018-11-18 22:36:00
當然要問啊 合約上也會寫公設比幾% 難道合約隨便簽?
作者: zasdee (半瓶水)   2018-11-18 22:56:00
借問 現在直接看 "主建物" 這項的坪數來估算價值,OK嗎?
作者: foxs9 (moon river)   2018-11-18 22:56:00
股市是理性派數據派 房市並不是 END~
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-11-18 23:04:00
可憐喔~ 賠到連說話都不知所云,唉希望不是房子被法拍了有感而發就不好了,保重不要想不開,有很多管道可以有幫助的,加油!
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-18 23:18:00
買不起就等阿,不要哭人家在買賣,某人只能酸,怪自己怪父母吧
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-11-18 23:21:00
思考單純的人的確不會計較太多細節跟合理性,挺好的,呵
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-18 23:30:00
買不起就乖乖等吧,在那邊酸人法拍也不會比較有錢XD可憐蟲
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-11-18 23:35:00
哈哈,我又不像有些人時間跟本不值錢整天秒回酸人,買不起我還浪費時間看建案幹嘛尤其那種閒到整天當跟屁蟲在我屁股後面的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-18 23:38:00
自己打臉自己幹嘛XD誰管你要幹嘛不要勉強講場面話了XD
作者: CrazyCharlie (青檸檬)   2018-11-19 00:42:00
含那又裝屌了啊
作者: q135q135 (打工仔)   2018-11-19 01:39:00
廢文
作者: Absenting (如果說..)   2018-11-19 09:26:00
你通篇都沒有講出公設比高的必要性..
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2018-11-19 17:15:00
必要性?不就是利潤而已......
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-11-19 17:52:00
公設再怎灌,他都會公開公設比
作者: aloness (aloness)   2018-11-20 12:49:00
推一個說謊成性的人寫的廢文幹麼?兩部電梯,基本就是27%起跳了,很難理解?破30%的不外乎都是把難賣的 2樓變成舒設,以及較高樓層需要中繼水箱而已把這些因素拿掉,還不都一個樣你想要低公設就去住老舊的套房式大樓啊,便宜又爛要更低的,去工業區租倉庫來住,保證公設 5%以下公設高低不過就反應在生活必要設施的完善程度而已
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2018-11-20 13:53:00
https://i.imgur.com/qBVfL0j.jpg樓上的,潤泰剛蓋出公設19.6%的住宅大樓,什麼基本28%起跳?!
作者: achan (poker face)   2018-11-21 12:34:00
樓上你舉的例子一間要快一億
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2018-11-21 15:44:00
所以?有違反建築法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com