Re: [新聞] 公設比居高不下 的三大原因

作者: jamo (hi)   2018-11-17 06:55:43
真的是一堆鄉下人.....
只有鄉下人,跟惟恐天下不亂的人
天天講一堆陰謀論
建商也是人,正常人誰不知道大家想要低公設
低公設案子好賣,大概只有數學很爛的酸酸不知道
因為他們不會算公設比,一定要人家算給他們看
正常的買房人都會算
事實上市面上大多數的建案(超過70%)
所謂的公設, ktv交誼廳健身房 幾乎都是機車停車位二工改的
不相信就去檢舉一下,馬上會被拆然後畫出機車停車格
游泳池,只要不是標準短池,就是長要有 20 米以上這種
而是那種不規則的,或者短短小小的,都是消防蓄水池改出來的
摸摸自己的 LP,看過的建案有這種標準泳池的有幾個?
老實說台灣的高公設絕大多數是都每次出事就更多規定
3% 5% 一直慢慢加,就這樣了
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《cphan716 (~虎神舞屎飛~)》之銘言:
: : 真的是這樣嗎?
: 很多鄉下人對大樓根本沒有概念,每年都重複這種話題。
: 鄉下人以為公社就是KTV,交誼廳,健身房 = =
: 請搞清楚兩者:
: 必要性公設:至少佔27%起跳 (大廳、電梯間、機房、雙逃生梯)
: 娛樂性公設:大概才3~6% (健身房,KTV、交誼廳)
: 鄉下人每次講到公設,就會扯什麼他寧可不要KTV,以為這樣公設就會變成10%。
: 幫不了你。
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-11-17 07:52:00
公務員的心臟越來越小,導致公設比越來越高
作者: sdhpipt   2018-11-17 08:17:00
機車位劃在露天庭園 自然就不會佔到公設了 XD
作者: shter (飛梭之影)   2018-11-17 09:08:00
雙逃生梯、機房、機車位我社區都有,但公設比20%理由也很單純,就是大家討厭的一層多戶,但我可以接受我是支持多人共享分攤的,也不覺得戶數多有影響到生活品質所以我們社區可以在一坪40管理費下維持24小時保全共享經濟時代就是越多人 Share 越便宜,而你必需妥協品質管理還不錯,所以消防安全、電梯保養更新都上軌道在做公共電費均攤下來也還好,帳單上200戶一起攤一棟樓的電費市場上還是有低公設選擇,但真的不多,不是主流設計方向因為一層面積太大,若蓋單純一層兩戶,大概變八房四廳四衛
作者: Fine5566 (我很好)   2018-11-17 10:06:00
真的一堆鄉下人。
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-11-17 10:37:00
OK.
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-11-17 10:37:00
逃生梯兩個佔公設比也就算了,現在開口規定要超大,人沒救到,先摔死一堆人吧。一個偷懶濫情只講CP值的國家呀!反正出事情就是一直加規定最簡單,能體認到安全與品質有價不可能憑空生出來,處理問題要改善系統性的原因,不知道在我有生之年,有沒有機會在台灣變成一股風氣
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-11-17 10:57:00
哈哈 XD
作者: philluke (骨折)   2018-11-17 11:24:00
哪可能檢舉馬上被拆,既成違章慢慢等吧
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-11-17 12:22:00
還是一隻梯就好,每戶配個高垂降設備,省一筆
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2018-11-17 12:55:00
推一樓幽默
作者: mfcke (drive)   2018-11-17 20:20:00
雙逃生梯真的很北七 我本來想說下一個案子 設計9樓或11樓我爸直接說要兩支梯 別做夢了 基本上 兩支梯大概就接近30%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com