Re: [請益] 竹北買房時機及負擔問題

作者: j5307 (JJ)   2018-10-25 11:44:33
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 竹北從庶民角度,經濟數字以及各項統計來看的確幾近無敵
: 房價所得比低,移入人口上升,居民年輕化素質高
: 單看數字竹北幾乎屌打台灣各大城市
: 我對竹北唯一的顧慮,就是政治
: 竹北行政區屬新竹縣,是個縣轄市
: 就資源來說,統籌分配款分到竹北真的少的可憐
: 竹北的直屬管理機構
作者: j401f2 (我要吃飯)   2018-10-25 11:52:00
園區的問題在同質性過高 每個人沒有鮮明的個性 長得很無趣 35歲就老態龍鍾 談話主題單調缺乏多樣性
作者: HarryHTC (Harry)   2018-10-25 11:53:00
你若看仔細點~最後會推論到有房的素質才高.沒房的低素質
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-25 12:21:00
高薪才能買尊嚴 有房素質高人一等 XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-25 12:24:00
素質高個屁啦,三句不離幹XD
作者: jamo (hi)   2018-10-25 12:27:00
個人觀點而已,你也可以選擇低收入戶群集的住宅大樓去住事實上,不在乎鄰居收入高低,起碼你買房就多出很多便宜的選擇
作者: kutkin ( )   2018-10-25 12:28:00
就是大學生同溫層延續而已
作者: jamo (hi)   2018-10-25 12:28:00
另外我並沒有推論收入高等於素質高,否則我會大推五木北路工程師收入還不錯,受教育程度高,交往單純,有正當工作是很好的鄰居人選
作者: albertab (albertyang)   2018-10-25 12:35:00
我想...永房者所謂的素質高低,著重點應該是不要影響到別人,諸如音量,腳步聲,公共環境的對待,鮮少指增長知識
作者: kutkin ( )   2018-10-25 12:57:00
是呀 不擾鄰就好
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-25 13:31:00
也是 聽台灣人談素質 有莫名喜感 XD
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2018-10-25 14:13:00
看樓上就知道魯空的素質
作者: sareed (心酸的浪漫)   2018-10-25 14:54:00
沒錢素質高 會自卑又自大 普通但素質中 這樣還比較OK
作者: lovemost (螃蟹)   2018-10-25 18:06:00
的確,魯空的素質爆差,看到就覺得腦袋空空,懶得多說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com