※ 引述《Absenting (如果說..)》之銘言：
: 你要談的是少子化的成因
: 我回復的問題是"台灣的房貸所得比跟少子化"有沒有相關
: 你自己都說養小孩需要錢了
: 那台灣的低新問題也實際存在, 這也導致台灣房價所得比偏高,
: 因此原原PO說兩者無關,
: 我想你回這個比較搞笑吧~
: 少子化原因一大堆問題造成的, 但卻從來沒人敢說跟錢沒關係~ (還是你覺得無關???)
: 收入低當然就會影響房價所得比壓~
: 在邏輯上你有什麼問題嗎?
顯著相關在統計學上有嚴謹推論方法
要論斷有顯著相關,那要去做統計檢定
光一句跟錢有關,那是廢話
一杯珍奶漲價五塊,我去作問券只要有那麼萬分之一的神經病填有關
我也可以推斷出珍奶漲五塊跟是否生小孩有 0.0000028127 的相關係數
至於少子化跟房價的關聯性,
恩,在房版我沒興趣論證這種議題~
兩位繼續~

全民公敵賴家寶 大家當然希望你先消失囉XD

You got it

如果你的珍奶需要你貸款20年省吃儉用~在拿出比如果買房這件事情這麼輕鬆,我想這個版沒有人會討論房價

好啦！

另外民怨之首一直都是房價,影響的事情可多著呢!

越噓越魯~

可是一定要買房才能生小孩嗎?現在房租有很高嗎

他就不懂統計 你說再多也沒用 幫你推

錯的東西用很了看起來很複雜的方式表達也還是錯的~這種用常識想就知道的事情,為什麼會自以為正確呢?

統計一點都不複雜 你不懂少在這邊野人獻曝

精神勝利法不能幫你把錯的事變成對的你的取樣主體就有問題了,你到底有沒有懂什麼是統計

統計就是用科學方法理解事物的真相 你用常識理解事物就會淪於偏見

https://www.zillow.com/research/birth-rates-home-va你多看看別人統計的結果好了你說別人有偏見的時候是否有看到自己錯誤的盲點https://goo.gl/43vUqQ第一個網址太長,請參考上一個這些資料很清楚,但我猜你會選擇無視~我希望你可以認真看完資料不要別人統計的都是錯的,你至少也用數字反駁一下你的統計完全沒有認真的去考慮相關的變因,亂套一通

然後就下了個無關的結論. 這樣每個人都是統計專家了

“關連係數” 會看嗎

樓上邏輯有什麼問題....有人質疑過你提出的問題嗎

原PO用他的統計結果說房價所得比與生育率"無關"你現在跳針到這裡是要表達什麼要當多多也請就事論事好嗎~

拿關聯這麼低的出來說。還有我說”少子化會讓房價降”你中文不好喔？只是要再10幾年後且沒大量開放移民

我只想問你房價所得比高會不會讓生育率下降?單純回答這個問題就可以了

空空就弱啊，不是一兩天了

多多也沒有掃貨啦！ 騙肖A

唉呀，要貼証明嗎！Harrygoogle

快貼哦！

賴家一哥 空軍元帥 媽寶至尊 魯蛇天王 全民公敵 不孝狀元

看你的誠意呀，貼了你要請什麼

請？ 要貼不貼你的事 請屁啊！

跳針魯魯 再來個 低薪之首 你頭銜真多 XDDD

QQ 只有租房且囂張的QQ

別忘了 你之所以成為全民公敵 的 原因 是 嘲笑租屋族

QQ 別忘了 你之所以成為全民公敵 的 原因 是 嘲笑房仲

你邏輯要重修了 自己看一下自己在打什麼 為了模仿而模仿

有人還曾詛咒房仲倒光呢！好像這樣他就可以便宜買房了 XD

有人幻想症狀 還不吃藥呢！

有人魯到不行還不自覺 還被發現邏輯 0 分 XDDDDDDD

有人租屋 還上來酸人不買屋！ 恥度到底有多低啊？

房價所得比高關連性極低。重點在租金所得比因為正常房貸就是1/3收入 不管你高或低都是1/3

賴家媽寶 就別秀下限了吧 XDDDDD

你也別秀低恥度了 租屋QQ

全民公敵 繼續嘲酸與廣大租屋族

我就是笑你啊！

果然是 全民公敵 自己認罪了

你叫＂全民＂？ 以後改叫你～租房又仇仲的全民QQ ~

別想擺脫你的臭名 一日公敵 終身公敵 自己做壞事自己承擔

租屋QQ 沒招 崩潰邊緣

只剩我理你了 沒發現嗎？ 全民公敵 XDDD

你去甲甲版！噁爛透了！

你如果媽寶板創立失敗 倒是可以考慮甲甲板適合你 適合你 Xddddd

你先去租屋版吧！