※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言：
: ※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言：
: 趁房板一片和諧來打屁聊天，
: 我彰化王功鄉人，很羨慕開車王有台北公寓可以繼承，
: 但我不是沒得繼承喔，有2間40年＋50年連棟透天，我跟叔叔分，
: 現在沒住人，要賣也賣不掉，應該說值沒幾個錢不到百萬。
: 就放著生香菇。
: 是啦，全台有得繼承的，可能只有市區才算有效的，
: 但到你手上時50年老屋，真的想住進去嗎？
: 8成是賣了換現金買新屋吧。
: 舊的就被ceca，包租公回收再利用了，或生香菇。
: 所以寄望繼承滿足鋼需，是多少有一點，但不是那麼實際啦。
: 前幾篇也有聊日本，空軍少子化的理想崩崩國，
: 小弟去年的文章有po過日本的資料，
: 他們每年每千人蓋得房子數量是台灣的2倍，
: 如此大量的供給還不崩崩？請參考前几篇文推文資料，
: 都市仍是上漲的。原因除了都市化，還有屋子使用年限，
: 日本人平均屋子只住30年，跟歐美的6-70年是兩回事。
: 當年如果不是因為沒錢，我也不想住台北3x年破公寓，
: 更何況是50年古蹟，
: 結論就是，屋子使用效期有限，
: 一廂情願認為房子會一直累積增加是錯誤的觀念。
跟多多說 每次都只算租金和房貸好像都不用折舊
一堆老公寓住二十年剛好申請古蹟以後貸款貸不到錢沒人接
多多: 你不懂啦 歐洲都幾百年房子
跟多多說 少子化遺產越來越多 鋼需越來越少 房子卻越蓋越多 供需只會越差越多
多多: 你不懂啦 房子使用期限有限
橫批: 只漲不跌