Re: [心得] 成為政府社會住宅房東實際心得

作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-08-17 19:12:17
找我討論公宅政策呀,我不是政治咖,不洽當,
但包租代管業者我有跟他們談過桃園的公寓,
細節我忘了,大致同你説的一樣,其中一種保障三年收益,
非常誘人,主要是除上我的取得成本投報超過4%,
就是租金cover本利和。
大家一定覺得奇怪,為什麼租給弱勢打8折租金還可以那麼高,
我也同業務詢問過,
他的解釋:租金是參考周邊相似房型的實價,
所以他們可以利用精裝潢的物件來拉高我物件的租金,
打8折仍可以貼近市場行情,這可能也是你的租金是9折多的原因吧。
我沒有同他們簽約,一來他們積極的讓人害怕,
二來先觀望看看他們的實績吧。
包租代管立意良善,但漏洞如您所見,真正得益最多的可能是業者。
Kilo兄等你分享一年後心得。
作者: IS0987 (FQ)   2018-08-17 19:17:00
推所以這樣也沒比較便宜的樣子?先拉高定價再打折?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-08-17 19:28:00
對呀,不覺得市價打9-95折不需要勞師動眾嗎?
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-17 19:33:00
社會住宅打八折沒有比較便宜租的不就阿呆
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2018-08-17 19:41:00
政府有完整補助,所以租客租金更低
作者: IS0987 (FQ)   2018-08-17 19:47:00
這樣看來應該是差在補助,那跟現在每年能申請的租金補貼不是一樣道理?只是可能補貼額度不同?
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-17 19:53:00
租金補貼我印象要報稅才能申請 應該差在這
作者: kutkin ( )   2018-08-17 19:56:00
重要在於政府仲介 分散風險而且他可報稅 你也有優惠沒有政府 你們雙方都有很大風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com