Re: [閒聊] 恐怖的年改丟貨潮要來了!

作者: ppegg (Mania)   2018-06-15 17:34:11
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: 太天真...一堆人家裡沒軍公教在亂猜的...
: 我們現在在討論的對象是誰? 至少是50歲以上 有退休俸的軍公教 對吧?
: 所以這些軍公教當年買房假定是25歲好了, 差不多是25年前, 甚至更久, 30年前,
: 也就是1988年左右...
: 這時候的軍公教買不起房?
: 況且軍公教投資理財相對保守 不會去開太大的槓桿 會傾向穩健型投資
: 這些軍公教到現在歷經房事多頭 手上多半都是兩三間屋以上
: 說真的, 我認識的老軍公教 很少手上只有一間房的...
: 我阿姨只是低階公務人員 省吃儉用 在大安區有一間30年的公寓要留給兒子
: 最近另外買一間在青田街要退休去住
: 1500萬 現金 一次付清
: 真的不要小看軍公教平常生活簡約的態度跟對房地產的執著...
: 說真的
: 這些老軍公教 現在要退休了 還有房貸要付的 很少啦...
: 除非是被子孫敗光啦 不然都是買手屋在等當包租公
: 房市多頭的年代 老軍公教早就存好本了...
漲價年代還是有不少軍公教憑穩定的退休金槓桿開下去買,
不過應該是不會買高總價的,
低總價的原本就有支撐,流動性還可以
要跌也是跟著趨勢,
不太會因為這個單一因素大跌。
要考慮的是砍了月退必定會縮減消費
這群人還不少,對整體經濟發展其實不是好事
個人覺得緩衝期可以再拉長一些。
其實以當年四小龍的局勢來推
今天台灣的薪資應該要有至少兩倍的水準
雖然公教所得替代率還是很離譜啦…
但看起來可能就不會那麼不順眼
不患寡而患不均是人的天性
把高收入的拉下來感覺很爽
但可能有很多副作用的…
作者: laliga (飛天松鼠)   2018-06-15 18:41:00
消費緊縮,遲滯性通膨,對新建案不利。
作者: ultradev (QQ)   2018-06-15 18:50:00
政府不能讓所得成長,所以只能走均貧路線
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-06-15 19:02:00
還是有一間養一間這種的啊
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-06-15 19:32:00
這就是亞洲資本主義發展 共通的模式 看看小日本
作者: Amewakahiko (天若日子)   2018-06-15 20:25:00
平日好市多一堆退休軍公教 沒差的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-15 20:27:00
ceca有說過 下次選舉他們會出來投票了 XD
作者: lovebridget (= =")   2018-06-15 21:07:00
哪來的縮減消費 台灣人哪會消費 只會推高資產給他們錢越多等於把槍給他們來殺你
作者: wu7477   2018-06-16 10:11:00
不小心陷入通貨緊縮螺旋 影響是全面
作者: forks (...)   2018-06-16 10:35:00
那些人都出國玩的,領大家的稅金出國消費...
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-06-16 15:17:00
c大講話多數中肯 但上次軍公教沒投票 真的是笑死人 要不要去看一下軍宅那些軍公教集中的區域投票率
作者: demitri (forever)   2018-06-18 13:02:00
兩倍薪水你想太多了 韓國都沒有台灣兩倍 只比台灣高一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com