我來分析看法
要說跟2006一樣根本唬爛
整個台灣大遷徙都不一樣，利率水準也差很多
那時大台北人口大增
地狹人稠，房價勢必大漲
而且以當時的房價來看根本不貴
那時進場台北市的人根本不會想賣
現在也一樣，買了台北市只會想再買一間
根本不太會賣，因為台北有限
但是以現今來看，人口大部分都外移
主要火力集中在新竹台中
加上產業變動跟城市發展
台中 新竹可說是越來越好
人口約多，消費能量越猛
會帶來更多人，直到跟台北一樣貴
目前台北看似外移，但是還是一堆人住台北
不是租屋就是定居，台北市絕對不可能跌什麼
首度優勢，接著台中新竹人口暴增區域
在走台北之前的路，房價準備開噴
看看台中 新竹在這波房市景氣上面
表現相對亮眼就知道了
產業也越來越完整，機能越來越好
許多中南部人擠著定居租屋
連台北都很多人到新竹台中了
看看長期人口移入就知道了
房價關鍵絕對在工作 薪資
台北新竹台中基本上擁有這些易漲難跌
至於其他城市，外移 工廠低薪 污染 外勞
真的不太考慮，有錢人高知識份子不會過去定居
基本上房價漲不動，房價能噴還是靠高知識高資產客
人口成長也沒用，因為都是買不起才會過去的
買得起的都跑台北新竹台中了
一群資產薪資少的人去買的地方
房價能漲？ 篇簫欸
一升息立刻崩盤
唯有高薪 高知識 經濟區能撐
台南是南部唯一可能續噴發的地區
狂吸高雄，也是因為南科，而且有些南部人排斥北部
不想到北部 就會到台南，誰要留高雄？
結論：
台北 新竹 台中 台南 能買就買
你喜歡的 他人一定也需要
所有早買早卡位，長期看必漲
勿看短線波動
桃園 高雄 有錢人不要去買，沒研發 金融 軟體高知識份子去
接盤，一升息，保證沒人接，不斷多殺多
你槓桿就可能槓出 高負債...
因為買了你也不可能要去住這種環境
投資更是要小心