Re: [新聞] 政府救房市靠新移民法「放大絕」? 專家

作者: Neymar (內馬爾)   2018-05-16 13:46:33
平心而論
開放移民不一定可以直接導入到這些移民買房
但是,台灣的租金相對房價便宜許多
這些移民擁有居留權之後,就算不買房,也要租房。
而且,正所謂群聚效應,這些新移民可能會集中在有些社區或者區域。
相對應的帶起這些區域周遭的經濟活動(和這些新移民相關的食衣住行育樂)
對於經濟方面應該有些許的幫助。
負面效應是:
低階勞力工作你台灣人不做,這些東南亞移民就會搶著做。
在台灣的從事低階勞動的勞工,勢必帶來前所未有的衝擊。
失業率可能會有陣子會不太好看。
但是長遠來看又不得不這樣做來填補勞動能力的缺口。
所以個人覺得,對經濟的影響還是Z>B,短空長多吧。
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 政府救房市靠新移民法「放大絕」? 專家這麼說
: https://udn.com/news/story/7238/3144491?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 行政院會昨(15)日通過新經濟移民法草案,在網路引發熱烈討論,有人認為這是政府救
: 房市「放大絕」。房地產學者章定煊表示,開放移民,房地產一定受惠最多,只要來個十
: 萬戶,台灣餘屋問題就可解決大半,不過民眾買不起房的問題恐更惡化。
: 行政院推出的新經濟移民法規定,來台投資1,500萬並創造五個台灣人工作機會、一般專
: 業人才連續居留五年、特定專業人才連續居留三年,以及中階外籍技術人力連續居留七年
: ,都可取得永久居留權。
: 景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示,移民政策對於經濟的刺激是非常的快速有效
: ,各國經驗都是如此,執政者看到移民政策,就像練武之人看到避邪劍法,明知道隱患很
: 大,還是會忍不住一招一招的練下去。
: 章定煊表示,且不管生產力提升的問題,鬆綁移民後,光是新來移民對於台灣經濟注入的
: 大量消費,就可以提升不少國民生產毛額GDP,外來移民在台灣一定沒有住宅,這些購屋
: 的買氣會以最快速度注入房市,房地產的景氣立刻可以提升。只要來個十萬戶,台灣頭痛
: 的餘屋問題就可以解決大半。
: 但開放移民政策有很多副作用,由於外來移民的購屋能力超過原來的居民,本來賣不掉的
: 房子,將可順利賣掉,並順勢把房抬到原來居民買不起的價位;此外也會帶來對於原來居
: 民工作機會的排擠、族群融合、社會福利分配等問題。
: 章定煊表示,這項政策帶動GDP成長的機會很高,但這種政策不會全體受益,有些族群受
: 益較多,有些族群受害恐怕是免不了。
: 史無前例的多方大利多,還不趕快加碼多買兩間!!
作者: jamo (hi)   2018-05-16 13:47:00
導入移民對一個國家來說絕對是多,問題在於對能力不足的人就是空,因為他被這些移民給排擠了
作者: redmi2 (redmi2)   2018-05-16 13:57:00
不是阿 騙選票的時候就台灣第一 台灣人最大 經濟拼不起來就開始找特效藥大絕招 藍綠白都一樣拉 問題是選民要不要經濟數字也許不夠漂亮 可是實質生活比較easy的
作者: sca133   2018-05-16 14:03:00
隨便都成國民那需要這國家做啥
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-16 14:10:00
不需要可以離開啊,就說過人人都一票 吱障也是一票
作者: Yunk (橋)   2018-05-16 14:38:00
導入移民是利多?川普反著做反而讓美國經濟復甦 話別說太早
作者: amury (快馬加鞭)   2018-05-16 14:58:00
導入低階勞動力怎樣看都是利多啊
作者: kage01 (嗯)   2018-05-16 15:16:00
對經濟多 對其他面向不一定
作者: jinzhu (生如朝露死如風)   2018-05-16 15:18:00
台灣政府應該也無心處理經濟以外的問題了吧...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-16 15:19:00
美國不需要低端人口啦需要的是高階技術職和特殊專長他是反低端人口以有的沒的名目進來
作者: kage01 (嗯)   2018-05-16 15:29:00
美國是這樣沒錯
作者: for3   2018-05-16 17:17:00
問題是租屋就花掉8成的薪水 何必來台灣
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-05-16 19:38:00
其實移入的不一定是低階勞工…東南亞現在不弱了
作者: Neymar (內馬爾)   2018-05-16 20:26:00
外勞可以租3000-4000的套房或雅房啊
作者: OhNo386 (OhNo386)   2018-05-16 21:56:00
租金和薪資連動的,開放10萬個30k就算求過於供能能找的還是10k的租房...還是你認爲就算月光也要租在台灣?超過40k薪資的基本上去他國有更好的天花板,台灣人不就這樣流出去的?這政策只能吸引40k以下的也就是60%的中低階勞工,也就是取消46k的限制,政府沒招了才會這樣亂搞。不信的就加碼買吧,反正穩賺的?!
作者: dd84607dd (大貓)   2018-05-16 23:45:00
Y大 川普沒有讓經濟復甦 他跟小英真的都只是運氣好這兩年本來就是經濟循環裡面較好的兩年...川普是撿便宜
作者: nelley (名字:大便王)   2018-05-17 08:36:00
導入新移民補充勞動力+加強台灣多元族群論述一魚兩吃資進黨最愛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com