Re: [閒聊] 新北重劃區的街廓與建案質感妳中意哪個

作者: ID113 (隨機迷)   2018-05-01 11:40:38
很多人都只講優點 沒講缺點
讓我列個表
優點 缺點
北大 遠雄大社區 整體一致 遠雄風充斥質感不足
早期住宅過多
大部分建築土黃色
頭前 建築質感有些不錯 社區與社區間道路過小
路旁兩邊建築過高
壓迫感嚴重
蘆洲 建築質感有些不錯 整體重畫區較小
其他想不到
三重 大馬路整體一致 早期住宅質感不足
林口 超大片重劃 早期住宅質感不足
有商場與公司提升質感
唯一住宅全國設計首獎
奪冠超過五屆的重畫區
※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言:
: 新北這十幾年來發展已成形的新興重劃區不少,例如
: 三重:集賢
: 蘆洲:南港子
: 新莊:頭前
: 板橋:新板
: 三峽:北大
: 林口:特定區
: 泰山:十八甲
: 中和:左岸
: (有漏掉請補充,副都心發展未久,故未列入)
: 不知就街廓與建案的質感,大家比較偏好哪一個。
: 我個人是比較喜歡頭前的感覺(嚴格來講是上頭前)。
: 原因有幾個
: 1.這邊容積率只有200%,建物蓋起來沒那麼高,壓迫感較低。
: 2.道路基本上是筆直的棋盤狀,比較有秩序感。
: 3.純住宅區,沒有濃厚的商業氣息,感覺平靜。
: 4.頭前發展的時候正值房市多頭,不少建商訴求的對象也比較高端,
: 建案的設計與建材感覺比不少重劃區來得好,建案外觀也比較有多樣性。
: (三重與蘆洲明明離台北很近,但重劃區建案質感大多很普通;
: 中和左岸則幾乎都是千篇一律的李祖原。)
: 5.臨路都有退縮,不少建商也規劃雙排植樹,行走其中感覺很好。
: (有的重劃區裡面是沒退縮的,看不懂怎會有這種情況,就不指名了)
: 另外簡單說一下北大與林口,北大因為當初是以平民老百姓為訴求對象,
: 建案外型是走平價風較多。
: 林口則是很大片,發展歷史久,部分建商的臨路規劃與建案水準較為參差不齊
: 各位看法不知如何?
作者: chen0823 (Brian)   2018-05-01 11:50:00
距離、交通跟天氣怎麼沒提到?
作者: thainai (NiaNai)   2018-05-01 11:51:00
如果是設計質感的話,我推台中七期,屌打這些北部建築
作者: fussstk (XD)   2018-05-01 12:06:00
七期缺點就是建築物之間太擁擠
作者: shter (飛梭之影)   2018-05-01 12:06:00
七期要比也是象山了,不是比這些新北重劃區
作者: fussstk (XD)   2018-05-01 12:07:00
除非買到高樓層,不然打開窗,真的就是水泥叢林
作者: Celtic8879 (//)   2018-05-01 12:14:00
林口的冬天 那個雲
作者: inthenchen ( )   2018-05-01 12:37:00
其實我知道你在推信義計畫區
作者: chen0823 (Brian)   2018-05-01 13:06:00
有多少錢,辦多少事,客層不一樣
作者: alaga (alaga)   2018-05-01 13:11:00
漏掉十四張重劃,有現有小碧潭生活機能,河濱公園,捷運,還有未來Ikea跟聯開大樓商場想像空間
作者: chen0823 (Brian)   2018-05-01 13:17:00
14張要有機能就真的有點遠了,目前荒地一片
作者: shter (飛梭之影)   2018-05-01 17:58:00
14張跟小碧潭嚴格來說不是同一個區塊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com