Re: [閒聊] 為何不再發起無殼蝸牛運動?

作者: gunya (拎北愛說拎北你管拎北)   2018-04-02 13:49:48
※ 引述《ilovestudykk (kkk14k)》之銘言:
: 還記得很久以前
: 有一些人為了居正正義
: 發起了露宿街頭的抗議運動
: 最近房版多空議題火熱
: 各種唇槍舌戰
: 我也是個性情中人
: 看的這種情況
: 不禁激起心中的漣漪
: 為何空空們不再發起街頭運動呢?
: 手牽著手 心連著心
: 放下鍵盤 關掉螢幕 回到現實
: 為了居住正義 替自己出口
看到無殼蝸牛
一定要跟大家介紹一下發起人
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 13:51:00
不要打這麼用力啦,你的手會痛。
作者: HarryHTC (Harry)   2018-04-02 13:53:00
誰沒有過去? 重點是醒了沒
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-02 13:53:00
黑人家做什麼? 人家以前買不起 後來發達就都不是問題了阿
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-04-02 13:53:00
這不就是 正常買賣嗎=.=五樓帥哥
作者: bob70278 (酣仔)   2018-04-02 13:55:00
買賣房賺錢就會被叫昆蟲喔~
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-02 13:57:00
創辦四海遊龍 身價應該有幾億吧 你拿1200萬的來講
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2018-04-02 13:57:00
不發起是因為大多人都是有頭殼的
作者: top911 (聖誕)   2018-04-02 13:57:00
當年物價薪資低。
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 14:06:00
呃...他1987買62萬?隔一年賣160萬?賺了超過1倍耶
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 14:07:00
賣掉之後開始無殼蝸牛運動,超聰明的。先賣掉再放空,這在股票會不會被抓去關
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 14:08:00
是說依鄉民標準來看這應該算炒房吧?不然才一年至於1990買2010賣這個我就覺得沒什麼,正常多了
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 14:13:00
無殼蝸牛運動在1989阿,google有
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 14:16:00
對啊,所以我才說1987買、1988翻倍賣、1989跑去搞運動
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2018-04-02 14:17:00
典型台灣人精神 意外嗎
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2018-04-02 14:18:00
要推保險,台灣人超愛買保險然後法令限制下他們一直買地 XD
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 14:18:00
傻眼
作者: sdhpipt   2018-04-02 14:19:00
1987買62萬 1988賣160萬很正常啊 當時漲超快當年內湖發生過建商蓋好不爽交屋預售屋的事件因為建商用5萬以下賣預售 蓋好時市價漲破12萬 所有客戶與
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-02 14:21:00
那個時候沒有實價登錄 而且台灣景氣一片大好 我相信他現在幾億身價也不會押上億在房子上 多軍雞蛋挑骨頭真勤
作者: sdhpipt   2018-04-02 14:21:00
地主賺的都比建商多 後來建商被告 動員黑白兩道被迫交屋
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-04-02 14:22:00
這種例子屢見不鮮,簡單說人就是天生自私,能真的捨己為人畢竟是少數。大多數喊的口號都是是拿來謀己利而已,社會險惡呀
作者: v3015 (阿厚啊)   2018-04-02 14:22:00
可是他有說堅持不炒房耶,買62隔年賣160,可見賺兩倍不算炒
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 14:22:00
不是正不正常,是他自己也是這樣,那他賣完房的隔年在xx什麼?我一直以為他是買不起覺得房價很不合理才出來抗議,那照這樣看他自己也是受益者啊
作者: sdhpipt   2018-04-02 14:23:00
可能是160萬賣掉之後 又漲了1倍追不回來才生氣的 XD內湖從4~5萬漲到20萬才不過幾年時間
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-04-02 14:23:00
因為他當年就像板上空軍一樣看空失敗隔年再進場來不及了
作者: v3015 (阿厚啊)   2018-04-02 14:24:00
很明顯就是賺了兩倍多後,發現其實可以賺三倍四倍,才發怒掀起無殼運動(因為害林北追不回來)
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-02 14:27:00
上篇有人說 誰出頭 就先鬥臭 是真的
作者: kage01 (嗯)   2018-04-02 14:30:00
中和那個也漲太少了吧
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-02 14:30:00
他後面那個1990到2010才賣,持有20年多賣400萬我就覺得還算正常,但是那個1987買1988賣說不是想炒房,我是覺得有點QQ
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 14:34:00
對照版上在那邊喊什麼蟲的,說人家炒房的,原來是自己沒跟到XD
作者: Yunk (橋)   2018-04-02 14:36:00
這運動到底甘板上其他人何事? 一開始原文就是一個反串多多試圖轉移焦點發的 根本沒人要討論無殼蝸牛 然後再來一篇硬扯運動發起人的行為 現在多多套套是很流行自己畫靶自己打?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 14:36:00
樓上在氣什麼,好好討論不行嗎XD
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-02 14:37:00
現在幾億身價的都押幾十億在房產 然後要追殺鬥臭這種不炒房的
作者: Yunk (橋)   2018-04-02 14:39:00
又要扯別人情緒 你所謂的討論就是先戰別人情緒?btw, 我現在就是在好好討論 討論這個系列文的意圖
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 14:41:00
你可以猜別人的意圖,別人不能說你的情緒XD嘖嘖嘖這個話題很好啊,看看那些反對方的人的真正嘴臉
作者: v3015 (阿厚啊)   2018-04-02 14:44:00
這是事實啊,在氣啥?嘴巴說不炒實際賺兩倍的事實不能討論?
作者: Yunk (橋)   2018-04-02 14:50:00
如果只是直接討論事實沒問題啊 這篇內文直接那跟板上群眾無直接關係的人來戰板上群眾 這還叫討論事實?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 14:51:00
不行嗎?你不爽可以發一篇阿XDDD
作者: sdhpipt   2018-04-02 15:03:00
真好笑 講出買62隔年賣160萬的事實 叫做鬥臭 XD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-04-02 15:19:00
也就是說 無殼蝸牛運動也是炒房客出來推動的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 15:22:00
還不跪下道歉!
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-02 15:24:00
那說拿放大鏡檢視可以吧 誰都想賺錢阿 尤其年輕的時候不過要房價所得比合理 理想的確在那裡
作者: rockhart (Line)   2018-04-02 15:36:00
保險只買一個就好,其他儲蓄型都很爛,沒房的應該不會去碰保險。
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 15:38:00
買保險的是高房價的元兇!
作者: showing (內外兼修勵精圖治)   2018-04-02 16:48:00
結論:想參加無殼蝸牛運動的 不准買賣房子 也不能買保險謝謝大家
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2018-04-02 17:39:00
太陽花學運就清楚告訴各位年輕人 每個人都是自私的不要蠢到幫人抬轎 自己活在泥沼
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-02 17:40:00
對押 擋人家幾十億幾百億的財富 沒有聖人的品格是不行的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-02 17:43:00
士林王家表示
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2018-04-02 18:07:00
覺青課也不上去幫人擋怪手,結果一轉眼釘子戶拿了幾億,導演什麼的也神隱了,哈哈哈
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-02 18:17:00
擋怪手的不是在當總經理?
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2018-04-02 18:23:00
一將功成萬骨枯,幾家歡樂幾家愁
作者: noah538 (星)   2018-04-02 20:05:00
領18趴都能反18趴很正常
作者: nrxadsl (異鄉人)   2018-04-02 20:52:00
群眾很好操控的
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-04-02 21:38:00
傻子 搞無殼運動的是最痛恨的房地產短線投機者 =.=
作者: leonhsu (小徐)   2018-04-02 22:33:00
沒錯!台灣人的精神
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2018-04-02 23:12:00
是擅長包裝正義的朋友呢
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-03 06:01:00
多多恨死這個人了 人家也許年輕時是有賺不到百萬的價差 可是辦的活動擋掉別人幾百幾千億的財富 光看這個數量級差 就知道他是真的貪 還是被鬥臭
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-03 10:13:00
r大,這個也不能這樣說,雖然那時我才剛出生沒參與到過程,但若從事後資料來看,他確實有炒房(依現在人的標準)嫌疑不是嗎?一般人會買了一間房不到一年又轉賣掉的?雖說不到100萬但是也有90幾萬快100了,100萬或許對現在來講不多,但是依當時的物價是能再買一間房的,如果今天某人今年買明年賣賺翻倍後年出來喊不公不義您覺得社會會對此人如何評價?退步言就算他真的都是巧合也沒有這個心,但他買62萬賣160萬無形中也是房價相關的推手不是嗎?如果真的有此理念那怎麼不買62平轉70扣個相關費用就好呢?隔年去抗議也不會被人拿來作文章不是嗎?
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-03 10:33:00
每個帶頭打破既有利益的都被臭鬥成這樣 就不會有人帶頭了
作者: Marqquet (The limit is sky)   2018-04-03 12:36:00
笑死人 人人住台北市?你可以住林三淡啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com