Re: [請益] 雙北買房地點、預算請問板友

作者: damps (a020434750)   2018-03-09 15:25:36
※ 引述《soufon (Google)》之銘言:
: 你的薪資跟頭期款真的很猛
: 買一千多一點 1500以下吧
: 我想是沒什麼大問題
: 不建議買汐止,環境有差
: 而且雙北不建議老房子 台灣地震真的太多
: 都是更新難,建議板橋區 江子翠 大同區 瀘州都可以的新房子
: 有問題歡迎指教
針對最近版友對汐止的看法我想提出幾點見解,抱歉文有點長
先聲明我並非表示多空單純分享自住的看法,雖然本人認為買房也是為了擁抱通膨
但這裡是房板,不應該為了討論此議題引戰
有大大認為汐止環境比較差,沒錯有些區域我也如此認為。汐止早期購入的居民
最低是以每坪10W/P不到的價格入手的,某些居民素質可想而知。為什麼不到10W?
那個時期正值199X年代汐止淹大水的時候。區公所汐止淹水歷史:
https://goo.gl/x5JSdv
聽說那個時候水從基隆河淹過大同路之後一路向新台五路挺進,有名的國潤泰社區
剛蓋好沒多久,地下室的車全部泡湯,水深甚至達二樓,汐止人逢大雨徹夜難眠。
但是在員山仔分洪道建設好之後,汐止淹水的情況大大改善。維基員山仔分洪道:
https://goo.gl/aE4mlA 2005年之後分洪道總共救了汐止40次
在2015年9月強颱杜鵑來襲時員山子分洪道將基隆河81%洪水分流入東海,
亞洲最大分洪道確保基隆河下游的北北基地區800萬人口倖免於水患。
各位大大如果有印象16 17年有多場水災新北市有些地方如淡水也淹大水,
汐止除了有的低窪涵洞積水外並"沒有"淹水,可以說自民國94年開始汐止已經脫離
逢雨必淹的惡名了。
汐止最近有很多建設都是在這兩三年完成的,如汐止區國民運動中心2016年底啟用
https://goo.gl/mUAT9f
https://upload.cc/i1/2018/03/09/17Fr5e.jpg
https://upload.cc/i1/2018/03/09/mWfaZA.jpg
https://upload.cc/i1/2018/03/09/f4TGFW.jpg
https://upload.cc/i1/2018/03/09/ekBIyF.jpg
https://upload.cc/i1/2018/03/09/0NebwC.jpg
住在汐止市中心不論是下班或是周末都有了一個可以固定運動的地方
遠雄購物中心2015年底啟用https://goo.gl/AzjqWS 就在台鐵汐科站後面
這個是我目前跟家人最常去的"親子購物中心",為什麼這樣說呢?
因為它一到三樓除了眾多購物店外都有一片讓孩子可以玩樂的主題樂園
這是我一歲孩子最愛玩的https://upload.cc/i1/2018/03/09/1vBwK9.jpg
其他樂園含兒童駕訓班、湯瑪士車車樂園、跑跑卡丁車樂園、B1美食街積木樂園等等
https://upload.cc/i1/2018/03/09/wRXoYQ.jpg
https://upload.cc/i1/2018/03/09/nb10cf.jpg
生活用品採買有家樂福、寶雅、屈臣氏、DAISO等等
而汐止市中心也有很多滿足生活機能的商店,坐公車到遠雄大約五分鐘
汐止的交通的確是很塞,特別是尖峰時刻或是下大雨的時候是悲劇
即使已有兩條國道加上台鐵仍嫌不足所以才會有捷運民汐線的催生
但是在去年3月蔡政府提出基隆輕軌之後出現轉機,原本以為會跟區間車分享
軌道並佔用區間車次的輕軌被視為通勤不便,但是請看以下新聞
20171225擬闢第4軌 基隆輕軌全面雙軌化https://goo.gl/XjWM5L
20180213基隆輕軌可行性研究擬全面雙軌 工期增逾4年https://goo.gl/wYSfuH
20180213基隆輕軌擬雙軌但增工期 學者:基隆、汐止、花東民眾三贏
https://goo.gl/X5kXtA
[張勝雄表示,根據現在可行性研究規劃來看,他認為全面雙軌化的效益非常高,是
一個非常成功的計畫;可同時解決基隆、花東、汐止交通需求的三贏方案,不僅可
增加基隆-南港、北部往花東運能,對汐止地區民眾來說,基隆輕軌等同於一條捷
運路線,可紓解當地民眾要求興建民生汐止線的壓力。]
以上原文節錄
鐵路改建工程局主任秘書溫代欣:[不管是在平面上,或者是在地下設站,距離板南
線車站都不到1分鐘的路程。]https://upload.cc/i1/2018/03/09/fm08up.jpg
而我認為基隆市長也很坦白說了,基隆輕軌不是為了基隆居民通勤設立。實際上是
為了兌現選舉支票空出軌道給北迴線增加花東地區通勤車次,間接" 給汐止、汐科
居民通勤到文湖線以及板南線捷運站",而弱化基隆到八堵間的鐵路支撐。
也就是說" 汐止終於要有捷運了!"
之前板上有大大問過我國家交響樂如何走到汐止車站五分鐘,其實仁愛路那邊的
社區很多都可以7分鐘內直達台鐵閘門。那邊新台五路以內沒有鐵路噪音很安靜的
我也打算入住那邊的社區,在這邊分享給有需求的大大。
https://upload.cc/i1/2018/03/09/oRlLun.jpg
雙北居民有鑒於這兩年的大地震,人民買房的安全意識崛起。首當其衝的非屋齡
跟土壤液化區莫屬。 汐止的大樓普遍屬年輕,耐震能力不多說都知道要挑2005年
之後的。我去年看屋時某案地基https://upload.cc/i1/2018/03/09/gZDUVi.jpg
發現地下沒幾公尺後就是岩盤,當時業代告知這樣地基比較穩。半信半疑之下上
內政部土壤液化區查詢發現整個汐止區雖有基隆河經過但並非低度液化區,而是
"非土壤液化區",地質屬岩盤多的堅固地區。(你沒看錯比綠色還安全)
內政部中央地質調查所https://upload.cc/i1/2018/03/09/8C4iuJ.jpg
另外一點尚屬幸運的是離台北市山腳斷層很遠,未來北市地震若發生將得以倖存。
綜合以上再加上南港新東區門戶計畫跟遠雄招商(沒錯遠雄仍在興建中尚未完全體)
未來幾年將陸續增加眾多工作機會,而軟體、金融跟生技的人才都屬於較高收入者
。汐止在這樣的條件之下勢必可以吸引上述人口並提升居民素質跟生活環境。
有很多大大曾說汐止交通不便利、生活機能差甚至狗屎很多之類的話,讓我想起
在讀[窮查理的普通常識]時,人們的討厭/憎恨傾向。人類會由於刻板印象以偏概全
的因素不斷地去忽視討厭對象的優點。在二十年前也有相當多人討厭中永和、板橋
、新店等新北市地區,但是現在呢?蘆洲三重新建案都漲到4X萬。我在民生社區
租屋多年,每天必要的事之一就是避免踩到地上的狗屎。(這老人單身族多造就狗比
孩子多,滿地狗屎是日常)這什麼意思呢?人們就是任由人類心裡的弱點傾向來
操縱你的思緒,不理性的判斷事物或是在房地/金融市場上錯誤訂價。
說穿了,你不過單純地討厭 汐止這個地方而已。
講離題了,真的很抱歉說了這麼多,希望其中資訊對房板大大有幫助,讓我們共享
資訊,成就更美好的生活。
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2018-03-09 15:48:00
推分享 是2006後的建照喔單純討厭汐止下雨的天氣
作者: IS0987 (FQ)   2018-03-09 15:56:00
單純推分享
作者: Noyi (忘了吧)   2018-03-09 15:57:00
推 很想知道台北地區住哪裡不會有狗屎QQ
作者: realskyer (sky)   2018-03-09 16:03:00
太多雨了沒有辦法
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-03-09 16:04:00
汐止真的被過去淹水害慘 即便現在不淹 多數人也是先想到淹水 其實比較討厭還是潮濕天氣跟交通
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2018-03-09 16:19:00
看汐止建案,的確比較不用擔心土壤液化。相較之下,基地座落週邊是否順向坡,重要多了,林肯大郡並不是很久以前。
作者: jecko (振作....)   2018-03-09 16:20:00
推一下其實靠新台五這邊的山大多非順向坡,北岸靠內湖那一帶順向坡很多,林肯大郡是一例
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-03-09 16:29:00
請問林肯大郡是不是改名啦 囧
作者: livic (.....)   2018-03-09 16:30:00
汐止冬天太濕冷了
作者: benbon (benbon)   2018-03-09 16:49:00
推認真分享。十全十美的地方,是買不起的,量力而為就好。
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-09 16:51:00
可是 刻板印象 真的有87%準度啊
作者: a001ou (肉蟲)   2018-03-09 16:51:00
汐止對於在南港內湖信義區上班的人來說很不錯阿
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-09 16:52:00
萬華就是萬華 幾乎沒甚麼大變化汐止幾乎沒任何印象只知道那邊深山裡 有一間不錯的餐廳然後 雨很多 好潮濕
作者: kobeyangwu11 (摳鼻羊舞)   2018-03-09 16:59:00
推 分享,入住汐止+1
作者: love50921 (love50921)   2018-03-09 17:44:00
汐止人給推,我都怕我以後買不起無法跟爸媽一起住汐止了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-09 17:53:00
遠雄IFC假日人好多,小朋友遊樂園有點兒貴
作者: kilolima (kisawakaB1)   2018-03-09 18:06:00
請問版主大大,有推薦那些建案嗎?您認為值得買的,謝謝了
作者: s8752134 (AndyChen)   2018-03-09 18:18:00
潮濕這點不分享一下嗎?汐止最大的困擾就是交通和潮濕
作者: CTjoey (小哈比)   2018-03-09 18:34:00
多虧這些印象,汐止才相對便宜
作者: damps (a020434750)   2018-03-09 18:49:00
我非房仲也非業代,抱歉不能推薦要買房的推薦你搭火車實地去走幾遭體驗
作者: jecko (振作....)   2018-03-09 18:51:00
常跑木柵新店內湖南港,雨也不少同樣也是潮濕冷
作者: Magicwind (魔性之風)   2018-03-09 18:53:00
這根本業配文了吧XDD 看了我都想住汐止了
作者: jecko (振作....)   2018-03-09 18:54:00
以去年降雨日來看新店>基隆=瑞芳>汐止>南港=木柵
作者: kevinhon (kevin)   2018-03-09 18:55:00
推!但有位瞧不起汐止的天龍賴家王會說他只考慮透天
作者: jecko (振作....)   2018-03-09 18:55:00
遠雄IFG假日人也是多到誇張,一堆父母帶小朋友去玩的
作者: damps (a020434750)   2018-03-09 18:59:00
沒錯基本上雙北都很潮濕,另一個討厭傾向而已我的小孩真的玩得很開心,重點是都玩不完
作者: kevinhon (kevin)   2018-03-09 19:05:00
相對於大台北地區的購物中心,IFG已經算相對不擁擠,停車門檻低了,可惜餐廳口味不夠大眾化,不是只有連鎖的家庭聚餐餐廳,就是一般美食街而已,如能引進一些汐止的傳統美食會更優
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2018-03-09 19:11:00
汐止太damp問一下 汐止跟跟林口哪個比較damp?
作者: KrisNYC (Kris)   2018-03-09 19:12:00
其實不錯 性價比ok
作者: chen0823 (Brian)   2018-03-09 19:14:00
雙北都很潮濕這點我存疑,每天我上班從三重到南港,原本陰天到了南港就飄雨了。原本微露陽光到了南港就整片陰暗更不用說汐止了。汐止最大問題在天氣,我在南港上班都不想考慮汐止,唯一心動的只有價格低廉,如果一樣價格的話,我會考慮新北西區第一環
作者: jecko (振作....)   2018-03-09 19:17:00
問題價格不會一樣啊,第一環的人都因為高房價人都往外跑了,不管是三重板橋中永和都是人口移出熱區雙北就靠山的東邊南邊比西邊潮濕,所以怕潮濕可以去西邊的板三盧新
作者: chen0823 (Brian)   2018-03-09 19:32:00
至於交通,沒汽車是不是很不方便啊?台鐵班次要看運氣且一定要再轉捷運,公車時間又沒捷運固定,有捷運的新北方便多了,尤其是在市區聚餐喝酒不能開車時
作者: damps (a020434750)   2018-03-09 19:36:00
請往上看新聞連結,未來輕軌捷運每時10-12班基隆至南港從34分鐘縮短為25.5分鐘這是今年初才剛出爐的新聞,大多數人還未清楚
作者: jecko (振作....)   2018-03-09 19:40:00
輕軌規劃要蓋雙軌,而且不跟台鐵共用,所以穩定性會好很多,一小時10~12班已經算是捷運班距
作者: damps (a020434750)   2018-03-09 19:41:00
其實本文在闡述一個金融資產分析的觀念如我開頭所說汐止目前處於利空逐漸出盡,利多尚未反應的時期有在投資的或是逛股版的大大懂我意思,不說可明白我也時常在金融市場尋找 價值被低估的標的
作者: chen0823 (Brian)   2018-03-09 19:44:00
呃,畫餅這件事我是持保留態度啦,要看到土建完工才會比較明朗。就像環狀線第二環,淡江大橋等,聽聽就好
作者: damps (a020434750)   2018-03-09 19:48:00
你說的確是,都還是紙上談兵我們還是別在房版討論金融相關議題吧
作者: jecko (振作....)   2018-03-09 19:55:00
月台路線都有了,等可行性報告出來就可以直接改,跟新的捷運線從無到有差很多。如果是民汐線還可以聽聽就算了。
作者: ppnow (no ways)   2018-03-09 19:55:00
在汐止工作五年的感想,實在太多雨潮濕,這我沒辦法
作者: damps (a020434750)   2018-03-09 20:11:00
潮濕包含個人感受,我中南部人上來可以體會但是千萬別忽視這個地方的優點
作者: henryeech (Henry)   2018-03-09 20:27:00
推分析 汐止冬天確實比較潮溼 但台灣真正冬天就12-3月而已 下週就要逼近30度了 比較起來真的差沒幾天 大不了那幾天除濕天天開或買台好的烘衣機 何況房價真的親民多了
作者: c78079 (妹妹)   2018-03-09 20:31:00
我住民生社區可是沒狗屎耶!
作者: damps (a020434750)   2018-03-09 20:32:00
樓上抱歉,可能都被我踩光了
作者: horol (Kitten)   2018-03-09 21:04:00
我住民生社區也是對狗屎印象深刻,現在還是不少
作者: usoppp ( )   2018-03-09 21:22:00
汐止真的爛 = = 不考慮
作者: smallcooo (難以抉擇)   2018-03-09 21:26:00
有認真有推 但住汐止的同事說太常下雨 叫我別買
作者: aibor (小紅)   2018-03-09 22:45:00
汐止真的很濕,大樓外觀很容易看起來舊,住過七年常生病後便發誓不再住回去
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-09 23:13:00
深坑也是潮濕又比隔壁的文山區冷,房價這十幾年也是漲超多,很多房子從03年最低點應該有漲三倍
作者: lovefisk (感動)   2018-03-09 23:58:00
光看你的戶外照片就知道汐止真的很潮濕
作者: etyon (藍色通心粉)   2018-03-10 00:08:00
在汐科上班,最受不了是幾乎天天下雨的冬天....夏天沒啥差別
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2018-03-10 07:56:00
汐止還有很多座瀝青廠,風向中了根本毒氣室
作者: fedona (Solanin)   2018-03-10 09:33:00
路況跟糞一樣
作者: foolishme (Emma)   2018-03-10 10:24:00
汐止出來的平面道路有夠少,只能從南港或東湖出來,平常就很塞,下雨更塞到爆炸!一但碰到水門關掉更是有夠令人崩潰!
作者: snowxmas (思念無用)   2018-03-10 10:25:00
辦公室在汐止,太常下雨了完全不考慮住
作者: chawo (冬天快來)   2018-03-10 11:12:00
宜蘭搬到汐止 下雨感覺差太多差不多..
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2018-03-10 18:43:00
我覺得雙北真的沒資格說其他地方潮濕 半斤八兩汐止地不平 發展有限
作者: corelar   2018-03-11 10:16:00
全台灣都晴天時,只有雙北在下雨的天氣多的嚇人,不想碰下雨就買中南部
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-03-11 12:54:00
樓上,沒有最濕只有更濕啊,我後山埤通勤到台北車站就很常兩個世界了
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2018-03-11 22:00:00
汐止不是空氣很差嗎????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com