我想問一個很新手的問題
買房買在頂樓只有4~6樓高的的老公寓
或是只有三層樓高的透天別墅
對於地震應該比較安全吧?
假設地震時支點是地表
離地表越遠越晃 (我表姐在花蓮住十幾樓 我看照片慘不忍睹)
我的問題很簡單買總樓層數低的房子是否相對安全?
如果只有五樓地震應該比較不會塌吧? 至少比較好被挖出來XDXD

你覺得那些老公寓透天比101耐震嗎？重點是設計好嗎

101喔....讓我想到那兩個吊車掉下來的時候我遠遠看到

看地震震波頻率跟建物的共振頻率 不一定地震時101可能最安全

搖的程度隨著距離越遠越大 基本物理 安全是另一件事..

高樓不一定搖比較大http://chiuphysics.cgu.edu.tw/yun-ju/CGUWeb/SciKnow/PhyNews/earthquake.htm這邊是寫12-16樓比較容易發生共振http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=2204

東西掉下來跟耐震何關?

超高樓駐波好幾個波長 中間會有幾樓不會搖

101吊車掉下來？因為那還是工地高樓會搖就是為了保持彈性，會覺得可怕但不會有事

喔喔 長知識 超級摩天大樓 波的節點 不會搖動 XDD好遙遠的記憶 波 XD不要買 5樓以上的公寓啦想賭老公寓都更 買4樓蓋的 3樓公寓倒掉後 存活率感覺會高很多

波的節點 真的很遙遠 不過節點是不是受力更大?突然變討論物理了(我很爛)以前看過一個節目介紹摩天樓裡面用懸吊的鐵球當重心目前就是住四樓老公寓跟三樓透天別墅兩個點住四樓老公寓是有點怕怕的不過從小住到大了

重點是耐震度，越高的屋要達到同樣的耐震度費用用高公寓 如果是加強磚造最好別買其實買公寓出租很有遠見啊

google "building resonance" 第一個連結有影片講很清楚