2000 GDP 10,351,260 (百萬)
2016 GDP 17,152,093 (百萬)
成長60%。
意即一間500萬的房子不漲不跌對應到目前的台幣售價應該是800萬。前一篇我提到建案
本身的品質與成本疊加上去300萬，這樣售價應該是1100萬。
就我認知目前的鄉下跟五都差不多就是這個漲幅。記得十幾年前出社會的人，首購的預算
是300~600萬買三房兩廳新案沒錯吧。目前出社會的年輕人，首購的預算拉高到700~1100
萬。整體符合GDP的成長與建案本身優化後的價格。
而最重點的問題是，GDP的成長沒有落實到勞工口袋，我覺得這才是高房價引發民怨的最
主要問題。而房價只跟GDP跑，不會去管分配問題，這才是最棘手的。
倘若薪資有跟上GDP跑，那麼2000年出社會月薪三萬的人，對照目前新鮮人出社會的起薪
至少應該是4萬8千元。嚴格說，勞工的購買力，足足被砍了一半。就是現在出社會領三萬
的人，購買力只有2000年出社會新鮮人的一半。
台灣的經濟長年來是沒有什麼問題的，而分配這部分，就很困難了，分配的太均勻，會降
低創業動機，分配不均，又會走到資本主義的終極狀態贏者全拿。
很兩難。但也真的辛苦了現在的年輕人就是了。大家辛苦了。